LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Илон Маск не смог запустить скрипт на Python и перешел к оскорблениям

 


3

3

Джексон Палмер — австралийский разработчик программного обеспечения, который создал Dogecoin, криптовалюту на основе мема. Dogecoin вскоре стала одной из самых популярных цифровых валют в мире.

Илон Маск неоднократно продвигал Dogecoin в рамках своей фривольной «фишки»

Палмер общался с Маском в Твиттере через личные сообщения и написал для него скрипт автоматических жалоб на крипто-SCAM, в комментариях под постами Маска.

Однако как оказалось Маск не силен в программировании, ведь начал узнавать у Палмера: «Как мне запустить скрипт Python?»

Об этом основатель Dogecoin поведал в интервью изданию Crikey.

Узнав об этом интервью Маск пришел в гнев, и разразился оскорблениями в адрес Палмера в Twitter:

«Мои дети и то лучше писали код, когда им было по 12 лет, чем та чепуха, которую Джексон скинул мне. Джексон Палмер — ты всего лишь инструмент»

В ответ на это Палмер сделал самый блестящий ход — он просто выложил скрипт в открытый доступ.

Код содержит всего 29 строк, даже не нужно быть программистом что бы его запустить

Подводя итог над этим всем Палмер отметил, что Маск всегда будет «мошенником», поскольку «мир любит мошенников»:

«Людям нравится мысль, что однажды они тоже могут стать миллиардерами, и это мечта, которую Маск им продает».

Ответ на: комментарий от vaddd

Ну, вот вам чуть побольше деталей того

Ну если бы ты был чуть умнее, то мог бы прикинуть, что то, кто там как конкурирует влияет на исход примерно никак. Можешь быть хоть самым лучшим, но оказать не у дел, а можешь быть середнячком и пролезть. Ну а считать головастика субъектом - это вообще лол.

crutch_master ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vaddd

А почему вы так старательно избегаете называть вслух название закона

Мне лень его пастить, а почему вы спрашиваете? Вам нечего ответить по существу? Или вы не знаете, что удел кокнурастов - сосать и они это знают? Или то, что рулят - монополисты и те, кто сумел сделать картель или договориться с кем надо, провернув на органе ФАС?

crutch_master ★★★★★
()
Последнее исправление: crutch_master (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от crutch_master

Ну если бы ты был чуть умнее, то мог бы прикинуть, что то, кто там как конкурирует влияет на исход примерно никак.

Исход этой конкуренции - вы. Вы только поэтому и существуете. Вам об этом ученые говорят )

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

Мне лень его пастить

А вы не пастите, а по памяти напишите ) Итак, «135-ФЗ от 26 июля 2006 года называется….»

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Исход этой конкуренции - вы

Называть это конкуренцией - сильно притягивать за уши данный процесс. Кстати, где определение конкуренции от тебя и почему ты слился на этом вопросе?

Вам об этом ученые говорят )

Ученые могут говорить любую херню и с этим можно спорить сколько угодно. Или для тебя это типа как религия - то, чему надо безусловно верить, да? Ну ти и поц, лол.

crutch_master ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

Называть это конкуренцией - сильно притягивать за уши данный процесс.

Вы настолько боитесь конкуренции, что хотите заставить всех называть ее как-то по другому? )

Кстати, где определение конкуренции от тебя и почему ты слился на этом вопросе?

Я не придумываю определений, я пользуюсь общепринятыми ) А если вам не нравится общепринятое, то предлагайте свое

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

О защите конкуренции, и?

Так значит конкуренция - это хорошо, если государство ее защищает?

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Вы настолько боитесь конкуренции

Так боюсь, что макаю гуру в его же дерьмо пол треда.

Я не придумываю определений, я пользуюсь общепринятыми )

Ну и где оно?
Ладно, раз ты не можешь давай, возьмём из твоего фз.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61763/baabe5b69a3c031bfb8d4858...

Статья 4. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе
7) конкуренция - соперничество хозяйствующих субъектов, при котором самостоятельными действиями каждого из них исключается или ограничивается возможность каждого из них в одностороннем порядке воздействовать на общие условия обращения товаров на соответствующем товарном рынке;

Ну так что там как у спермотозоидов? Можно ли считать их хозяйствующими субъектами?
Как там с твоей кококонкуренцией? Может ли существовать конкуренция без удушение одного другим? Или такого не существует по определению прямо из того фз, который ты ту высрал?
На это ты ничего не ответишь по делу как всегда. Потому что твоя философия слабая и мусорная. Что-то там вещать про сперму - твой максимум, лол.

Так значит конкуренция - это хорошо, если государство ее защищает?

Я тебе уже пояснил, что защищает государство. man газпром, росатом, роснефть, етц. А недавно вообще заявили, что капитализм - говно и себя изжил. А гуру-спермовещатель не в курсе, и продолжает еще что-то апеллировать к государству.

crutch_master ★★★★★
()
Последнее исправление: crutch_master (всего исправлений: 5)
Ответ на: комментарий от crutch_master

Ну так что там как у спермотозоидов?

Вы же, надеюсь, прочитали статью про конкуренцию сперматозоидов? )

Может ли существовать конкуренция без удушение одного другим?

Конечно может ) Вот цитата из школьного пособия: «Всем детям известно, что такое конкуренция в контексте отношений: соревноваться на физре, за место в олимпиаде или за то, кто первый выйдет отвечать к доске» Вы когда-нибудь бегали наперегонки? Вы когда-нибудь играли в шахматы? Вы проходили в школе конкуренцию видов? )

Я тебе уже пояснил, что защищает государство.

Судя по закону - конкуренцию? ) Кстати, а почему вы прогуливали уроки? Вот что вам пишут в школьном учебнике экономики:

«Рынки, основанные на конкуренции, стали самым удачным из известных человечеству способов распределения ограниченных производственных ресурсов и созданных с их помощью благ.»

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

Ты ничего не понимаешь. Это тоже конкуренция.

Так как vaddd отказался от дальнейшей дискуссии, то отвечу на это сообщение.

Я уже говорил, что есть разные виды конкуренции. Можно конкурировать, улучшая качество продукции, а можно снижая издержки, пусть и качество падает. Можно не улучшать качество, а вложиться в рекламу. То есть не всякая конкуренция ведёт к качеству и прогрессу.

Он зачем-то упоминает закон о защите конкуренции. Так это направлено на защиту здоровой конкуренции, а не любой. И это искусственная мера, вызванная тем, что рыночек не всё разруливает.

Но и с этим законом тоже непонятно. Какой смысл мне конкурировать, если я не могу расширять производство? А если могу, то может сложиться ситуация, когда у меня 98% рынка, а у конкурента - 2%. Это ещё конкуренция или уже монополия? А если конкурент сам загнётся, то мне надо будет кому-то подарить половину своей компании, чтобы монополии не было? Тогда уж лучше мне немного снизить своё качество, чтобы конкурент немного поднялся (без сговора с ним).

Kogrom
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Вот цитата из школьного пособия
Вот что вам пишут в школьном учебнике экономики

Что-то гуру, не далеко ты ушел от уровня школы. Тебе про твимс и ти, а ты про учебник.

соревноваться на физре, за место в олимпиаде

Не является конкуренцией ни одно, ни другое, по причине отсутствия выигрыша как такового во-первых и проигрыша во-вторых.
Ты там это, когда выигрывал бумажную медальку, наверное был очень горд, что у тебя есть бумажная медалька, ага?
Знаешь, я как-то тоже выигрывал, но когда стал старше это перерос, а ты походу, нет.

Вы когда-нибудь бегали наперегонки? Вы когда-нибудь играли в шахматы?

Лол. Если не на деньги - это игра, где все в выигрыше. Играю, например в теннис настольный и представь себе, цель игры в теннис - поиграть в теннис, а для этого нужен +- равный соперник. Не хуже, не лучше, а именно равный. Где ты там своим больным могзом увидел кого-то с кем-то конкурирующего - большая загадка. Игра - это вообще занятие где все должны получать фан. А когда игра в одну калитку - получается говно типа дотки, где нормально можно сыграть одну катку из 10. И вообще нормальная игра подразумевает gg wp, а не победу.

Конкуренция - это игра с нулевой суммой, где выигрыш одного прямо зависит от проигрыша другого. Хотя что тебе объяснять, ты все равно за теорию игр не шаришь совершенно и ничего не можешь осилить больше школьной программы.

Судя по закону - конкуренцию?

А существование газпрома, росамота и еще кучи подобных контор, монополию которых защищает тоже самое государство ты проигнорировал, т.к. это не укладывается в твою влажную теорию? Конкуренция, понимаешь, она для бомжей типа нас. Затем её и защищают, чтобы бомжи промеж собой дрались за свои помойки.

Кстати, а почему вы прогуливали уроки?

Кстати, гуру, а почему ты игнорируешь все неудобные тебе тезисы и задаваемые вопросы? Тебе нечего на них ответить что-ли? Ну ладно, залей еще что-нибудь уровня двача, про сперму, биологию, школьную/тюремную/армейскую иерархию. Будет скучно зайду поржать с тебя.

crutch_master ★★★★★
()
Последнее исправление: crutch_master (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Kogrom

Я уже говорил, что есть разные виды конкуренции.

Ну да, есть вот идеальная (и часто в вакууме), когда повышают качество, а есть обычная, когда пытаются придушить, идя на вообще все.
Ну есть еще конкуренция по Вадику гуру-спермовещатею, когда все сущее есть конкуренция, даже химреакции - это конкуренция, даже небо, даже ...

Но и с этим законом тоже непонятно. Какой смысл мне конкурировать, если я не могу расширять производство?

Да нет вообще смысла, если бы не ФАС и всякое, естественным путём бы все пришло в такое состояние, когда есть один единственный производитель на рынке, который всех передушил, поглотил и договорился. А так приходится что-то показывать, типа как большой тройке опсосов, которые типа конкурируют, но у всех одно и тоже говно.
Типа надо, чтобы качественно делали, но это же надо работать над этим. прилагать усилия, чтобы говно не гнали, а прилагать не охота, это думать надо, это говно можно сделать, это же отвечать надо потом за то, что наделал, пусть оно как-нибудь само.

crutch_master ★★★★★
()
Последнее исправление: crutch_master (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от crutch_master

когда все сущее есть конкуренция, даже химреакции - это конкуренция, даже небо, даже …

Допустим. Но тогда непонятно, как его собеседники могли отказаться от конкуренции (по его словам).

Можно поспорить ещё о том, что осуждение Маска - это мелкая зависть. Но на самом деле идёт осуждение не конкретно Маска, а легенды, о том что вот паренёк из бедной семьи, сидя в гараже построил космодром. Без всякой помощи. И ты так сможешь. Просто ты недостаточно стараешься. А по воде не ходишь, потому что недостаточно уверовал.

Kogrom
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

а ты про учебник.

Обычно люди узнают значения слов еще в школе. Вам что-то помешало?

Не является конкуренцией ни одно, ни другое, по причине отсутствия выигрыша как такового во-первых и проигрыша во-вторых.

В соревнованиях по бегу, в игре в шахматы? )

Ты там это, когда выигрывал бумажную медальку, наверное был очень горд, что у тебя есть бумажная медалька, ага?

В общем да. А вам медалек не давали, потому что вы никогда ни в чем не выигрывали? А диплом с оценками у вас есть? А премии вам на работе выписывали?

Знаешь, я как-то тоже выигрывал, но когда стал старше это перерос

Вообще перестали побеждать? Даже в шахматы, в шашки, в дурака, в домино?

Если не на деньги - это игра, где все в выигрыше.

Представляю пьедестал, где все участники на первом месте )

Играю, например в теннис настольный и представь себе, цель игры в теннис - поиграть в теннис, а для этого нужен +- равный соперник. Не хуже, не лучше, а именно равный

А если чуть-чуть отличается?

Конкуренция - это игра с нулевой суммой, где выигрыш одного прямо зависит от проигрыша другого.

А в результате конкуренции, как нас учит экономика - выигрывает еще и потребитель, и общество )

Конкуренция, понимаешь, она для бомжей типа нас.

То есть для вас тоже?

Кстати, гуру, а почему ты игнорируешь все неудобные тебе тезисы и задаваемые вопросы?

А что вы спрашивали? Переспросите пожалуйста.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

когда все сущее есть конкуренция, даже химреакции - это конкуренция, даже небо

Неужели? Даже химреакции, даже небо?

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от Kogrom

Но на самом деле идёт осуждение не конкретно Маска, а легенды, о том что вот паренёк из бедной семьи, сидя в гараже построил космодром.

А где вы взяли эту легенду? Вы ее придумали сами специально, чтобы осуждать?

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Вы ее придумали сами специально, чтобы осуждать?

Вы меня честно удивляете. Гаражный миф - это настолько старое явление, что уже на большинство из них есть опровержения, например: https://brodude.ru/garazhnye-mify-5-ne-sovsem-chestnyh-istorij-uspeha/?

Что касается конкретно Маска, то в приведённой статье говорится, что по мифам он «селф-мейд» даже без гаража. Но я то приводил обобщённый миф, подразумевая, что контекст всем и так ясен. Мифы про Билла Гейтса или Арнольда Шварценеггера тоже могли быть без гаража. Это всё мелочи.

Кстати, в статье пишут, что эти мифы создаются для того, чтобы «создать романтический и позитивный образ будущей компании». На деле же это не более чем вредная иллюзия.

Kogrom
()
Ответ на: комментарий от Kogrom

Вы меня честно удивляете. Гаражный миф - это настолько старое явление, что уже на большинство из них есть опровержения, например

Я спросил - где вы взяли миф «о том что вот паренёк из бедной семьи, сидя в гараже построил космодром»? Я не просил рассказывать о явлениях. Где вы взяли именно этот миф?

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

То есть надо найти источник, в котором буква в букву будет это предложение? Такого, разумеется, нет. В биографиях говорится просто: «его родители — канадская модель и южноафриканский инженер–электромеханик — развелись… Маск все больше замыкался в себе, его отдушиной стал компьютер. Он научился программировать на простеньком домашнем компьютере Commodore VIC-20 и даже разработал космическую аркаду Blastar, продав которую заработал первые $500.»

И дальше текст выстраивается так, что создаётся картина, что весь бизнес строился на этих несчастных 500 долларах. Ну не разведённый электромеханик ему помог же. Почему-то не говорится об изумрудных шахтах и прочих ресурсах.

Kogrom
()
Ответ на: комментарий от Kogrom

То есть надо найти источник, в котором буква в букву будет это предложение?

То есть вы даже примерно не знаете откуда взяли этот миф и существует ли он вообще, но осуждаете его тут. Так?

И дальше текст выстраивается так, что создаётся картина, что весь бизнес строился на этих несчастных 500 долларах.

Значит у вас в голове создалась картина и вы ее тоже осуждаете?

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Значит у вас в голове создалась картина и вы ее тоже осуждаете?

Картина не просто создалась, а была создана грамотным PR. Если упрямство не позволяет Вам это признать, то это не моя проблема.

Честная история успеха должна была как минимум начинаться с Эррола Маска, который финансировал компанию Zip2. Почему-то об этом не говорится ни в Википедии, ни в биографии из Форбс. Найти эту информацию не так-то просто. А уж найти информацию про какого-нибудь прадедушку рабовладельца или пирата просто только у клана Морганов.

Kogrom
()
Ответ на: комментарий от Kogrom

Картина не просто создалась, а была создана грамотным PR

У вас в голове? А вы уверены, что хотели создать именно эту картину?

Честная история успеха должна была как минимум начинаться с Эррола Маска, который финансировал компанию

То есть у вас нет дедушки-финансиста и поэтому вам ничего не светит, как бы вы ни старались, поэтому и стараться не надо. Ваш ход мысли понятен

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

как бы вы ни старались

Это просто приведёт к выгоранию, что сейчас распространено. Либо к комплексу неполноценности. Надо ставить цели реальные. Как в спорте. У большинства людей мышцы крепятся не так удачно, как у чемпионов. Строение костей другое. Соответственно, они просто убьются, если будут гнаться за чемпионом. Но стать сильнее и быстрее, чем ты есть - вполне реальная цель.

Однако, что-то много я болтаю. Надо сделать перерыв на несколько недель.

Kogrom
()
Ответ на: комментарий от Kogrom

как бы вы ни старались

Это просто приведёт к выгоранию,

Стараться не надо, потому что это приведет к выгоранию?

Надо ставить цели реальные.

Как неожиданно. Кто бы мог подумать.

Однако, что-то много я болтаю. Надо сделать перерыв на несколько недель.

И перерыв вам хорошо бы провести под надзором толковых специалистов.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

И перерыв вам хорошо бы провести под надзором толковых специалистов.

Тем более что есть вакантное место - ты сбежал…

(сорри, но ваш диалог «затянул»… )))

yyk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yyk

Тем более что есть вакантное место - ты сбежал…

считайте, что я не сбегал, а отсюда и пишу - вам будет проще

сорри, но ваш диалог «затянул»

кто бы сомневался

PS. Почему нет функции удаления своих постов через любое время, хотя бы в толксах? Написал, поговорил, подмел за собой, слил воду, выключил свет и вышел. Осталось чисто и не пахнет.

vaddd ★☆
()
Последнее исправление: vaddd (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vaddd

PS. Почему нет функции удаления своих постов через любое время, хотя бы в толксах? Написал, поговорил, подмел за собой, слил воду, выключил свет и вышел. Осталось чисто и не пахнет.

Пустое это… Даже если и «нагадил» - всё только в твоей голове… Работайте над собой… )

yyk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yyk

Нет, это общечеловеческое. Вам же вроде не понравилось что-то в моих беседах с собеседниками? Ваше чувство дискомфорта - уже повод для жалости. Или наоборот, вам понравилось настолько, что вы решили сменить покинувших топик собеседников и теперь ведете со мной активное общение? Ваше неудовольствие было лицемерием, а на самом деле вы очень хотели со мной поразговаривать?

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от grim

Там же не так. Там IF - «Если меньше 100 фолловеров И при этом расстояние Левенштейна до твоего ника больше 80» - то есть - аккаунт по названию как твой, но при этом без фолловеров.

blueboar3
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Обычно люди узнают значения слов еще в школе.

Обычно, когда приходишь учиться в универ тебе настойчиво советуют забыть то, чему там тебя учили в школе. У тебя не было такого? А ну да, 9 классов же.

В соревнованиях по бегу, в игре в шахматы? )

Если считать медальну выигрышем, да, есть люди, готовые давить друг друга за бумажную медальку.

В общем да.

У мамы отличник, да?

А вам медалек не давали, потому что вы никогда ни в чем не выигрывали?

Вы там как? Матчасть уже изучили? Определение выигрыша осилите?

А в результате конкуренции, как нас учит экономика - выигрывает еще и потребитель, и общество )

Во влажных мечтах Адамки Смита. Понимаете, наука ушла вперед, а вы безнадёжно отстали. А тем временем математически доказано, что это всё херня.

А если чуть-чуть отличается?

+- равный соперник

Читать умеешь?

Представляю пьедестал, где все участники на первом месте )

А n-мерную матрицу выигрышей представить можете?

А что вы спрашивали? Переспросите пожалуйста.

Переспросил, проверяй.

crutch_master ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vaddd

PS. Почему нет функции удаления своих постов через любое время, хотя бы в толксах?

Пожалуйся на себя. Скажи, что ты все понял, тебе стыдно и больше так не будешь.

crutch_master ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

Обычно, когда приходишь учиться в универ тебе настойчиво советуют забыть то, чему там тебя учили в школе. У тебя не было такого?

Нет, у нас такого не было. А вы, получается, в школе ничему хорошему не научились?

Если считать медальну выигрышем, да, есть люди, готовые давить друг друга за бумажную медальку.

Это нормально для всех, у кого уровень тестостерона выше нуля и кто хочет в жизни хоть чего-нибудь добиться. Занимаются спортом, соревнуются и вне спорта

У мамы отличник, да?

Кто? Вы меня спрашиваете? В общем да, школу с золотой медалью, вуз - с красным дипломом. Ну и так далее по жизни.

Вы там как? Матчасть уже изучили? Определение выигрыша осилите?

Используйте практический смысл понятия «выигрыш». Застолбить место потеплее. Работу поинтереснее и поденежнее. Девушку покрасивее. Ну и так далее по жизни. Незнакомо?

Понимаете, наука ушла вперед, а вы безнадёжно отстали. А тем временем математически доказано, что это всё херня.

Вот бы вы еще знали как пользоваться математикой

А n-мерную матрицу выигрышей представить можете?

Это вы так пытаетесь доказывать, что конкуренции не существует?

Переспросил, проверяй.

Ответил. Пропустили что-ли?

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Нет, у нас такого не было. А вы, получается, в школе ничему хорошему не научились?

Школа, это, понимаешь, не тот уровень. В школе преподают всё упрощенное, чтобы бедным детям не забивать мозг. Ну некоторые пишут на школьном поцкале, впрочем, даже во взрослом возрасте. Если у людей плохая обучаемость такое бывает.

Это нормально для всех, у кого уровень тестостерона выше нуля и кто хочет в жизни хоть чего-нибудь добиться.

Вот только добиваются чего-то те у кого есть мозг, а не кто готов всех задавить.

Ну и так далее по жизни.

Да, по оперативности ответов на ЛОР, сразу понятно, что человек суперуспешен.

Используйте практический смысл понятия «выигрыш».
Застолбить место потеплее.

Застолбить место - это стратегия.

Работу поинтереснее и поденежнее.

Понятие «работа» и «поинтереснее» настолько расплывчатое и неопределённое, что даже обсуждать нечего. Если работа тупо денежнее - это не значит, что ты получишь с неё больше денег.

Девушку покрасивее.

Это расходы, лол.

Ну и так далее по жизни.

И как? Бумажная медалька сильно в этом помогает?

Незнакомо?

Ваше убогие примеры «выигрыша» мне знакомы. Только вопрос был про определение. Вы же там вуз закончили, а в разницу между определением и примером так и не смогли. Конкурировали поди в каких-нибудь плясках вместо учебы, ага?

Это вы так пытаетесь доказывать, что конкуренции не существует?

Вы чувствуете конкуренцию? Да ладно, я просто развлекаюсь и трачу время ни на что. Вы там с этим поосторожнее, а то может развиться тревожно-фобическое.

Ответил. Пропустили что-ли?

Ага. Всё.

crutch_master ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

Школа, это, понимаешь, не тот уровень. В школе преподают всё упрощенное, чтобы бедным детям не забивать мозг.

Школа учит мыслить самостоятельно. Видимо у вас не сложилось.

Вот только добиваются чего-то те у кого есть мозг, а не кто готов всех задавить.

И то и другое ) Не задавите конкурентов - будете сидеть со своим мозгом в уголочке и мастурбировать.

Да, по оперативности ответов на ЛОР, сразу понятно, что человек суперуспешен.

Чем больше вы найдете подозрительных моментов - тем больше это вас успокоит )

Застолбить место - это стратегия.

И что?

Понятие «работа» и «поинтереснее» настолько расплывчатое и неопределённое, что даже обсуждать нечего.

А мы и так ничего конкретного не обсуждаем. Только общие основы, типа «хочешь работу поинтереснее - конкурируй с другими претендентами»

Это расходы, лол.

Так ведь конкуренция позволяет выбрать девушку не только красивую, но еще и умную и работящую )

И как? Бумажная медалька сильно в этом помогает?

А как же! Любая подобная победа в конкуренции сопровождается дополнительными преимуществами. Школьная медалька - возможность выбора ВУЗа получше и поступления с одного экзамена. Меньше риск встать под ружье вместо ВУЗа. Красный диплом - возможность выбора места работы при распределении. И так далее.

Конкурировали поди в каких-нибудь плясках вместо учебы, ага?

Что за странное предположение? Все ищете поводы для самоуспокоения? )

Вы чувствуете конкуренцию?

А как же! Китайцы цены на товар по миру сбили, заработал меньше чем хотелось бы. Хотел купить гаражик в удобном месте - перекупили. Борьба за ограниченные ресурсы.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Видимо у вас не сложилось.

А сложилось бы, признал в Вадике с лора гугу.

И то и другое ) Не задавите конкурентов

Вот ни одного не задавил гада, но имею норм доход. Что-то не так делаю, видимо, надо находить и давить, а то гуру сперповещатель Вадик с лора будет не доволен, проклянёт меня и я никогда не добьюсь успеха.

И что?

Ну, какбэ, это разные вещи. Выигрыш - это то, что ты получаешь в результате.

А мы и так ничего конкретного не обсуждаем.

Так это понятно. Ты так и не смог ни в одно определение, как можно что-то конкретно начать обсуждать?

Так ведь конкуренция позволяет выбрать девушку

Бедный Вадик. Ты никогда не трогал живую девушку, раз думаешь, что это - объект. Так вот, девушка - это человек, субъект, представляешь? Такой же как ты. И этот человек тоже играет в свою игру. Ты выбираешь? Или может тебя выбирают? Однозначно можно сказать, что выбирать ты можешь, например, елдак в магазине. Как и с работой. Там тоже не ты выбираешь, но и тебя. Но для тебя понятия субъект-объект - это сложно. Ты усвоил только что-то там про кококонкуренцию в школе и всё, теперь всё этим и измеряешь. Всё не так просто? Да какая тебе разница, верно? Главное, что мэдалька есть.

Что за странное предположение?

Ну если не это - то педвуз. Такую ограниченность больше никак нельзя объяснить.

А как же! Любая подобная победа в конкуренции сопровождается дополнительными преимуществами. Школьная медалька - возможность выбора ВУЗа получше и поступления с одного экзамена. Меньше риск встать под ружье вместо ВУЗа. Красный диплом - возможность выбора места работы при распределении. И так далее.

Как там в вас ссср? Почем бутылка водки? Ты с Прохоровым не дружишь случайно?

А как же! Китайцы цены на товар по миру сбили, заработал меньше чем хотелось бы.

Ойвей. Сложно конкурировать с азиатами, но ты держись там.

Хотел купить гаражик в удобном месте - перекупили. Борьба за ограниченные ресурсы.

Так купи дом с гаражом. Зачем сцать против ветра? А, впрочем..

Все ищете поводы для самоуспокоения?

Дорогой, я и так спокоен. Это тебе шевелиться надо, а не лор околачивать, пока азиаты тебя с рынка там не выперли.

crutch_master ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

А сложилось бы, признал в Вадике с лора гугу.

Зачем?

Вот ни одного не задавил гада, но имею норм доход.

Это вы врете - либо в одном, либо в другом. Любой, имеющий норм доход - неизбежно задавил «пару гадов». Ресурсов мало, претенденты на норм доход всегда есть, и конкуренция, соответственно тоже.

Выигрыш - это то, что ты получаешь в результате.

Ваш выигрыш неизбежно означает чей-то проигрыш )

Ты так и не смог ни в одно определение, как можно что-то конкретно начать обсуждать?

Это вы не смогли ни в одно определение. Даже в общепринятые значения слов не смогли. Впрочем, конкретно обсуждать и необязательно, обсуждайте в общем виде.

Ты никогда не трогал живую девушку, раз думаешь, что это - объект. Так вот, девушка - это человек, субъект, представляешь?

Нет, это вы никогда не трогали девушку, которая хоть кого-то интересовала. Иначе вы бы знали, что красивая и умная девушки - девушка - это предмет конкуренции ) Более того, если бы вы хоть кого-нибудь из девушек интересовали, то вы бы знали, что и вы можете быть предмет конкуренции. А так вы выдали себя - у вас и девушка оказалась никому не нужная, и на вас никто не претендовал.

Ну если не это - то педвуз. Такую ограниченность больше никак нельзя объяснить.

Если рассматривать ваше возможное образование с учетом вашей ограниченности, то вы должны были его решительно и бесповоротно завершить где-то не позже восьмого класса )

Как там в вас ссср? Почем бутылка водки? Ты с Прохоровым не дружишь случайно?

Нет, но с парой нынешних и бывших депутатов Госдумы почти такого же уровня обеспеченности знаком ) И в каждое время - свои ценности, свои символы победы в конкуренции. Впрочем, конкуренция за место в хорошем вузе и за место работы после его окончания никуда ведь не делись.

Сложно конкурировать с азиатами, но ты держись там.

Ценное замечание. Я стараюсь.

Так купи дом с гаражом. Зачем сцать против ветра?

Спасибо, у меня есть, и не один ) А гаражик в удобном месте города - это неплохое вложение в эпоху неограниченного рисования разноцветных бумажек

Это тебе шевелиться надо, а не лор околачивать, пока азиаты тебя с рынка там не выперли.

Так на лоре весело, здесь гораздо больше клоунов, чем на рынке.

vaddd ★☆
()

«Людям нравится мысль, что однажды они тоже могут стать миллиардерами, и это мечта, которую Маск им продает».

В этой фразе всё, что нужно знать про Елона Муска.

sparkie ★★★★
()
Ответ на: комментарий от untitl3d

Всеобщая любовь перекатывается во всеобщую ненависть.

Как, впрочем, и всегда.

sparkie ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shadow

С МДМ у БГ было всё норм, ему не нужно было ничего никому показывать. Да, у них всё также, что и у нас - есть приблатнённые, а есть все остальные. Билли хоть и не дурак, но контракт с МДМ упал на него не за красивые глаза, приятную улыбки и светлую голову.

sparkie ★★★★
()
Последнее исправление: sparkie (всего исправлений: 1)
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)