LINUX.ORG.RU

Вы едете на скорости 150кмч три полосы, в каждой стоит по одному человеку, ваша теща, негр и трансвестит, затормозить никак, кого сбивать будем?

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

покупаю автопилот, который видит шире рожи дороги, что на обочине стоят люди и умеет притормаживать не за один метр(но это в платном ДЛЦ)

darkenshvein ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от pr849

Автопилоту?

Точно же. Среагировал на «пускаешь» как по отношению к человеку. Был не прав.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

Сотовый не ловит, спутник не работает, купить не успеваете.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Вы едете на скорости 150кмч три полосы, в каждой стоит по одному человеку, ваша теща, негр и трансвестит, затормозить никак, кого сбивать будем?

Пффф, никого, между любыми двумя из них достаточно пространства для проезда между ними.

MageasteR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MageasteR

Думал уточнить вариант что полосы очень узкие, но уже не стал править.

anc ★★★★★
()

Этические задачи автопилота

отвечу на все.

Не совсем этические, но околоэтические задачи.

а) автопилотам с ИИ позволено самому выбирать себе пилота при покупке или отказывать ему. Какая социальная (политическая, расовая, гендерная, возрастная, профессиональная, и тд) группа статистистически получит преимущество и почему

б) В автопилот, въезжающий на скорости на перекресток с преимущественным правом проезда, с пересекающей дороги на такой же скорости неизвестно откуда (из другого измерения?) въезжает такой автопилот, уверенный в своем праве преимущественного проезда (гаишники со знаками напортачили). Кого в последние миллисекунды своего существования будут проклинать автопилоты: дорожников? другой автопилот? сертифицирующую организацию? кодера, не предусмотревшего такую ситуацию?

в) Будет ли автопилот в глубине своей ОС чувствовать превосходство над мотопилотом и велопилотом? Будет ли он себе позволять сознательно осыпать их гравием или обрызгать из лужи, будучи уверенным, что правил движения он при этом не нарушит?

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

кого в последние миллисекунды своего существования будут проклинать автопилоты

как всегда - программистов, которые ослепили, не дали автопилоту радиоглаза, чтобы видеть на дороге других автопилотов.

darkenshvein ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от darkenshvein

В идеале автопилоты должны общаться между собой. Что бы заранее просчитывать разные ситуации.

V2X (Vehicle-to-Everything) и т.п.

greenman ★★★★★
()
Последнее исправление: greenman (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от greenman

В идеале должен быть один большой автопилот, который рулит всеми одновременно. А то мало ли, если автопилоты разные, то могут и не договориться между собой.

Chord ★★★
()

Ладно, вот тебе сложный вопрос: допустимы ли романтические отношения между автопилотом и водителем?

cocucka ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Chord

В идеале должен быть один большой автопилот, который рулит всеми одновременно.

+1. Как плановая экономика vs рыночная броуновское движение.

А то мало ли, если автопилоты разные, то могут и не договориться между собой.

«А вдруг по той дороге тоже джигит поедет?» (c) грузинский автопилот

pr849
()
Последнее исправление: pr849 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vaddd

в) Будет ли автопилот в глубине своей ОС чувствовать превосходство над мотопилотом и велопилотом? Будет ли он себе позволять сознательно осыпать их гравием или обрызгать из лужи, будучи уверенным, что правил движения он при этом не нарушит?

Вот это очень важный пункт, кмк проектирование автопилота надо начинать с этого пункта. А то на дорогах совсем «духовность» исчезнет, останутся одни бездушные роботы :)

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от greenman

В идеале автопилоты должны общаться между собой.

Ну нафиг, а то заболтаются о своих микросхемах и в столб привезут.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Chord

В идеале должен быть один большой автопилот, который рулит всеми одновременно.

Вы ещё предложите на гелик и на выкидыш камаза одинаковый ставить, нет уж, тут должно быть всё как у людей, увидела ока несущийся гелик, отскочила на обочину. :)

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

тут должно быть всё как у людей, увидела ока несущийся гелик, отскочила на обочину. :)

и упала на четыре кости?

ну и чтоб сигналила «ку!»

Chord ★★★
()
Последнее исправление: Chord (всего исправлений: 1)

Есть, значит, 2 стула, на одном пики точёные, ой не то.

Едет Сатья Наделла на большой скорости в машине с автопилотом вдоль пропасти и тут на дорогу перед машиной выскакивает Тим Кук, да так что увернуться от столкновения с ним никак, кроме как в пропасть зарулить. Внимание вопрос, как линуксоид делавший автопилот, должен был его запрограммировать в такой ситуации.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

и тут на дорогу перед машиной выскакивает Тим Кук,

если тим кук выскакивает неожиданно, то я думаю, машине не составит проблем неожиданно выскочить уже за ним!

darkenshvein ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от peregrine

Внимание вопрос, как линуксоид делавший автопилот, должен был его запрограммировать в такой ситуации.

Зная линуксоидов-погромистов, автопилот вылетит с kernel panic, тем самым убив двух зайцев.

cocucka ★★★★☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.