LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от hhhhacker

Они пылятся в любом случае, даже в коробке, которая типо пылеустойчивая. ИМХО, комп на стене обслужить легче, чем в корпусе.

Ну и можно завести робота пылесоса (с HEPA фильтром) с роботом поломойкой. Когда они работают каждый день (поломойки хватает 2 раза в неделю), пыли намного меньше.

Раз в месяц подуть баночкой комп на стене, перед тем как поломойка будет мыть полы не так сложно.

ЗЫ: компа на стене у меня покачто нет, это я так... планирую...

Murg ★★★
()
5 октября 2021 г.
Ответ на: комментарий от Harald

сколько там надо по теории для полноценного выполнения любой программы :D

Команды голосом в реалтайме не считаются, вот если бы он с бумажки выполнял)

goingUp ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от goingUp

Команды голосом в реалтайме не считаются, вот если бы он с бумажки выполнял)

Про конкретику устройства ввода у Тьюринга ничего не сказано, кажись? Голосом, так голосом. Это канал передачи. А читающее с бумажки периферийное устройство - Murg.

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Ахаха, «ничего он не жирный, он полный по Тьюрингу».

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mv

Дык, это же котаны, а не хаски в упряжке. Котд выполняется сам по себе вроде как. Котэ не конкатенируют.

Возможно есть атимики у троих, но я не в курсе, там закрытый код АИ, который самосгенерировался.

У четвертого-же, хлебушек в коробочке и столько багов, что техподдержка отказывается что-либо поддерживать :3

Murg ★★★
()
Последнее исправление: Murg (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.