С днем рождения, windows 95!

-7

Единственный идеальный гуй был у 95 и 98, дальше всё стало катиться в это самое...

ну 2000 тоже ничего на вид была

Хз, мне xp по гую норм, а вот дальше действительно пошёл лютый трэш...

с XP начались свистоперделки, но так-то сейчас она тоже тёплой и ламповой уже кажется

Я ещё помню, как пускал эту винду на pentium 90mhz с 8мб рамы и ничего не тормозило...

Единственный идеальный гуй был у 95 и 98, дальше всё стало катиться в это самое…

И этот GUI винда скопировала с NeXTSTEP. Ту же кнопку закрытия окна и кнопку разворота (maximizing), хотя на NeXTSTEP последняя сворачивала окно в докбар.

Но соглашусь, GUI у Windows 95/98/2000 навсегда останется в наших сердцах.

GUI у Windows 95/98/2000

Гуи почти идентичные, а системы совсем разные. Вот где мастерство. Это вам не третьегном. Но конечно пользоваться маздайкой невозможно, а вот полуось в её шкурке хорошо пошла.

25 лет вендекапец наступает

Да, у этих версий винды нет всякого лишнего мусора и «улучшайзеров» в UI. DE должно быть максимально незаметно и обеспечивать работу целевых приложений, ради которых компьютер то и держат

Именно этому говну мы обязаны срачу на рабочем столе. Слава богам, и КДЕ и Гном пытаются изжить это бесчеловечное убожище. Хотя, как по мне, лучше бы законодательно ввели смертную казнь за размещение документов на рабочем столе.

а как же Plus!?

https://www.youtube.com/watch?v=MKzpdd48vi8

Влажные старческие фантазии про то, как трава была зеленее. Ничем не лучше юношеских влажных фантазий про то, как когда-то трава будет зеленей.

У нас в универе в комп классах как раз стояли 90е пеньки с 16мб рамы, винда 95 тормозила там основательно (там, правда, много чего дополнительно стояло, включая клиента нетвари). Когда я купил свой первый комп на П120 и 32Мб, я поразился, насколько винда может не тормозить.

Свистоперделки там были еще без всяких там material design, «все есть плитки» и прочих на голову нездоровых общесистемных дизайнерских концепций. Смотрелось аляповато, зато можно было подобрать для себя то, что по нраву. А вот потом началось. Даже семерочное «стекло» - уже попытка загнать пользователя в рамки и прочистить ему мозг, а то вдруг решит сделать по-своему.

Серия Win 9X в плане настройки под себя - это ужоснах, ни о какой идеальности речи не может быть. Или идеальный гуй это про то, как выглядит система в дефолтном виде сразу после старта?

Когда я купил свой первый комп на П120 и 32Мб, я поразился, насколько винда может не тормозить.

У меня первым был тоже пентиум с 32 Мб памяти, только второй серии двухсотый. Даже 98SE вычищенная от мусора отлично работала… пока не запустишь что-то сложное типа браузера или фото/видео. Все как сейчас, только мегагерцы и мегабайты поменялись на гигагерцы и гигабайты.

Браузер на своём пеньке я не запускал, потому что когда в нашу общагу провели интернет, я уже купил целерон 433 (который спокойно гнался до 550) и 128 рамы, так что тут не знаю, а вот то, что видео смотреть на 120 пеньке нельзя было — факт. Мы Video-CD к соседям смотреть ходили, у них был P200MMX с видяшкой Trident, которая на тот момент все технологии тогдашнего видеоускорения поддерживала.

Оболочка на досом глюкавая, если сидеть в ворде еще можно было, то программировать нет, 98-ой тоже касается.

Оболочка на досом глюкавая

дешёвая же, знать надо классику.

Сидят как-то Диггер, командир Нортон и т. Комманд Ком, а мимо идет отец Вындоуз. «Сидите, - говорит. - Ну, ну. Скоро все подо мной сидеть будете». Никто ему так ничего и не ответил. Один т. Комманд Ком сплюнул и грязно выругался. «Проходи, проходи, - сказал, - оболочка дешевая».

видео смотреть на 120 пеньке нельзя было — факт.

Я на 100 пне видно смотрел.

Когда я купил свой первый комп на П120 и 32Мб, я поразился, насколько винда может не тормозить

У меня не тормозила на 8 метрах, я даже умудрялся с неё лазить в инет, юзая нетскейп.

Врать нехорошо. То есть было, конечно, видео в mpeg1 с минимальным битрейтом, которое и у меня шло, но ни один диск из магазина (VCD, SVCD) на П120 не игрался.

Я родился на следующий же день. Учитывая смещение времени США - в этот день (в Москве уже 25, в США - 24)

Врать нехорошо

VCD это и есть mpeg1. У меня оно вполне игралось на p100, но у меня видяха была s3 virge.

начало 1993 года, но данные о ней в сеть так и не утекли

тогда токая сеть была, что только утекай... но скрины встречаются. странный гибрид 95-х окошек и 3.11 progman...

И PowerToys, которые сумели дожить до наших дней.

Помянем Чикагу и Sun-ch’а.

В каком разрешении, и в каком кодеке, стесняюсь спросить?))

В каком разрешении, и в каком кодеке, стесняюсь спросить?))

Mpeg1! А вот Mpeg2 и всякие divx уже есно не игрались...

Билл Гейтс не ожидал такого ошеломительного успеха на старте

да, там маркетологи сделали своё дело хорошо: они продвигали красивую ОС (по сравнению с 3.1) в дом каждой домохозяйке, и преуспели в этом

есть и другая - техническая причина почему винда95 должна была взлететь, но об этой причине почему-то забывают:
в 92 году нашёл массовый спрос 32-битный 386-ой процессор
но из-за отсутствия 32-битной ОС до 95-го года люди (в течение 3 лет!!!) пользовались им как быстрым 16-битным процессором (с увеличенной тактовой частотой по сравнению с пред. процессорами), не используя преимущества 32-разрядности
когда-то это недоразумение должно было закончиться, и это закончилось с выходом вин95

кстати, переход с 32- на 64-битные ОС вовсе не оказался таким же значимым
ограничение 16-битной архитектуры в 64 Кбайт на один объект было ОЧЕНЬ неудобным, и переход на 32-битную архитектуру - это как после долгого дня снять ботинки, которые жмут
а переход границы в 4Гбайта на объект что-то никто по сути и не заметил

в 92 году нашёл массовый спрос 32-битный 386-ой процессор

Он вышел в 1985. В 1993 уже Pentium вышел.

но из-за отсутствия 32-битной ОС до 95-го года люди (в течение 3 лет!!!) пользовались им как быстрым 16-битным процессором (с увеличенной тактовой частотой по сравнению с пред. процессорами), не используя преимущества 32-разрядности

Кто тебе такое сказал? Программы, требующие 32 бита, использовали расширители типа DOS/4G.

Именно этому говну мы обязаны срачу на рабочем столе. Слава богам, и КДЕ и Гном пытаются изжить это бесчеловечное убожище. Хотя, как по мне, лучше бы законодательно ввели смертную казнь за размещение документов на рабочем столе.

Ошибаетесь. За срачь на рабочем столе спасибо надо сказать как минимум Apple-у в первую очередь, там задолго до Win95 было модно засирать рабочий стол.

Это ты мажор ещё. 486 и scsi винт без единой микросхемы кеша, который потом ещё и посыпался - вот это была жесть

Во первых win95 не совсем 32-битная, а во вторых до неё вполне себе были WinNT и OS/2

А для чего ещё рабочий стол нужен? На пони дрочить?

Сине-фиолетовый градиент в заголовке, белые буквы 18 размера и зеленые кнопки. А Тема Лебедев - поц вонючий

Софт подбирать уметь надо было. Xing на 486 выдавал 4 fps на фильме размазанном по двум VideoCD. Пенек, соответственно, превзошёл бы Чаплина. Хохма была такая, что звук жрал чуть ли не больше чем видео

тормозило ещё как. просто для большинства это была первая увиденная ось в жизни и они считали это нормальным. миграция же с 3.11 на 95 сопровождалась матюками на весь отдел и гораздо, гораздо более частыми перекурами

Оболочка на досом глюкавая

4.2. В Windows начиная с 1.0 есть своё ядро (KERNEL.EXE), менеджер памяти, загузчик модулей, планировщик задач и т.д. Windows никак нельзя назвать оболочкой DOS, DOS - это скорее boot loader и драйвер файловой системы, хотя потом в Windows свой драйвер файловой системы появился. DOS вообще нельзя назвать операционной системой, потому что оно не умеет управление памятью и какую-либо многозадачность.

С таким же успехом Линукс можно назвать оболочкой UEFI. Его даже запустить из UEFI консоли можно.

то программировать нет

4.2. Всё нормально работает, на старом ноутбуке (SHARP A365) проверял.

Или идеальный гуй это про то, как выглядит система в дефолтном виде сразу после старта?

This. Идеальный GUI сразу без настройки выглядит и работает хорошо.

молодец, умеешь читать википедию!
а как обстояли дела в реальной жизни?
у тебя в 93 был пентиум? )))
или в 85 386? )))

от выпуска инженерных образцов процессора до массового спроса на них (т.е., когда продавцам компьютеров становится выгодно продавать компы с этим процессором, и они реально появляются в магазине) проходят годы
максимум, что ты мог купить в 91-92-м году - это комп на 386 и примерно тогда они и стали массовыми

так вот, когда 386 были уже у большинства пользователей, соответствующей ОС всё ещё не было!

DOS вообще нельзя назвать операционной системой, потому что оно не умеет управление памятью и какую-либо многозадачность.

как это «не умеет управление памятью»?
ещё как умеет.
резидентные программы загружались, а потом выгружались и освобождали занимаемую память, почитай документацию про цепочку MCB (memory control blocks)
в волков коммандере жмёшь Alt-F5, выбираешь ненужную резидентную программу и освобождаешь её память

как это «не умеет какую-либо многозадачность»?
умеет!
многозадачность достигалась перехватом прерываний клавиатуры и таймера - неужели ты не видел резидентного калькулятора в досе, который вызывался из любой программы хоткеем, паузя фоновую задачу? а ещё были резидентные справочники, переводчики и т.д.

многозадачность достигалась перехватом прерываний клавиатуры и таймера

Это хакерство, а не возможность ОС. Официального API нет. При добавлении нового оборудования и новых прерываний может перестать работать.

Лютый вин с точки зрения юзабилити. Всё конкуренты были хуже, разве что beOS заруливала, но проиграла продвижение. До сих приятно и лампово пользоваться на олдскуле под ИГРУШКИ. На качественном железе вполне стабильно фурычит.

Скоро Windows 95 стала самой популярной операционной системой в мире

И самой глючной. Настолько, что об этом слагали легенды.

И самой глючной.

Чем больше пользователей, тем больше находят глюков.

До ReactOS в этом плане ей ещё далеко.

Она просто была кривой сырой поделкой выпущенной по методологии herak-herak & produnction. Только к выпуску 98 ведны всё допилили до состояния хоть какой-то юзабальности.

моя первая ОС, все думал почему сегодня напьюсь…

Нафиг не нужен, тем более, он обычно закрыт приложениями.