TON запустили «без Дурова»

И зачем этот тон нужен? Кроме как для тех кто под это инвестиции собирает.

Это ж просто блокчейн.

блокчейн

KolodkaTsep'

Да я понимаю, все эти 100500 инноваций и прорывов просто цепочка хешей. Я не про что это, я про то зачем? Блокчейн систему можно сделать на коленке на основе 100500 реализаций уже готовых и годами отлаженных. Нахрена для этого какие то участники, акционеры, меморандумы и прочее? В чём коренной смысл?

Неплохо так Дурову провели прибором по губам. У янки не забалуешь.

Не имеющий аналогов в мире, абсолютно наш продукт.

Аахах. Ну да. Разве что так :D

Мне кажется это немножко не так =) И всё наоборот. Он как бы не причём только причём в неявном образе и всё :D Типа

- .\/. Мы запрещаем тебе это делать!
- ^.^  Ой! А оно само! 
- :(   Ну ладно само так само

В любом случае ненужное ненужно. При массовом распространении ненужное ненужно станет ненужно вынужденным. Ну разве что перестанут хайповать и что-то полезно адекватное делать будут на основе цепочек, аневащевсё

Он как бы не причём только причём в неявном образе и всё.

Ну ОК., а Дурову какой прок с этого?
Что будет после того как он его интегрирует с Телеграммом?

И если этот Free TON реально юридически независим, то чем Дурову не подошли другие независимые криптовалюты?

Так ему не запрещали запускать. Ему запретили привлекать капитал не по правилам. Расценили его байтики как ценные бумаги. А их по условиям США нельзя просто так продавать.

Биткойн скоро 100.000. Умные богатеют в кризис.

и что-то полезно адекватное делать будут

Изначально, одна из целей была - даркнет овер телеграм.

На какой помойке там валяется hdd с миллионом битков? :D

Лол

Поржал.

Неплохо так Дурову провели прибором по губам. У янки не забалуешь.

Да не, это Дуров инвесторам провел. Сколько он там вернуть им хочет? 72%? А SEC просто не дало ему еще больше народа облапошить.

Но зачем?

Купишь по 90к? От сердца отрываю.

Он как бы не причём только причём в неявном образе и всё :D

Как бы его тело не нашли с самоотравлением свинцом. Люди серьезные вложились, а Паша их вертанул.

Чтобы историю абонентов тележки хранить там и она не пропала случайно. Зачем же ещё?

это который крипта без видеокарт?

надо подумать, а хорошая ли это идея, генерить бабло без затрат?

ну да логично - а чего «хорошей» идеее пропадать. и без Паши её подберут и используют.

Предлагаю выпилить тег #telegram и юзать вместо него #теледильдоника. Одна фигня, что по факту, что по сути.

Так их никто кидать не собирается. Дело то делается. Наличие или отсутствие Пашки тут вообще не имеет значения никакого.

Я не покупаю.

меня уже трясти начинает, когда кто-то пафосно говорит о блокчейне. его по-хорошему похоронить надо, на 6 футов. даже его главный идеолог отказался от него по причине неудачности идеи, а они всё подстёгивают труп мёртвой лошади.

Меня кроме блохчейна бесят дата сасаенс, машин лёнинг, IoT, молодые и дружные коллективы и ноунеймы-лидеры рынка

вокруг всех этих криптовалют в основном спекулятивный спрос и волатильность выше чем на рынке акций без всяких коронавирусов. криптоанархия - это хорошо, россиянские мусора и чиновники не смогут у тебя отжать заработанное непосильным трудом, но, епта, весь реальный спрос на эти бетховены обеспечивают наркоманы (про гидру даже дети знают) и китайские коррупционеры. в полку лайткойнов, догкойнов и прочих шиткойнов прибыло. но ton же это не только про фиаты, но там еще межно сообщениями обмениваться и детскую порнографию хранить

да это хоть сетям не вредит, это манагерский понос. а блохчейн - это же жЫрный жЫр. и его активно впаривают лохам. это просто неприлично.

вот тоже так думаю. потому и не использую сии ресурсы. обеспечение «валют» наркоманами меня как-то не привлекает :)

реальный спрос на эти бетховены обеспечивают наркоманы

а еще жители Венесуэлы, какого нибудь Зимбабве и им подобные где инфляция местной валюты 100500%, по мере того как экономика машет ручкой, бетховены могут быть полезны и обычным людям.

100 000 еще не скоро, но до 15-20 дойти может, потом обвалится до 4-5, полежит какое то время и опять вверх.

Блокчейн хорошая идея для фиксации чего-нибудь. Скажем для официального кадастра милое дело. Не подделаешь информацию задним числом, как бы не старался, если конечно следующая сделка подписывается предыдущей.

если это такой мааааленький кадастрик. да и какой смысл вообще? блокчейн имеет смысл лишь при миллионах независимых клиентов. а кадастры - удел всяких госшарашек, данные которых мало кому нужны. и тем более не нужны в виде сотен гигабайт шлака, который надо скачать к себе на машину, чтобы этим сраным кадастром воспользоваться.

В смысле маленький? Вы что никогда кадастр для своей квартиры не заказывали? Информацию по её владению и тому подобное. Это дофига информации и информации критически важной для каждого владеющего хоть какой-то площадью. Важно, чтобы никто без вашего ведома её не переписал (безусловно это не отменяет сценарий силового захвата, но воровство осложняет). Это вообще-то касается любых сделок. Ради этого гигабайты вполне можно и потерпеть.

Теледильдоника - полезное дело в отличие от. Кстати, я поучаствовал в разработке этого ton как разработчик бэкенда для llvm.

Ты дико зашкварен, теперь только в петлю.

вы как с Луны свалились. вы знаете, как переписывают кадастр? вот был у нас двор, принадлежал жильцам вроде как. бандиты-жулики-воры занесли куда надо и - опа! - уже не двор, а территория под застройку. и даже фальшивые слушания дескать были и 43 подписи неизвестно кого. жильцы даже не в курсе.

кто бы его там переписывал. да его уже переписали так, что мать родная не узнает.

там надо зачищать всю шушару под ноль для начала. а потом кадастр можно и на одном сервере в БД хранить - вообще не проблема.

Важно, чтобы никто без вашего ведома её не переписал (безусловно это не отменяет сценарий силового захвата, но воровство осложняет)

Для этого придумали цифровые подписи. Переписал - покажи мою цифровую подпись, что я позволил это сделать и цифровую подпись нотариуса и/или банка, который проконтролировал сделку.

И для цифровых подписей нужна сеть доверия, чтобы где-нибудь на другом конце страны не выдали мою цифровую подпись кому попало.

Я не говорю «как оно есть». Я говорю как «по уму сделать». Кстати, Сбербанк вполне себе блокчейн для внутренних транзакций использует и не жужжит. И да, с темы съезжать тиками убогим способом как бы не комельфо.

Это гарантирует целостность только конкретной сделки. Блокчейн может гарантировать, что вся цепочка до этой сделки будет неизменна. То есть нельзя будет организовать «вставку» задним числом, то есть вы внезапно не узнаете, что в вашей купленной квартире прописан внезапный ребёнок о котором ранее речи не шло. Вы в принципе не сможете проверить историю, точнее можете, но вам придётся довериться центру или организовать блокчейн.

Для этого не нужен блокчейн. При покупки квартиры владелец подписывает договор, где указано, что в квартиру никто не прописан и она на 100% ваша. Там указана и дата сделки. Банк и/или нотариус заверяет договор своей цифровой подписью для надежности. Всё, ничего ты больше не пропишешь задним числом. Фактически это будет некая локальная цепочка (при желании можно включать предыдущие договоры по этой квартире), для которой тебе не нужно выкачивать 1 ТБ блокчейна.

Актуальные копии договор могут хранить банки и нотариусы по своей области. Для это не нужен блокчейн, достаточно какой-нибудь NoSQL СУБД. Тебе лишь достаточно убедиться, что твой договор попал в сеть хранения.

что в квартиру никто не прописан

Это ничего не значит. Регулярно появляются истории о том, что купивший квартиру с удивлением обнаруживает, что в квартире прописаны не просто кто-то, а дети которых никак нельзя выписать в принципе. Не факт, что суд окажется на вашей стороне в этом случае. Кроме того это не защищает от одновременных продаж нескольким заинтересованным лицам одной и той же площади. В случае блокчейна истинной является первая транзакция. Вторая просто не проходит.

Безусловно это не защита от всех бед. Это просто способ закрыть некоторые из довольно очевидных дыр, которые прикрываются сейчас не шибко надёжными институтами.

весь реальный спрос на эти бетховены обеспечивают наркоманы (про гидру даже дети знают) и китайские коррупционеры.

ты забыл про спекулянтов и криптоинвестеров, первые разводят вторых на вкладывание бабла в фантики с возможностью заработать 1000% за месяц

Кстати, я поучаствовал в разработке этого ton

Так вот откуда у тебя эти гейские шуточки...

Это ещё что, я однажды два месяца писал бизнес-логику на C# под Windows!

это спекулятивный спрос, я же про реальный писал

Сбер точно не использует. я писала в своё время сеть для них. там огромный трафик. если бы там был блохчейн, им бы уже ни серверов, ни сетей не хватило. а Сбер есть в каждой дыре, во всяких сёлах, где стоят пни ещё стародавние в качестве «сервера».

Регулярно появляются истории о том, что купивший квартиру с удивлением обнаруживает, что в квартире прописаны не просто кто-то, а дети которых никак нельзя выписать в принципе.

У нас нотариус должен это проверить и несет ответственность за все такие косяки. Мне до сих пор не понятно, почему в РФ не так.

Не факт, что суд окажется на вашей стороне в этом случае.

У тебя есть договор, где человек расписался в собственном мошенничестве (расписав, что никто не прописан, мамой клянусь). При нормальном законодательстве у этого человека блокируют счета и имущество, пока он не возместит нанесенный ущерб. Плюс еще условный срок получит, а то и уедет в специальные места при особо крупных размерах ущерба.

В случае блокчейна истинной является первая транзакция.

В случае блокчейна тебя кинут точно также. Потому что никто тебе не даст гарантию по старой недвиге. А по новым операциям цифровые подписи и открытое сетевое хранилище (открытый протокол и rest api) ни чем не хуже, наоборот удобнее и гибче.