Для прогулок с собакой пропуск не нужен. А так у меня и вполне полноценный пропуск есть (оформлен на ИНН своего же ИП), так что могу кататься по МО и Москве. Проверяли всего один раз в такси.
Тёща стрижёт. Очень удобно. Рекомендую. А то чтобы парикмахером сейчас стать достаточно закончить 2-месячные курсы и потренироваться на детдомовских детях. Результат соответствующий.
и главное - легко расчёсываются. HYDROXYPROPYL GUAR HYDROXYPROPYLTRIMONIUMCHLORIDE
даже вроде статики меньше, в смысле, волосы не искрятся при расчёсывании, COCAMIDOPROPYL BETAINE
и ведь состав никто не скрывает.
после некоторых шампуней это почти нереальная задача.
потому что после некоторых шампуней применяются доп. средства по мануалу, но в некоторые «универсальные» шампуни - они уже поднапиханы.
такой вот юникс-вей.
погуглить аж 10 типичных компонентов большинства составов - не для средних умов, ага. проще сразу на себе испытывать, бутылочки по 1000р за шт.
прошлый раз ему лень было 5 предложений в пдд насчет велосипедов прочитать, чтобы не опозороиться, притом они были отделены в отдельную главу изначально.
теперь вот ето вот.
короче, налицо типичный такой погромисткий бытовой кретинизм. топит за аналитическое мышление, а не деле - вне проф деятельности главный метод - метод слепого тыка.
т.е. ты можешь наизучесть мощнейне знать весь новейший с++ и всё что там в тредне у ит-илитки, но как только дело дойдет до выбора носков, трусов, мыла, шампуня и прочего, с чем сталкиваются каждодневно миллиарды людей неилитки остальных 99% - тут всё, полный слив начинается.
Можно перевод? А то я не понял это хорошо или плохо.
перевод чего? какую задачу решаешь?
вот там, судя по всему были слипания волос и прочее. ну так надо было найти средство для разлипания применяемое после шмапуня или сразу шмапунь, куда оно уже вбухано изначально.
тоже самое с пав-ами и антистатическими штуками. их конечный перечень. хочешь чтобы искр не было - так бери, где в составе антистатик есть.
всеглишь надо было полистать пару статеек за компонентный состав шмапуней и средств для волос и всё. а дальше уже можно выбирать не в слепую. состав никто не скрывает.
условно компоненты можно считать что из одной бочки идут, т.к. все эти производителя космотики - всеголишь миксеры готовых импортированных компонентов. значит важен состав, а не бренднайм и марка.
всякие лаулер-сульфаты - это мощные, но босяцкие пав-ы. в «дорогих» и качественых продуктах их быть недолжно по определению. (моют они конечно же хорошо, возможно даже очень хорошо для своих целей, аж что приходится потом бахать туда всяких увлажнителей и ужирителей (т.е. бороться с последствиями), чтобы восполнить вымытые липиды и прочие вещества, чтобы кожу не портить). а зачем бороться с последствиями, если есть что-то иное, что не вызывает таких последствий.
т.к. одно дело средство для очистки рук рабочим на заводе - там да, надо шоб смыло бескомпромиссно всякие нефтяные-масляные загрязнения и прочее.
но в бабский шмапунь для волос головы такое зачем пихать? потому что продукт для нищюков, вот чего. хороший такой триггер-сигнальчик относительно класса продукции.
лаурил сульфат сейчас есть практически везде. он не мешает волосам быть шелковистыми. это я говорю про конкретную практику применения.
доп. средства мне не нужны. ещё не хватало тратить время на обычное мытьё хайра и превращать его в какой-то зомби-ритуал. это просто мытьё хайра, Карл! налил немного шампуня, потёр башку руками, смыл водой - всё. какие, в жопу, доп.средства? может, ещё морду красить штукатуркой? а то тоже есть любители.
Никак. Парикмахерские позакрывались, а единственный, кто мог бы меня подстричь — дядя — в международном розыске, и как-то даже не хочется «палить локацию» всяким властям.
Да и что они могут сделать, эти парикмахеры? Просил чёлку по брови выстричь, было дело, так почти все слились, только какая-то тётка в подвальчике сделала, хоть и смотрела как-то так...