LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Бизнес модель для любителей пермиссивщины

 


1

1

Состоит из двух шагов,

пример:

1) Сюда контрибутить студням и «энтузиастам»: https://clang.llvm.org/hacking.html

2) Сюда сдавать баблосы деловым ребятам, могущим монетизировать результаты труда студней и «энтузиатов»: https://www.sourcetrail.com/documentation/#SupportedLanguages https://sites.fastspring.com/coatisoftware/product/buy_0?action=adds

★★★★★

Ответ на: комментарий от vertexua

То, что процесс коммерциализации кода под пермиссивными лицензиями довольно прямолинеен. Есть контрибьюторы, которые умеют программировать, и есть серьезные дяди, которые умеют извлечь из этого программирования деньги. В отличие от копилефт, в пользу которого обычно указывают на RedHat как пример успешной коммерциализации на основе суппорта (о других примерах что-то не слышно).

Сволочи капиталисты эксплуатируют несознательных трудящих?

Ну типа того. Т.e. пермиссивщина в основном в таком контексте имеет смысл, когда с одной стороны есть квалифицированные энтузиасты, работающие за спасибо или за курсач/диссер, а с другой - аппроприаторы капиталисты, которые с результатов этой работы стригут деньги. Если не нужна коммерциализация, то логично выбрать копилефт, чтобы никто не наваривался на труде программистов. С другой стороны, если не нужно привлекать рабов-энтузиастов, проще нанять профессиональных программистов, и не разводить opensource-клоунаду.

seiken ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от seiken

квалифицированные энтузиасты, работающие за спасибо или за курсач/диссер

:))))

vertexua ★★★★★
()

Ну в общем да, всё так.

Только вряд ли в проекте калибра LLVM можно хорошо проехаться на чужих спинах.
Там сторонние патчи разглядывать и доводить может быть себе дороже.

aidaho ★★★★★
()

Это всё фигня, на примере Minix, Intel-а и Таненбаума всё выглядит намного эпичнее. В то время когда Торвальдс миллионер благодаря копилефту, Таненбаум существует на профессорскую зарплату или пенсию, не в курсе, хотя его поделие теперь почти на каждом десктопе, в отличие от линукса

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Ничего не понял: чье поделие? на каких каждых десктопах? Я чет не помню, чтобы у меня какое-то поделие таненбаума стояло.

byko3y ★★★★
()
Ответ на: комментарий от byko3y

Ничего не понял: чье поделие? на каких каждых десктопах? Я чет не помню, чтобы у меня какое-то поделие таненбаума стояло.

Была какая-то новость о том, что фирмвейр на матплате используют код Миникс.

seiken ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Harald

А вот если бы Интел отстёгивал дедушке хотя бы по доллару с каждого проданного чипсета... :)

Но там Таненбаум вроде ни о каких деньгах речи не вел. Но сам факт того, что «предприимчивого» одиночку от компьютер сайнс с мелкобуржуазным сознанием отымела корпорация вполне показателен.

seiken ★★★★★
() автор топика
  1. Сюда сдавать баблосы деловым ребятам, могущим монетизировать результаты труда студней и «энтузиатов»: https://www.sourcetrail.com/documentation/#SupportedLanguages
    https://sites.fastspring.com/coatisoftware/product/buy_0?action=adds

Почему я должен сдавать сюда баблосы, тем более что там даже на русском ничего не написали?

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от seiken

Была какая-то новость о том, что фирмвейр на матплате используют код Миникс.

Да, Intel ME использует миникс, это правда, и у меня оно есть на компе. В общем-то, там могло стоять что угодно, просто интель решил выбрать миникс, но и тот они сильно модифицировали.

byko3y ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.