LINUX.ORG.RU
решено ФорумTalks

Как землетрясения влиют на работу HDD?

 


0

1

На планете достаточно мест, в которых землетрясения уровня «книги падают с полок» происходят довольно часто. Раз в два-три месяца, а может быть и чаще.

Вопрос — как в таких вредных условиях работают жёсткие диски? Насколько сокращается их срок службы, есть ли какие-либо исследования на эту тему или личный опыт ЛОР'овцев?

★★

Последнее исправление: pelmeshechka (всего исправлений: 2)

А в чём проблема-то? Первым делом провода рвутся. Если эпицентр не прямо под вами, сперва у вас отключится электричество, и лишь потом придёт ударная волна.

tiinn ★★★★★
()

вредных условиях работают жёсткие диски

Пример проще: HDD в ноутах. Там, вроде как, механизм принудительной парковки головок при сильной тряске есть.

DarkAmateur ★★★★
()

https://www.google.com/search?q=hard drive earthquake

Вас какая часть воздействия больше интересует - падение крыши здания на корпус HDD, пожар/наводнение, повреждение ФС, вызванное внезапным отключением питания, или вибрация, вызванная подземными толчками ?

По последнему вопросу могу сказать следующее: влияет плохо, но не настолько плохо, как могло бы быть. Например, при эксплуатации на морских судах, в условиях постоянной и иногда довольно сильной вибрации, современные HDD вообще-то должны дохнуть пачками (типа, головки, летящие в нескольких микронах над поверхностью блина, малейшая вибрация, бла-бла-бла), чего на самом деле не происходит.

PS Корпус ПК обычный, без всякой гидроамортизации и прочих ужасов.

McSeam
()
Ответ на: комментарий от McSeam

https://www.google.com/search?q=hard drive earthquake

Хм, подобным вопросом интересуюсь не только я, действительно.

В целом — примерно это и хотел знать, спасибо.

pelmeshechka ★★
() автор топика
Последнее исправление: pelmeshechka (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от McSeam

Например, при эксплуатации на морских судах, в условиях постоянной и иногда довольно сильной вибрации, современные HDD вообще-то должны дохнуть пачками (типа, головки, летящие в нескольких микронах над поверхностью блина, малейшая вибрация, бла-бла-бла), чего на самом деле не происходит.

Видимо, на морских судах несильная вибрация. Знакомый ездил с включенным на пассажирском сиденье ноутбуком в машине (особенности работы были такие, надо было в любое время очень оперативно запарковаться и отреагировать на проблему), раз в полгода у него дохли hdd в нём. Как поддался на мои уговоры и воткнул ssd (тогда очень дорогие) - сразу всё стало отлично.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

чет я прошел мимо этой байки. а чуть подробнее?

Сходу не нашёл. Там была фраза наподобие «To reproduce, start an earthquake with magnitude no less than 7.» Возможно, ключевой проблемой была не тряска, а обесточивание.

question4 ★★★★★
()

Никак не влияют, инфа 100%

Ну если разве что здание на этот HDD не обрушилось, тогда влияет

Harald ★★★★★
()

Иногда HDD выходят из строя из-за землетрясения. А иногда нет. Вот так влияют.

Im_not_a_robot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от McSeam

Например, при эксплуатации на морских судах, в условиях постоянной и иногда довольно сильной вибрации, современные HDD вообще-то должны дохнуть пачками (типа, головки, летящие в нескольких микронах над поверхностью блина, малейшая вибрация, бла-бла-бла), чего на самом деле не происходит.

Происходит.

Постоянно сталкиваюсь по работе с ребятами, кто работает на кораблях. Так вот, они массово выкидывают HDD и меняют на SSD. HDD там дохнут пачками, среднее время работы - в лучшем случае год.

Mamin_simpotyaga
()
Ответ на: комментарий от question4

В линуксе в 1990х фиксили баг, вызывавшийся землетрясениями.

Присоединяюсь к ждущим байки.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Какие-то ЖД слабые.
Есть чисто рабочий ноут 2015 года покупки, так он раз в неделю стабильно и в машине, и на ревизиях работает (т.е. и падает, и постоянно с точки А в точку Б грубо перемещается), короче, совсем его не жалеют. ЖД как часы работает. Все жду, когда он откинется, чтоб SSD воткнуть, так он не хочет

admucher ★★
()

«Рабочая ударостойкость обычно не велика и составляет около 10-15G у старых накопителей и до 70-150 у новейших», «уничтожающее» землетрясение в 10 баллов, это примерно 0.4G

ilovewindows ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ilovewindows

Там есть ещё такой параметр как длительность воздействия, кратковременный (доли секунды) шок может быть сильнее и без последствий. Если прибавить то, как дико вибрируют современные диски сами по себе (особенно когда их несколько), то всё кончится плохо скорее чем нет. Только диски, которые умеют быстро парковаться (мобильные), должны быть чуть надёжней в таких условиях.

linuxnewbie
()

я жила в сейсмическом районе. когда с полок падают предметы - это уже 5-6 баллов, или даже 7. я не думаю, что в мире есть места, где такие землетрясения бывают часто. даже в горных районах. а если у тебя 5-6 баллов, на голову сыплется штукатурка, нифига не видно из-за клубов извёстки, отрубившегося электричества и падающих шкафов, то для тебя наименьшей проблемой будет нештатный шатдаун ноутбука :)

Iron_Bug ★★★★★
()
Последнее исправление: Iron_Bug (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от linuxnewbie

примерно год назад у меня было землетрясение, ощутимо тряслись шкаф и стены, HDD как работали, так и работают

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от McSeam

при эксплуатации на морских судах, в условиях постоянной и иногда довольно сильной вибрации, современные HDD вообще-то должны дохнуть пачками

Там от самого диска вибрация неплохая. В начале 2000-х у какой-то серии Futjitsu постоянно отваливались контакты в обычных условиях. Перепайка спасала.

Tigger ★★★★★
()
Последнее исправление: Tigger (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от linuxnewbie

linuxnewbie, praseodim, ncrmnt, Rastafarra, долго искал первоисточник, но не нашёл.

Насколько смог вспомнить, напрягшись. В середине 2000-х в каком-то файле fortunes видел цитату из LKML(?), которую тогда даже находил в архиве LKML. Дело было в 1990-х, возможно на ядре 0.9.*. Баг-репорт был о том, что возникали проблемы с файловой системой при внезапном обесточивании. (Возможно, это была проблема в драйвере XFS или ReiserFS.) Для воспроизведения бага предлагалось устроить землетрясение магнитудой от 7(?).

question4 ★★★★★
()
Последнее исправление: question4 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от question4

Обесточивание и тряска там совсем разные вещи ;) спасибо.

Для воспроизведения бага предлагалось устроить землетрясение магнитудой от 7(?).

Представляю, как выглядит регрессионный тест на это дело...

ncrmnt ★★★★★
()
Последнее исправление: ncrmnt (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.