LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

А как вы относитесь к Галичу и что вообще слушаете?

 , ,


0

1

Вот сегодня, буквально только что, на 1-ом канале был концерт, посвящённый 100-летию Галича. Я никогда не любил Галича (кроме песни про Парамонову, которая мне очень нравится). Вот Визбора очень люблю и как поэта ставлю его даже выше Окуджавы. Окуджаву, разумеется, тоже очень люблю. Высоцкого вообще все любят, и я не исключение. А вот Галича не очень. Имхо, он был чересчур политизирован, и это ему мешало. И юмор получался какой-то тяжеловесный и сиюминутный (по типу «утром в газете, — вечером в куплете»), кроме «Парамоновой», и лирика какая-то не совсем лиричная. И сейчас посмотрел концерт и не изменил своего мнения. А что любит народ на ЛОРе? В плане поэзии и музыки в сочетании с поэзией (т. е. нормальные тексты, а не «ду-ду-ду, мир спасать иду», какая бы музыка в этом «ду-ду-ду» ни была)?

И да, Линукс тут ни при чём. И Галич, и Высоцкий, и Визбор умерли до его появления. Окуджава умер после, но, подозреваю, даже не слышал этого слова. Так что если кто-то сочтёт это оффтопиком — смело удаляйте и уменьшайте скор, потому что это и есть оффтопик. Но это очень онтопичный оффтопик, ведь не Линуксом единым...

★★

Последнее исправление: aureliano15 (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от te111011010

на 1-ом канале был концерт, посвящённый 100-летию Галича

Это как? Он же антисоветчиком был. Его ещё не запретили в России?

А за что его запрещать в России? В России сейчас у власти антикоммунисты и антисоветчики. :-)

У Тимура Султановича есть песня, посвящённая Галичу:
https://youtu.be/xPHQkrH1hp0?t=1781

Спасибо за ссылку. Это не просто посвящение, а это довольно неплохая стилизация под Галича. И она очень хорошо демонстрирует, за что я подобное искусство не люблю: там ведь вместо чувств, юмора или сюжета сплошная политическая прокламация, только зарифмованная и положенная на музыку. Зачем такое слушать, независимо от идей автора (демократических, антидемократических или каких-то ещё)? Не проще ли сходить на митинг?

aureliano15 ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от t184256

Зачем музыку сочетать с поэзией?

А почему бы и нет? Если и музыка хорошая, и слова, то это по-любому лучше, чем только музыка или только слова. :-)

aureliano15 ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ptarh

Я пробовал в молодости уходить в запои, но организм слабоват. Поэтому с творчеством бардов не сложилось.

Ну, Высоцкий с Визбором, допустим, по пьяному делу пойдут. А вот Окуджава — никак. Там надо быть если не трезвым, то как минимум не очень пьяным, иначе всё испортишь. :-)

aureliano15 ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

музыки в сочетании с поэзией

Eminem. :D

А я рэп вообще никак не воспринимаю: типа стоит мужик и тарабарит что-то скороговоркой.

aureliano15 ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от DELIRIUM

Черный обелиск, черный кофе

Они всё ещё живы и даже не на пенсии? Мне у «Чёрного кофе» «Деревянные церкви Руси» нравились. А в целом я к металлу довольно равнодушно отношусь.

aureliano15 ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ilovewindows

если [skip] нет рекламы едет крыша.

Имхо, какая-то рекламо-зависимость. :-)

aureliano15 ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

слушаю классику

Это я знаю. :-) А мне медведь на ухо наступил, наверно поэтому и предпочитаю мелодии попроще. :-)

люблю слушать джаз.

Да, и джаз я тоже люблю. Не скажу, что фанат, да и имён никаких, кроме Эллы Фицджеральд, не знаю, но если по телеку играют, люблю послушать.

И спасибо за наводку на компьютерный столик. Наконец-то собрался и купил. Отличная штука!

aureliano15 ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

Бродский тоже доставляет.

А я Бродского тоже не очень воспринимаю. Какие-то холодные, на мой взгляд, стихи. Хотя есть прекрасные строчки, типа «к равнодушной отчизне прикоснувшись щекой».

aureliano15 ★★
() автор топика

Как большой любитель народного творчества, включая так называемое КСП, авторитетно заявляю, что в большинстве своём оно - просто унылое говно. Но есть и яркие проблески в этой туманности, В. Высоцкий выступил хорошо, да, ему в этом не откажешь.

yvv ★★☆
()

А есть ещё дебилы, что любят КСП. Жертвы недобитые синдрома ДЦП. ХАХА.

yvv ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Sadler

https://www.youtube.com/watch?v=4beNJHJYA8A , он примерно полностью состоит из отсылок в явном виде. В клипе полно напоминалок, если вдруг не догадались сразу.

По мне так девочка красивая, а остальное — никак. Но тут на вкус и цвет... :-)

aureliano15 ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от aureliano15

А за что его запрещать в России? В России сейчас у власти антикоммунисты и антисоветчики. :-)

А «Смерть С*алина» кто запретил?

И она очень хорошо демонстрирует, за что я подобное искусство не люблю: там ведь вместо чувств, юмора или сюжета сплошная политическая прокламация

Ну послушай другие его песни. Если там не найдёшь юмора, то я даже не знаю. А ещё говорят, что у меня нет чувства юмора. Активного, может, и нет, но пассивное явно есть.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Галича не любил тоже, и именно из-за политики. Я вообще несколько брезгую политизированную бардовщину и с большей степени лояльности отношусь к романтической бардовской песне.

У меня брезгливости к политике нет. Просто, имхо, политика — это одно, а искусство — другое. С помощью искусства тоже можно выражать свои взгляды, в т. ч. и политические, но всё-таки не делать это так явно. Когда человек выходит на сцену и с надрывом клеймит Сталина (Гитлера, Мао, кого угодно ещё) — это, на мой взгляд, не искусство. С другой стороны, Высоцкий посмеивался в своих ранних песнях над тов. Мао, а заодно и над нашим ЦК, но делал это шутя, без надрыва, и впечатление совсем другое. А ещё у Высоцкого есть «Банька по-белому» — одна из лучших его песен на мой взгляд. Там тоже есть элементы политики, но песня про человека, а не про абстрактный кровавый режым. У того же Галича есть прекрасная шуточная песня про Парамонову в стиле Высоцкого (кстати, вчера в верхнем посте дважды написал эту фамилию через 2 «о» — вот до чего пьянство доводит!) Но это скорее исключение, чем правило для Галича.

aureliano15 ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от dogbert

Инкрементирую Визбора.

Согласен. В поэзии Визбора мне особенно нравится сочетание обыденного и высокого, зачастую в одной строфе или даже строке. Например «синий дым плывёт над нами мягкой вечностью, Чиркнет спичка, — сигарета вспыхнет вновь. За окном с зонтами ходит человечество, Обокраденное нами на любовь.»

Окуджаву одобряю, но уж больно его заездили.

Ну не знаю, где его заездили. На нашем ТВ его, по-моему, вообще нет.

aureliano15 ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от cinyflo

могу порекомендовать ElisaBat Muse

Послушал пару песен — не моё. Но тут на вкус и цвет... :-)

А из «бардов» ещё некоторые песни Жанны Бичевской нравятся.

Бичевская мне тоже нравится. Но она не совсем из бардов. Это в основном старинные народные песни и романсы. Хотя и песни Окуджавы она пела очень неплохо. Ну и ещё из самого позднего — разные духовные песнопения, но это уже не моё.

aureliano15 ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от next_time

барды - это поэзия, да, но под 3 блатных аккорда

Согласен. Но мелодии тоже встречаются красивые. А мне на ухо медведь ещё до рождения наступил. И на гитаре я играю на этих самых 3 блатных (ну и ещё на 3, всего на 6, если положить руку на сердце). Наверно поэтому оно мне и нравится. :-)

к Высоцкому были применены такие сильные репрессии, что он ездил на мерседесе и умер, подорвав организм героином

Репрессий против Высоцкого не было, но при жизни пластинок его не выходило и на телевидение его почти не приглашали (сохранилась единственная прижизненная передача на центральном ТВ, которую крутят при каждом юбилее). И это при такой-то бешеной популярности. Зато как только он умер, сразу пошли и пластинки в огромным количествах, и остальное.

aureliano15 ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от peregrine

Чтобы прямо и текст и музыка, то Pink Floyd.

А я, к сожалению, импортную поэзию в оригинале воспринять не способен, увы.

aureliano15 ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от amd_amd

ничего не слушаю - берегу уши...

Тоже логичная позиция. :-)

aureliano15 ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от next_time

Просто когда в столице страны у гражданина X такой же автомобиль как у правителя Y, при этом у других граждан таких и даже близких по престижности автомобилей нет

Это тоже преувеличение. У Андрея Миронова, например, был БМВ. Вот пруф. Там, кстати, говорится, что он сначала хотел купить мерс, но его перекупил какой-то высокопоставленный юрист. Так что не у одного Брежнева и Высоцкого... :-)

aureliano15 ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от yvv

так называемое КСП, авторитетно заявляю, что в большинстве своём оно - просто унылое говно.

Полностью согласен. Но то же можно сказать про любой популярный жанр: большинство - УГ, но встречаются и таланты. Я совсем не фанат бардовской песни. Но Высоцкого, Визбора и Окуджаву выделяю. Из остального тоже кое-что нравится, но назвать кого-то из бардов (кроме этой тройки), у кого бы мне нравилось большинство песен, не могу.

aureliano15 ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от te111011010

А «Смерть С*алина» кто запретил?

А что за «Смерть С*алина» и кто её запретил?

Ну послушай другие его песни.

Я же говорю, есть отдельные песни. Первое что вспоминается, — это «Парамонова». Она же — последнее. Больше ничего достойного вспомнить не могу. Может потому что мало слушал, не знаю. Но не слушать же часами то, что не нравится, в надежде на то, что оно всё-таки понравится. :-)

aureliano15 ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от KennyMinigun

Немного оффтопик,

Здесь весь тред немного оффтопик. :-)

но чето вспомнилось https://youtu.be/ApqwrMB8TOU

У меня украинские песни ассоциируются с чем-то вроде https://www.youtube.com/watch?v=iYQnj_SY3HE . А тут какой-то разрыв шаблона: вроде и украинское, и не украинское. :-)

aureliano15 ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от aureliano15

Я же говорю, есть отдельные песни. Первое что вспоминается, — это «Парамонова». Она же — последнее. Больше ничего достойного вспомнить не могу. Может потому что мало слушал, не знаю. Но не слушать же часами то, что не нравится, в надежде на то, что оно всё-таки понравится. :-)

Я не про Галича, а про Тимура Султаныча.

А что за «Смерть С*алина»

Кинцо.

и кто её запретил?

Министерство культуры aka пенисачечная.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Я не про Галича, а про Тимура Султаныча.

А. Послушаю как-нибудь на днях. Чисто внешне мужик вроде приятный.

А что за «Смерть С*алина»

Кинцо.

Ясно. Сейчас посмотрел в Гугле — вроде что-то слышал об этом некоторое время назад. Обычный дебилизм. Хотя если бы даже не запретили, я бы не стал смотреть. Меня всегда в иностранных фильмах про СССР прикалывало слово «товарищ», произносимое по-русски с выраженным американским акцентом к месту и не к месту. Даже у Вуди Аллена, которого я очень люблю, фильм про Россию вышел так себе. Очевидно, он хотел снять пародию на голливудские фильмы про Россию. Но т. к. все эти фильмы и без того пародии на самих себя, то у Аллена получилось слишком гротескно, настолько, что даже не смешно. Ему надо было снять серьёзный фильм, тогда бы, наверно, вышло смешно. И по Булгакову у них слабые фильмы. Смотрел как-то давно итальянского «Мастера и Маргариту», а относительно недавно фильм по мотивам рассказа «Морфий» и других сельско-медицинских рассказов с Гарри Поттером в главной роли — тоже плохо сняли. В общем, не умеют они снимать про Россию и про СССР.

aureliano15 ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от aureliano15

Но «дебилизм» не является основанием для отказа в выдаче прокатного удостоверения. Только определённые случаи, определённые федеральными законами, могут являться основанием. Например, если фильм является порнографией, содержит нецензурную брань, пропагандирует экстремизм, наркотики, культ насилия и жестокости.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от aureliano15

У меня брезгливости к политике нет.

Брезгливости именно к политике у меня нет. Благо я в ней худо-бедно разбираюсь.

Другой вопрос, что имея определённые взгляды, приходится их как-то соотносить с окружающей реальностью. И далеко не всегда этот процесс приносит какие-то дивиденды. И скрывать тяжело, и за демонстрацию можно огрести по кумполу, если не впрямую, так косвенно.

Конкретно к политической бардовской песне брезгливости, как мы её понимаем, у меня нет. Я неправильно выразился. Я её избегаю, так будет точнее. И то, не всякую, ибо жизни вне политики не существует, разве что у амёб, а только ту, которая не соответствует моим внутренним ощущениям или убеждённостям.

Поэтому мне милее Визбор с его:

Крылья сложили палатки - их кончен полет,
Крылья расправил искатель разлук - самолет.
И потихонечку пятится трап от крыла...
Вот уж, действительно, пропасть меж нами легла.

нежели политические куплеты Галича. Хотя песни Галича имеют право на жизнь, безусловно.

Когда человек выходит на сцену и с надрывом клеймит... — это, на мой взгляд, не искусство.

Конечно нет. Это - политический заказ.

Поэтому я, скажем, до жути не люблю Талькова с его надутой насквозь фальшивой «русскостью».

Высоцкий посмеивался в своих ранних песнях над тов. Мао, а заодно и над нашим ЦК, но делал это шутя

Видишь ли в чём дело... Высоцкому позволили это делать. А кто позволил, с какой целью, почему, и к чем это привело, я оставлю за скобками. Это не тайна, но делать я этого не хочу. Пусть кто-нибудь другой. Тем более информация не публичная, хоть и не тайная.

А в общем, да, Высоцкий был талантливым автором и исполнителем. Этого не отнять, и отрицать невозможно.

«Банька» хорошая песня, такая, экспрессивная. Её хорошо на ленточном магнитофоне слушать, где-нибудь в избушке среди заснеженных елей. Под треск поленьев в печи, да с холодной водочкой на столе, в компании верных друзей.

Написал - и захотелось поднять трубу и набрать друга, чтобы натопил баньку.
Жаль, что нельзя...

У Высоцкого мне нравится цикл песен о мужской работе.

Я этот небесный квадрат не покину,
Мне цифры сейчас не важны, —
Сегодня мой друг защищает мне спину,
А значит — и шансы равны.

или

Здесь голубым сияньем льдов
Весь склон облит,
И тайну чьих-нибудь следов
Гранит хранит...
И я гляжу в свою мечту
Поверх голов
И свято верю в чистоту
Снегов и слов!

Deleted
()
Последнее исправление: rht (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от aureliano15

Сейчас посмотрел в Гугле — вроде что-то слышал об этом некоторое время назад. Обычный дебилизм.

А я смотрел в кинотеатре. И оно снято реально хорошо. По-русски там никто не говорит и даже не пытается; ребята целенаправленно играют фарс, и делают это шикарно.

Miguel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aureliano15

У Андрея Миронова, например, был БМВ.

Так это 1985-й год, товарищ. Радикально другое время. PERESTROYKA - слышал такое слово? У нас в 1987-м тойота была.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от te111011010

Но «дебилизм» не является основанием для отказа в выдаче прокатного удостоверения.

Как раз дебилизм является основанием чего угодно, т. к. дуракам закон не писан. :-) Всё просто: один дурак сказал, что де фильм оскорбляет достоинство Ивана Грозного, остальные проголосовали «за», третьи промолчали. И в этом нет никакого заговора или злого умысла, типа скрыть от народа правду-матку и т. д., т. к. власти (не путать с дураками, которые могут находиться около неё, но властью реально не являются, разве что самую малость) абсолютно пофиг, любит народ Сталина, ненавидит или народу всё равно. Когда это было, и какое отношение тот Сталин имеет к нынешнему президенту или премьеру? Чистая, как слеза младенца, глупость, которая правит миром вопреки распространённому мнению, что миром правят масоны.

aureliano15 ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

Высоцкий посмеивался в своих ранних песнях над тов. Мао, а заодно и над нашим ЦК, но делал это шутя

Видишь ли в чём дело... Высоцкому позволили это делать. А кто позволил, с какой целью, почему, и к чем это привело, я оставлю за скобками. Это не тайна, но делать я этого не хочу. Пусть кто-нибудь другой. Тем более информация не публичная, хоть и не тайная.

Ну, если инфа под грифом ДСП, то спрашивать не буду, но как-то слабо представляется диалог вроде:

ВЫСОЦКИЙ: Товарищ Большойначальник, разрешите мне написать песню про Мао Цзедуна и осуждающих его тамбовских рабочих.

БОЛЬШОЙНАЧАЛЬНИК: Разрешаю.

ВЫСОЦКИЙ: А можно мне в этой песне слегка подколоть и наш ЦК?

БОЛЬШОЙНАЧАЛЬНИК: Можно, но только самую малость.

:-)

У Высоцкого мне нравится цикл песен о мужской работе.

Мне у Высоцкого нравится практически всё, так что даже выделить ничего конкретного не могу. Т. е. могу некоторые песни выделить особо, но именно песни, а не циклы.

aureliano15 ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Miguel

А я смотрел в кинотеатре. И оно снято реально хорошо.

Возможно. Должны же они когда-нибудь научиться снимать про Россию. :-)

aureliano15 ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от lenin386

У нас в 1987-м тойота была.

На Дальнем Востоке?

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Дискография_Владимира_Высоцкого

За 7 лет с 68 по 75 7 пластинок маленького формата по 3 — 4 песни на каждой, всего 24 песни (потому что последняя пластинка — почти полная копия предпоследней, за исключением 1 песни). Из этих 7 пластинок мини-формата — 2 вообще гибкие. И с 75 года ни одной пластинки, если не считать экспортный вариант 78 года с ранее записанными песнями, у нас не продававшийся, просто государству валюта на что-то понадобилась. Интересно, Пугачёву с Кобзоном и Лещенко так же много выпускали?

Писался с высоким студийным качеством, что без согласия КГБ было не возможно в принципе.

Вообще-то страной у нас руководила Партия, а не КГБ. И если при Сталине органы подчинялись ему лично, в обход политбюро и ЦК, то начиная с Хрущёва и позже КГБ чётко находился под контролем Партии, а не лично генсека или кого-то ещё.

aureliano15 ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от peregrine

Качай язык, он очень полезен.

Это я и сам знаю. :-)

aureliano15 ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от aureliano15

если инфа под грифом ДСП, то спрашивать не буду, но как-то слабо представляется диалог

Там не ДСП, но касаться я этого не хочу. В частном порядке, возможно, что и сказал бы. А писать на форуме, в открытом режиме... Неизвестно кто это прочтёт и как интерпретирует написанное. Это же тоже важно - как именно тебя понимают.

По поводу диалогов. Конечно, трансляция хотелок вышестоящих происходила не так. Но вопрос не в этом. Я имел в виду не столько соцзаказ, по которому Высоцкий творил свои шедевры, сколько тогдашнюю идеологическую систему и развитый репрессивный аппарат. Ведь если бы Высоцкий действительно мешал, либо что-то ещё, тогдашнему КГБ ничего не стоило прикрыть всё это дело, как происходило с некоторыми другими. Но этого не случилось. Как раз наоборот, Высоцкий звучал из каждого утюга.

у Высоцкого нравится практически всё, так что даже выделить ничего конкретного не могу

Да, конечно. От настроения зависит.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от aureliano15

начиная с Хрущёва и позже КГБ чётко находился под контролем Партии

КГБ при Совете Министров. Это при Брежневе КГБ чуть приподняли.

страной у нас руководила Партия, а не КГБ

КГБ был силовым органом партии.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Так это 1985-й год, товарищ. Радикально другое время. PERESTROYKA - слышал такое слово?

Перестройка началась в 1986-ом. С апрельского Пленума.

У нас в 1987-м тойота была.

А в 1987-ом это уже была Perestroyka, да. Мне тогда было года три, а у брата было «чудо враждебной техники» - Ниссан Патруль. Весь наш мухосранск сбегался на него посмотреть.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Утраиваю. Высоцкий был разрешён. Что, впрочем, не умаляет его качеств. Других, не хуже, прессовали, а у Высоцкого даже пластинки печатали на фирме «Мелодия».

А кого-то даже выдавили из страны.

Скажем, философ Зиновьев научно обосновывал то, о чём пел Высоцкий, но его за науку (которую, как известно, подделать невозможно) взяли и лишили гражданства.

Deleted
()

не вштырили по детству эти ваши барды. они в свое время были в ходу - песни так и остались там. сейчас вот задумался. для бабушки певцы - это Кобзон, Хилль, Пьеха; для мамы - да, эти ваши барды (хотя она уже не фанатеет от них, но под гитару и с компанией - самое то), для меня - уже нет. уходит эпоха - уходят и певцы. или продолжают жить для того, кто был с ними в теме в их время.

я слушаю другое совсем. In Flames, Architects, Trivium, Slipknot, All that remains, Opine и многое другое.

bvn13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А в 1987-ом это уже была Perestroyka, да. Мне тогда было года три

Федя, получается тебе 34 года всего, мальшик можно сказать. А что тогда ты нам лепишь горбатого? Я думал тебе лет 65.

Bobby_
()
Ответ на: комментарий от aureliano15

На Дальнем Востоке?

Нет, но тойота праворульная. Их уже в то время закупали централизованно и по заводам распределяли. Ценник был дешевле жигулей. Норот за годы застоя накопил денег на книжках, и их необходимо было изъять. Сначала действовали относительно цивилизованными методами.

За 7 лет с 68 по 75 7 пластинок маленького формата по 3 — 4 песни на каждой, всего 24 песни

Это не мало, хотя, не много. Может, всё-таки не искать тут политику, а предположить, что качество песен не дотягивало. Послушай советскую эстраду. Это офигительная планка качества. А если поешь про Ленина и Партию - ещё выше. Пугачёву тоже не особо писали. 3 пластинки до 80-го года, одна из которых под псевдонимом.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

без участия КГБ этот мерседес образоваться просто не мог

Да не нужно приписывать Комитету лишнего. Мерседес в принципе мог купить любой советский гражданин при наличии нужной суммы денег и возможностях для выезда за кордон.
Но есть один нюанс - доставка. Вот тут-то и могли пригодиться полезные связи. Притом не факт, что именно в КГБ. КГБ не распределял места на пароходах, и не растамаживал.
Высоцкий обладал обширными связями и знакомствами. Да и, скажем откровенно, помочь ему были готовы многие. Он был слишком известен. Любой капитан парохода с лёгкостью отыскал бы место для Мерседеса Высоцкого, любой начальник пункта таможенного оформления счёл бы за честь обслужить транспорт Высоцкого без проволочек, любой уездный начальник ГАИ быстро поставил бы Мерседес на учёт за одно только рукопожатие Высоцкого.
Комитет был мощной структурой, и, возможно, оперативный состав Пятого управления присматривали за Высоцким, но не факт, что напрямую.
Скажем, поэта Бродского курировал Комитет. Но он был человеком чутким, недолюбливал КГБ и всячески дистанцировался при первых симптомах внимания со стороны «органов», поэтому по поручению Комитета с ним общался некий народный артист СССР, и даже выезжал к нему в гости за кордон, о чём Бродский даже не подозревал.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Bobby_

Ты прям как девица на выданье, выбирающая среди подползантов кандидата нужных кондиций.

Какая разница, девяносто три или пятнадцать? Главное, чтоб хотелось и моглось =)

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.