Дамп книги plaintext'ом с шириной 120 столбцов... в KOI-8, я надеюсь?

Object not found!

Ага, в KOI8-R. Но, за пределами ASCII только несколько символов. В книге LFS'а это 3 символа '©'. В книге BLFS'а также 3 этих же самых символа, плюс '≤' в

where N is an integer, N ≤ number of cores in the system.

* Igor Жivkovic

Ссылка на дамп книги BLFS'а теперь работает.

Состоялся релиз новой версии самого лучшего дистрибутива!

дистрибутива

Ты что-то путаешь, это всего лишь книга + патчи.

Дальше не читал.

Как раз актуально, на фоне междусобойчика штеуда и первой тройки, такие себе перешептуны под ковром.

Дистрибутив - это форма распространения GNU/Linux'а. LFS - это форма распространения GNU/Linux'а.

Это source-based дистрибутив как и Gentoo, Lunar, Exherbo, Source Mage,... и т.д. Во всех этих дистрибутивах репозитории вместо уже готовых бинарных пакетов содержат именно исходники. Поэтому все эти дистрибутивы, включая Gentoo, по сути, и являются набором исходников и скриптов по их сборке.

LFS отличается лишь тем, что дефолт предполагает, что юзер будет на ходу сам фильтровать нужные команды, модифицируя их на свой вкус. Всё-таки он создан для «Your distro - your rules!». И у большинства юзеров LFS'а уже есть свои собственные скрипты по сборке системы. А чтобы собрать совсем-совсем дефолтный LFS можно просто извлечь дефолтные скрипты из книги. Для этого есть даже юзерфрендли инсталлятор с менюшками на ncurses под названием jhalfs.

для FullHD терминалов

Не саахриктушно совсем.

Как раз таки наоборот. Юзаю FullHD мониторы с начала 2010-х.

Так то мониторы, а то терминалы.

Слющий, даже я до сих пишу код и плейнтексты в границу 80.

Ай-я-яй! Расслабился ты.

В ядерной консоли 80 столбцов только у юзеров мониторов с разрешением 1280x1024.

Потому, что в ядре жёсткое ограничение на размер символа в 32x32 пикселя (при соотношении 1/2 дефолтный самый большой символ - 16x32; у меня 16x30) и 64 Кб на весь шрифт.

Чем LFS отличается от BLFS?

LFS описывает только самую базовую часть системы. А в BLFS рассказывают, как добавить туда хоть что-то полезное.

Это, по сути, две части одного и того же. LFS описывает сборку только базовой системы. А BLFS описывает как потом дособрать остальное, включая иксы и графическое десктопное окружение. Но, собственно, никто не заставляет собирать то, что ненужно. Можно только выборочно надёргать из BLFS'а конкретно нужное.

А в т.ч. в BLFS'е есть, например, скрипты по установке сертификатов с cacert.org, которые нужны OpenSSL для нормального функционирования.

даже я до сих пишу код и плейнтексты в границу 80

А жертвы VT100 подносишь? Лбом поклоны ему бьешь?

Обязательно! Это у меня наравне с пастафарианством.

sysvinit-2.90

Зачем этот мамонт в 2018? Вот правильный бранч:

http://www.linuxfromscratch.org/lfs/view/systemd/

Не всем нужен systemd.

tl;dr

скормил книжку гугл транслейту... короче это, не смогу поставить, опять.

даже я до сих пишу код и плейнтексты в границу 80.

Ну ты и ретроград!

Иди, шею лучше разминай: https://cs11.pikabu.ru/post_img/2018/06/03/1/1527980884147688090.gif

А есть софт, которому скармливаешь книгу, он её парсит и собирает систему?

JIRA

jhalfs же.

Пример другой крайности лишь выставляет тебя в дурном свете ;-))

зачем тулишь в LFS

ненужноД?

Состоялся релиз новой версии самого лучшего дистрибутива!

Но это же не дистрибутив, это книга!

Вышел LFS 8.3 (комментарий) .

https://book.linuxfromscratch.org.ru/