Бинарный интернет опять на пороге

Asm.js?

Кому какое дело до этой памяти, грязи не жалко. А вот когда тупой ландинг пейндж своей джябаскриптодрысней грузит ай5 на полную - вот тут ощущается дичайший костылизм всего вуеба.

В 3D графике не соображаю. Но если игорь использует DirectX, то её сложно портануть на WebGL. С другой стороны, с появлением wasm, некоторые разработчики игорей могут задуматься - делать только для винды или делать для всех платформ сразу на WebGL.

приложениям какие то требования будут применяться или любое что имеется в наличии?

Магии никакой нет, если у тебя планшет то срежут все высокие настройки графики. Если - GPU ферма, то посавят всё по максимуму.

Ничего нет, да и каким боком антивирь ко вводу текста в поле? На планшете все то же самое, только умножено на 30: даже на убогой экранной клавиатуре успеваю, бывает, пол предложения набрать, пока набранное появится на экране. Планшет с восемью ядрами и четырьмя гигами, если что.

И от юникода же!

Юзеров 7-ми/8-ми битных терминалов и от него в том числе, да. Но, для юзеров юникодных терминалов он умеет работать с юникодом, хоть при этом и несколько ломает форматирование по горизонтали.

Эпоха Flash 2.0? Спасибо, уже наелись вначале 00-х.

Да. Только подконтрольная разработчикам твоего любимого браузера, а не какой-то там Adobe или Macromedia.

К этому, собственно, всё и идёт. Понятно, что связка HTML/CSS/Js это пережиток времени, нагромождение разнородных костылей. Компиляция кода в Js с точки зрения логики смотрится убого и дико. Минификация Js-лапши это вообще смищно. А ещё вот эти преколы типа:

-webkit-box-sizing: border-box;
-moz-box-sizing: border-box;
-ms-box-sizing: border-box;
box-sizing: border-box;

Должны сгореть в аду.

толком не догнал что то но спасибо суть ясна то что раньше не могло в принципе на минимальных настройках теперь сможет

WebGL не гарантирует, что у тебя будет стабильный фпс на какой-нибудь «табуретке» из Китая. Он лишь гарантирует, что игра запустится на большинстве таких «табуреток». Но сможешь ты в это играть или нет зависит от твоего железа и прямоты рук разработчиков.

Почему «была»? Она никуда не делась, банк-клиенты, апплеты с кубиком Рубика...

WebGL

вообще ни разу не понадобилась всегда отключено и это там же окажется если оно такое же по сути только быстрее веселее и тд.

GUI-фреймворки с WebGL-backend'ом

Уже есть, Samsung пилит: https://github.com/dreemproject/dreemgl

Тем временем я захожу на сайт который предлагает исключительно флеш плеер и без вариантов. Как будто html5 ещё не изобретён. Благо youtube-dl вытягивает нужный мне контент. Интересно, как быстро до сайтов на какие я захожу это доберётся?

К этому, собственно, всё и идёт.

И какая целевая аудитория у этих фреймворков? Тот кто может в Qt будет продолжать использовать Qt. Тот кто может в HTML/CSS/JS будут продолжать использовать HTML/CSS/JS.

А ещё вот эти преколы типа

Большинство вещей потихоньку стабилизируются, а это экспериментальные технологии, потому и префиксы.

Тот кто может в Qt будет продолжать использовать Qt. Тот кто может в HTML/CSS/JS будут продолжать использовать HTML/CSS/JS.

Есть ещё те, кто не может ни в то, ни в другое, но хочет стать программистом. И их в разы больше, чем первых и вторых, вместе взятых.

Надеюсь, кривые фиксы веба не взлетят. Веб если фиксить, то начинать с HTML-а, обросшего всякой гадостью.

Таким проще разобраться с HTML/CSS, чем изучать как делать шейдеры в WebGL.

И какая целевая аудитория у этих фреймворков? Тот кто может в Qt будет продолжать использовать Qt. Тот кто может в HTML/CSS/JS будут продолжать использовать HTML/CSS/JS.

Создание Rich Internet Applications типа облачных IDE, игрушек, динамических сайтов по типу Qt Quick и прочего.

Это то, где WebAsm может пробиться и закрепиться.

даа, мне с одним таким клиентом даже работать приходится. Ужасно это.

Rich Internet Applications

Если только что-то сложное уровня Blender или Photoshop'a. Может быть.

типа облачных IDE

JetBrains пыталась сделать облачную IDE, Eclipse Che пытается сделать облачную IDE, еще куча мелких инди пытаются делать облачную IDE. Но не выходит каменных цветок - все по прежнему сидят на десктопных IDE.

Но тут проблема, конечно не в облачных IDE, а в том, что декстопные конторы не умеют в веб. И WebGL им не поможет, скорее навредит.

игрушек

Согласен, наконец-то, без всяких стимов и гуглплеев, можно будет из убунты зайти на какой-нибудь сайт и поиграться что-нибудь уровня Wasteland 2.

Qt Quick

Хз что это...

все по прежнему сидят на десктопных IDE.

Так потому и сидят, потому что реализация у них сосёт, ибо скомпилированные и минифицированные Js-костыли или Asm.js, а не что-то более-менее нормальное, чем может стать WebAsm.

Ужасно это

Чем?

все по прежнему сидят на десктопных IDE

Зато хипстеры вовсю жрут Atom и VS Code.

не умеют в веб

Так в том и фишка, что теперь не надо будет уметь в веб отдельно — он станет чистой платформой. Жабисты лет десять ждут со своими GWT и Vaadin.

Простая сортировка пузырьком поставит колом любые ускорители интернетов.

Простое квадратичное время поставит колом любые ускорители интернетов.

Какая неожиданность.

ибо скомпилированные и минифицированные Js-костыли или Asm.js, а не что-то более-менее нормальное, чем может стать WebAsm.

Уж если и делать среду разработки, то придётся позволять этой среде делать всё что угодно с жестким диском. А это - огороменная дыра.

то придётся позволять этой среде делать всё что угодно с жестким диском.

Зачем?

Oracle внедряет фичи и стандартизирует, например, скалу или кложурку?

Предлагаешь запускать разрабатываемое приложение в той же песочнице что и студия? А если этой утилите нужен доступ к моим файлам? Отвечать 100500 раз о том что я согласен и не против?

Для этого создавалась Java.

Как писавший на Javа аплеты, скажу со знанием дела:
- Нафиг! нафиг такое говно.

Кстати, а известно ли вам, кто Жаба, как средство проникновения малвари обошла все остальные способы вместе взятые?