LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

LEDE на замену OpenWRT

 


0

1

Часть разрабов заколебало текущее состояние OpenWRT и прочего подобного.

The LEDE project is founded as a spin-off of the OpenWrt project and shares many of the same goals. We are building an embedded Linux distribution that makes it easy for developers, system administrators or other Linux enthusiasts to build and customize software for embedded devices, especially wireless routers. The name LEDE stands for Linux Embedded Development Environment.

Почитать тут

заколебало текущее состояние OpenWRT

А для тех, кто не в теме, можно в двух словах, что не так с текущим состоянием OpenWRT?

DELIRIUM ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DELIRIUM

Сайт и вики так себе, это я могу подтвердить. Далее что сами авторы говорят:

  • Number of active core developers at an all time low, no process for getting more new people involved.
  • Unreliable infrastructure, fixes prevented by internal disagreements and single points of failure.
  • Lack of communication, transparency and coordination in the OpenWrt project, both inside the core team and between the core team and the rest of the community.
  • Not enough people with commit access to handle the incoming flow of patches, too little attention to testing and regular builds.
  • Lack of focus on stability and documentation.

И вообще авторы больще заинтересованы в развитии всякого платного dd-wrt

onlybugs ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от onlybugs

fixes prevented by internal disagreements

Таки да. Посылаешь им патч, а какой-то умник его зарубает, даже не удосужившись внимательно изучить контекст.

Deleted
()

Что-то мне подсказывает, что не взлетит.

ncrmnt ★★★★★
()

Openwrt это не только набор утилит для сборки прошивок, но и отличная документация на железки. Здесь только форк openwrt, более ничего.

Посмотрим через пару лет.

nighthawk
()

Ну че, пусть делают.
Лишь бы и про железки не забывали

sehellion ★★★★★
()

было бы хорошо, если еще драйвер на аппаратный nat запилили бы. а так новые железки на родных прошивках быстрее.

Nurmukh ★★★
()
Ответ на: комментарий от Nurmukh

Самое смешное, что тикеты на эту тему регулярно открываются и закрываются как WONTFIX (например почитайте аргументацию и нытье тут: https://dev.openwrt.org/ticket/11779 ).
Так что мечты об аппаратном NAT в OpenWRT/LEDE скорее всего и останутся мечтами.

whoami
()

и в чём их колоссальное преимущество? OpenWRT хоть и не всегда удобен, но в нём хотя бы известные косяки. а тут куча новых, неведомых. вышибить OpenWRT из его ниши будет довольно сложно. он распространён весьма широко.

Iron_Bug ★★★★★
()
23 января 2017 г.
Ответ на: комментарий от incker

Certificate Error There are issues with the site's certificate chain (net::ERR_CERT_COMMON_NAME_INVALID).

SHA-256 Fingerprint 84 A7 11 9E C8 B5 82 F5 20 19 57 44 10 F5 C8 17 87 00 C0 65 8F 8D 35 C6 56 E1 B0 FB 7C 5C F0 BA

SHA-1 Fingerprint 1A FA 26 B8 BD EB 45 86 09 5A 7D A0 71 46 88 BF E1 B1 70 21

onlybugs ★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.