Когда уже изобретут средство управления памятью? Когда уже можно будет стать киборгом?

Это называется «обучение».

Обучение занимает много времени, и можно всё забыть, если долго не повторять

Ни при нашей с тобой жизни. А теперь прекращай канючить и иди тренируй память.

Через 15 лет.

Баба Ванга, перелогинься!

Да это всё фигня. А вот я хочу скатерть самобранку и кошелёк самотряс. Во!

самобранку

Сама браниться будет? Открой форточку — столько брани услышишь...

самотряс

Банкнот уже не осталось, так хоть металлом позвенеть?

Не надо закачивать себе в мозг википедию, достаточно модуля обмена данными, который будет подгружать в кэш нужную информацию по запросу. То есть буквально внешняя память, а не тупое забивание нашей и так сильно ограниченной нейросетки. Это и по энергопотреблению лучше, и апгрейд можно делать безболезненно, меняя лишь внешний блок, который может быть, скажем, в телефоне.

Просвещайся, невежа и невежда: https://ru.wikipedia.org/wiki/Скатерть-самобранка

Линукс тут при том, что это отличная прошивка для роботов.

Хм, я почему-то подумал про докер. Скажем, запустить новый навык или знание в контейнере внутри мозга. Какбэ, хочешь познать смысл чего-то, но не затрагивая всех остальных частей сознания. Буддизм в докере, например.

P. S.: Пойду еще покурю

стереть из памяти кучу бесполезной фигни

Сознание целостно. Dependencies problem, I think.

Круто было бы просто взять и стереть.

Ага, а потом: «Вы не можете использовать <рука> потому что <либпалецлевойруки> не найден». И паралич и эпилеппсия segmentation fault до кучи как сайд-эффект.

Блин, киборги точно нужны. Тебе бы модуль с чувством юмора вставить. А лучше два.

В идеале скорость обучения в затёртой области должна быть высокой, как у младенца, поэтому часто используемые связи должны в какой-то мере перестроиться. Но можно что-то лишнее потерять, да. Хотя, мы иногда и так теряем целые области, а потом говорим, что на нас «нахлынули воспоминания», когда случайно эта связь восстанавливается

достаточно модуля обмена данными, который будет подгружать в кэш нужную информацию по запросу

пока сеть не упадёт

Ну да. Но это всё равно куда более гибкое решение, нежели носить электрокипятильник в голове.

Нет, ты...

Где-то слышал, что нейронные связи вечны. Т. е. они всегда работают в связке. А скорость реакции, понимание и быстрое выполнение какой-то задачи зависит от того, какой длины связь. Когда чему-то новому учишься и происходит осознание (аааа-лилуя), то это означает что мозг «прокинул мост» для быстрого доступа к новому навыку.

Скорее, так ты себе создашь шизофрению.
P.S. А чем непонятен смысл буддизма? Мне кажется, там все предельно просто, в отличии от тех же авраамических религий, где многие вещи принимаются на веру. Особенно мы говорим о буддизме тхеравады без поздних нагромождений схоластики и тантры.

Логично, есть учесть, что внутри контейнера будет полноценное сознание

ага, разговариваешь так с каким-то человеком. Вроде умный. Тут начался ддос какого-то сегмента сети. И все вокруг начали жёстко тупить и прилегли поспать, пока не устранят проблему. Т.к. без сетки молоть непроверенную информацию или совершать действия — ненужно.

говорят, бензодиазепины и электросудорожная терапия помогают в стирании памяти :) только вот с избирательностью не всё гладко

это хорошо если только поспать прилегли

Нет, она будеть самостоятельно брать деньги в кошельке, которыми онный будет перед ней трясти.

Т.е. он просто хочет жениться?

это означает что мозг «прокинул мост» для быстрого доступа к новому навыку.

Ага, или вот так разрубил позвоночник, состыковал, а оно «прокинуло мосты». Где бы мне получить такие нейроны?

Как то разочаровывает тема, я от ЛОРа ожидал здесь большего.
Из всех отписавшихся только ifelse начал копать в реальном практическом направлении.
Но и то на начальном уровне.

От себя скажу так, нейросети имеет смысл интерпретировать как функциональную программу,
а часть функциональных программ можно рассматривать как нейросеть.

Какова же особенность функционального программирования?
Выделю одну, совмещение алгоритмов и данных в едином механизме.
То есть удаляя воспоминание ТС будет менять и алгоритм собственной работы.
Удаляя воспоминание ТС будет сокращать свои алгоритмические возможности,
добавляя воспоминание ТС будет подсаживать к себе часть чужой личности.

Ну не плохо, я бы хотел что нибудь такое, но только ведь SOPA и пр. запучтят туда жирные ручёнки.
В воспоминания то может фильм содержаться.

Ага, или вот так разрубил позвоночник, состыковал, а оно «прокинуло мосты». Где бы мне получить такие нейроны?

Врачи давно сращивают разрыв позвоночника симуляцией активности нейронов с обоих сторон «рубца».

Недоработка периферии девелопера, так сказать. Сам мозг может перераспределить свои функции на не поврежденную часть, если произойдет форс-мажор (например, иракскому солдату раскроило череп снарядом и половина мозга оказалась на песке рядом с хаммером. Солдат выжил, когнитивные функции остались прежними).

Если бы это так просто работало, Канаверо сотоварищи был бы счастлив. По факту структура связей взрослого человека достаточно стабильна, ни о каком «прокидывании мостов» речи не идёт, длина связи влияет лишь на задержку выполнения, а не задержку обучения, а ifelse несёт антинаучную ахинею.

например, иракскому солдату раскроило череп снарядом и половина мозга оказалась на песке рядом с хаммером. Солдат выжил, когнитивные функции остались прежними).

Это не значит, что у него выросли новые аксоны, просто перераспределились веса в тех, что развились в период взросления.

ifelse несёт антинаучную ахинею

ifelse не претендует на звание кандидата наук в области неврологии и нейрохирургии, если чо

К стати вспомнил, есть нейрояды растворяющие милиеновую оболочку.
И вроде как не такие и сложные, так что память и опыт можно потереть прямо сейчас,
но только мозг отсутствие милиеновой защиты плохо переживает и практически всегда дохнет от стресса. Так что если продумать реанимационные мероприятия то в путь.

Это не значит, что у него выросли новые аксоны

Хочешь сказать, что новые аксоны не растут после взросления?

Ну извини, куча людей получивших в автомобильных авариях разрыв спинного мозга его зарастила и счастливо ходит, а не лижит с парализованными ногами и руками.

стереть из памяти кучу бесполезной фигни

например, воспоминание о том, что у тебя есть аккаунт на лоре

А МПХ-самодроч?

есть ещё классическая история в медицинских учебниках про рабочего в Америке, которому ломом пробило голову и тоже половину мозга вынесло, и ничего, в овоща не превратился

Хочешь сказать, что новые аксоны не растут после взросления?

Растут, и даже новые нейроны могут образовываться, но это всё капля в море, так что одно время даже считали, что нейроны не растут вовсе (пресловутая бесящая меня фраза «нервные клетки не восстанавливаются» где-то оттуда пошла). Поэтому так трудно сращивать рассечённую нервную ткань, поэтому люди с повреждённым спинным мозгом часто остаются инвалидами навсегда.

Просто, имхо, на роль основного механизма обучения как-то этот процесс не тянет.

кошелёк самотряс

Предмет с щелью который сам трясется, гм.

Предмет с щелью который сам трясется, гм.

...и который давно продаётся в китайских онлайн-магазинах

От себя скажу так, нейросети имеет смысл интерпретировать как функциональную программу,

нельзя: нейросети в основе являются вообще неалгоритмическими способами обработки информации

Так в функциональном программировании разве не тоже самое?

Это китайские подделки. Из него не вытрясается то что нужно.

совсем не то: функциональщина вполне алгоритмична

Например, прямо в голову скачать википедию

И будешь ты иностранный агент-киборг законодательно поражённый правах, с ментовскими датчиками на конечностях, бо неизвестно что в конкретный момент придёт в голову хозяевам уважаемой тобой википедии - может накакать в водозабор вздумаешь, или ещё чего похуже.

После чего в твоей башке произойдет короткое замыкание и ты сдохнешь.

Минус, что может не работать без интернета. Но хотя вряд ли тогда, когда это изобретут, нельзя будет попасть в тырнет откуда хочешь в любои момент.

Зачем те мозг, который можно легко взломать? А вообще мозг и так все запоминает, главное научиться находить нужное. А для этого нужно тренироваться.

мозг, который можно легко взломать?

Прозреваю человека смотревшего Ghost in the shell.