LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

хакеры - минимальный набор

 ,


0

1

Добрый день.

вот захотелось помечтать и снился мне сон.

например, взять какую нибудь станцию телефонную и произвести реверс-инжениринг. итогом работы должно быть текстовое описание, достаточное, чтобы другой не глупый человек смог собрать совместимое оборудование.

естественно, у меня нет никаких знаний, а хочется нанять «негров» с соответствующими знаниями и кормить их.

вот вопросы возникают:

по каким критериям отбирать «негров»?

какое минимальное оборудование необходимо «неграм» для процесса реверс-инжениринга?

сколько времени займет этот процесс, если будет 1 «негр», а что если будет дюжина «негров»?

автор ни разу не расист.

★★★

Ответ на: комментарий от weare

i have a dream that every ....

ну если честно, просто прощупывание почвы на будущее.

Nurmukh ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от weare

ну можно разобрать следующий пример, берем старый авая дефенити, наверное, стоит во многих компаниях, выкидываем оттуда мозги, вставляем новую плату и подключаем ее к астериску. вижу профит, старое оборудование используется и получаем новый функционал.

Nurmukh ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Nurmukh

https://ru.wikipedia.org/wiki/Функционал

да, брать функционалы по оборудованию - это не в тапки срать. Нужны минимум негры-академики

берем старый авая дефенити, отображаем на множество комплексных чисел, вставляем в Мурманский полуостров, накручиваем, там… эээ… все время черный хлеб… Дак что же, будет Муромец, что ли, вырастать? Илья Муромец, что ли, будет вырастать из этого?

stevejobs ★★★★☆
()
Последнее исправление: stevejobs (всего исправлений: 1)

когда нам были нужны хакеры, мы просто так в вакансии и написли. Нужен человек, который хачит (в смысле, шарит и тащится как по икусству) вот по такой тематике. Корп булшит не нужен, нужен хакерский майндсет, набор перков. Люди внезапно появились, и именно те что нужны. Обычные рабочие такую вакансию сразу отсеивали как несерьезную.

stevejobs ★★★★☆
()

Вспомните, сколько времени СССР копировал 80х86. К тому времени, как скопировали, прогресс на Западе ушёл далеко вперёд. А вы дюжиной негров хотите справиться? Притом, что телефонная станция намного сложнее 80х86? ИМХО, лет через 100-200 скопируете.

tiinn ★★★★★
()

>итогом работы должно быть текстовое описание, достаточное, чтобы другой не глупый человек смог собрать совместимое оборудование
Bitches don't know about mah RFC?

takino ★★★★★
()

А нафига все это? Вы делаете программно-аппаратный комплекс, который называете pbx? Так у нас уже есть asterisk и куча железок к нему. Просто посмотрите на реализацию и доработайте функционал. Да и даже если мы считаем, что «нормальные герои идут в обход» - есть спецификации и стандарты. Нужно реверс-инженерить железку? Так вам совсем не «негры» тогда нужны.

nighthawk
()

Я понимаю если бы ты софтину для настройки писал, но для копирования блин...

XVilka знает что нужно для реверса железа к которому нет программного доступа. Кастовать не буду.

steemandlinux ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nighthawk

ну еще есть куча организации, которые не собираются или не имеют возможности перейти на новое оборудование. у них как правило установлена атс на 50-200 телефонов. если провести модернизацию, то нужно все выкинуть и купить сервер и ip-телефоны (я считаю это правильным вариантом), но на это нет средств. а вот если бы была чудо-плата которую вставляешь в станцию взамен родной и все порты станции появляются в астериске, например, через freetdm модуль. тогда все осталось бы на своем месте, получили новый функционал и расходы уменьшились бы.

Nurmukh ★★★
() автор топика

взять какую нибудь станцию телефонную и произвести реверс-инжениринг. итогом работы должно быть текстовое описание, достаточное, чтобы другой не глупый человек смог собрать совместимое оборудование

астериск тебе чем не угодил, он у меня на малине прекрасно живет

upcFrost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nurmukh

Дилемма двух стульев. Выпотрошили атс, воткнули свою плату, всё работает. Допустим, что из-за криворуких монтажников через месяц начинают вылетать порты. Запчастей нету, т.к. legacy. Покупать донор со свалки контора не хочет. Переход на ip получается жестким и болезненным.

Или нормальный вариант, когда в конторе оставляют legacy железку, и понимая, что она не вечная (man амортизация) переводя постепенно народ на новую софтовую ip-атс, подключив её к старой при помощи любого доступного способа.

nighthawk
()
Ответ на: комментарий от nighthawk

ну если сломается, то на все воля Всевышнего. а с другой стороны я же говорю об оборудование, чей срок эксплуатации уже вышел. и все участники понимают, что рано или поздно АТС крякнется и тогда надо будет делать все с чистого листа. и даже если все крякнется, то в компании уже будет компетенция по астериску и они смогут перейти на ip-телефонию в нормальном ритме.

Nurmukh ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Nurmukh

у них как правило установлена атс на 50-200 телефонов. если провести модернизацию

Если речь идет о АТСК-50/200, то такая идея уже имеет воплощение: http://www.sietlab.com/products/kaskad.htm

Однако такие АТС лучше сдавать в пункт сбора металлолома, а за вырученные деньги покупать новую.

foxy_ant ★★
()
Ответ на: комментарий от Nurmukh

а вот если бы была чудо-плата которую вставляешь в станцию взамен родной и все порты станции появляются в астериске

Внутренние интерфейсы АТС между коммутационным полем, периферийными и служебными комплектами не стандартизированы, такую чудо-плату придется разрабатывать для каждой АТС отдельно, это непростая задача и, наверное, дорогое решение.

foxy_ant ★★
()
Ответ на: комментарий от foxy_ant

а имел ввиду ящики меридиан, дефенити, которых дофига и больше купили в свое время в сытые 2000 года, а сейчас не знают что делать.

Nurmukh ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Nurmukh

С таким оборудованием производитель поставляет только документацию необходимую для установки и эксплуатации. Документацию на само железо и описание внутренних протоколов Avaya, Nortel и прочие не распространяют. Реверс-инженеринг таких систем дело долгое и затратное.

foxy_ant ★★
()
Ответ на: комментарий от Nurmukh

Белых. С вышкой. Желательно с научной степенью или с большой практикой и хорошими отзывами. А лучше с ТЗ самому разобраться, что нужно, а что не нужно.

peregrine ★★★★★
()
Последнее исправление: peregrine (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.