LINUX.ORG.RU
ФорумAdmin

Минимальный набор программ для почтового сервера

 , ,


0

3

Хотелось бы использовать свой почтовый сервер не столько потому, что бесплатные не нравятся, сколько из-за избыточности предлагаемых функций.

Нужен 1 почтовый ящик. Просмотр почты по imap с помощью mutt или с помощью стандартного почтового клиента Android. Писем немного. Операционная система - Debian Jessie. Веб-интерфейс не нужен.

Какой обязательный минимум программ для такого набора и что из обычно рекомендуемых программ/настроек можно не устанавливать/настраивать?

Цель - установить поменьше всего, но чтобы было надёжно и безопасно. Что-то вроде этого.

Перемещено JB из talks

Deleted

Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 4)

exim/postfix, dovecot/cyrus-sasl. Можно spamassassin, если не хочешь тонны спама, либо трахайсяпиши acl.

leg0las ★★★★★
()
Последнее исправление: leg0las (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mandala

ТС кажется еще даже не догадывается, что ему придется договариваться с провайдером на счет PTR-записей, писать админам блеклистов, чтобы его IP`шник удалили оттуда. И 99,9%, что его AS там, некоторые блеклисты ругаются на это. В общем, удачи(:

leg0las ★★★★★
()
Последнее исправление: leg0las (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от r_asian

Что это делает в толксах? Язабан

Тебе и всем, кто впоследствии удвоил, утроил и отписался не по теме: именно из-за ваших сообщений это и размещено в толксах. Минимальные требования для толксов выполнены, всем спасибо.

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 2)

я для таких целей (и даже на компанию) ставил citadel (citadel.org), более чем доволен. Два клика - и всё работает.

замеченно два минуса - мало логов и для корпоративных плюшек (а-ля ldap справочники) надо пересобирать.

MKuznetsov ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А зачем тогда линуксы?

Если у тебя есть действительно четкое ТЗ о том что тебе нужна почта, ты готов тратить на поддержание ее (хоть и минимальный) временной ресурс, то да - ставь. Но в данном случае, когда ты используешь личную почту, без особых потребнойстей, то на мой взгляд, лучше припарковаться со своим доменным именем у почтового хостера - меньше геморра.

int13h ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от int13h

действительно четкое ТЗ

А что имеется в виду?

что тебе нужна почта

По поводу сервера - да, я считаю, что это важно, как и DNS.

Deleted
()

По личному опыту - postfix + postgrey + dovecot. Никаких антивирусов и баз данных не нужно. Грейлистинг работает годами в автономном режиме и жрать не просит.

Два «но»:

1) Понадобится действительная PTR-запись для вашего сервера. Если ее нет, обращайтесь к провайдеру.

2) Если хотите шифрование, придется, как минимум, генерировать сертификат.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Понадобится действительная PTR-запись для вашего сервера

А если это будет VPS на do?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Текстовый файл в одну строчку. Зачем база на одного пользователя, разве-что для форсу.

MrClon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от leg0las

ТС кажется еще даже не догадывается, что ему придется договариваться с провайдером на счет PTR-записей,

leg0las кажется еще даже не догадывается, что почту можно отсылать через smart_host (mailgate) провайдера. И никаких проблем с PTR и пр.

most-fucktum
()

У меня домашний IP вообще динамический, доменное имя заведено на no-ip.com (платное, чтобы свой домен там держать), почта отсылается через гейт провайдера. Все работает уже лет 8 в такой конфигурации.

exim4 + greylist, dovecot + sieve. debian jessie

P.S. В дебиане есть два пакета exim4 — exim4-light и exim4-heavy

most-fucktum
()
Ответ на: комментарий от leg0las

Откуда ты вылез, пацан? Все провайдеры предоставляют СВОИМ пользователям mailgate, возможно с утентификацией login/password

Так что иди учи мат часть перед тем как вякать.

most-fucktum
()
Ответ на: комментарий от most-fucktum

При отправке используют только MX. Тебе известно иное?

Да. Бывали случаи. Как минимум некоторые проверяли PTR получателя перед отправкой.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Как минимум некоторые проверяли PTR получателя перед отправкой.

И что с чем сравнивали? Входящий и исходящий почтовый сервер это часто разные физ. машины, разные имена...

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.