«Медузе» стыдно за Linux

Шо то, шо это. Шкварней медузы в рунете разве только что личный блог червя-мужеложца. Впрочем, это не отменяет те нокауты, которые люди заработали, смотря на импортозамещение в этой стране.

Тоже хотел вбросить эту статью.

червя-мужеложца

Это Вы о ком?

Российские разработки почему-то названы русскими

В чём разница? Или это чисто grammar nazi?

В чём разница? Или это чисто grammar nazi?

русский - это национальность
российский - это гражданство
Внезапно, российские граждане не все русские.

Медуза
Российские разработки почему-то названы русскими
Медуза

В чём разница? Или это чисто grammar nazi?

Ты обуваешься в русские ботинки Ralf, надеваешь русскую одежду «ТВОЕ», проезжаешь несколько остановок на русском маршрутном автобусе «Газель», заходишь в русский магазин «Азбука вкуса», покупаешь там русский хлеб и русский кефир и расплачиваешься русскими рублями.

Теперь прочувствовал разницу? :)

https://www.google.ru/search?client=ubuntu&channel=fs&q=червь-пидор&a...

Всё правильно сказали.

ReactOS, ALT Linux и просто Linux перечислены через запятую как равнозначные

У тебя СПГС в терминальной стадии, оценивать «значимость» по запятым это жесть =)

А можно для тех кто в танке, в чём всё-таки разница?

оценивать «значимость» по запятым это жесть =)

Заголовок в тексте статьи: «Русские ОС — Linux, ALT Linux, ReactOS».

Чини парсер.

Русский — это, в первую очередь, этническая характеристика. От людей, которые без разбору лепят определение «русский» к неодушевленным предметам, в приличном обществе держатся подальше — вдруг они буйные или заразные.

давно уже отсеял для себя это унылое издание. аффтар текста - полная бестолочь.

Следи за руками: кот, унитаз, наномашина, лор.

По твоей логике эти слова равнозначны, раз я их записал в одном предложении через запятую.

Т.е. русский предмет может быть произведен не в России, и наоборот, в России может быть произведен товар, например, испанский? Это как?

По твоей логике эти слова равнозначны, раз я их записал в одном предложении через запятую.

ты идиот? ты хоть понял суть предложения в заголовке статьи и что именно там перечислялось?

Т.е. русский предмет

u r doin it wrong :)

Кто такая эта «Медуза»?

Собственный «маленький свечной заводик» бывшего главного редактора Ленты.вру.

Ну там говорится про русские разработки. Вот я и пытаюсь понять, чем русские разработки отличаются от российских.

русские разработки

Какая буква в словосочетании «неодушевленный предмет» вызывает у тебя сложности?

Не бывает «русских разработок». Могут быть «разработки русских», если речь идёт про разработки, сделанные коллективом из этнических русских, либо «разработки россиян», если этническая принадлежность авторов не имеет значения. Алсо, «российские разработки» — вполне допустимый вариант. Но никак не «русские...».

Интересно, а для каких ещё этносов/национальностей/штоэтозафигня ещё есть обозначения, отличные от гражданства? Вот есть индийцы, американцы, англичане, французы — никакого различия, это гражданство или ваша неведомая фигня. Зато при этом есть «русский» и «российский». Это специально так придумано?

Султан Сулейманов

Рига

Российские разработки почему-то названы русскими

Да же странно ? :) А в целом, я согласен со статьей. Слишком много шума из ничего.

Т.е. русский предмет может быть произведен не в России

Да, Русская водка может быть произведена в любой стране мира. Примеров можно много еще найти: ушанка, балалайка и т.д. К этим предметам можно сказать русские. А дистрибутивы - Российские. Бестолочи неграмотные, что в медузе, что на лоре.

Интересно, а для каких ещё этносов/национальностей/штоэтозафигня ещё есть обозначения, отличные от гражданства?

Финляндский и финский, германский и немецкий.

Это специально так придумано?

Это исторически так сложилось. В 15-м веке усилилось влияние византийской культуры, откуда пришёл корень «рос-» (rhos), и два корня — рус- и рос- — оказались в положении конкурирующих. До 19-го века примерно корень «рос-» активно форсился в литературе и любых публикациях, потом произошёл некоторый откат. Где-нибудь на gramota.ru наверняка есть подробности.

Я же написал: «Русский — это, в первую очередь, этническая характеристика.». Водка, ушанка и блаблалайка — общепризнанные маркеры этноса :)

американцы

ну у них же тоже есть и индейцы и латиносы. так что этническая принадлежность не только у нас в стране есть.

думаю про другие страны можно тоже найти такие примеры вроде всяких "баскский", "курдский" и т.д.

Я же написал

Ну так я вроде как с тобой соглашаюсь, а не спорю :)

Разве кто-то использует слова «финляндский» и «немецкий»? Граждане Финляндии — финны, а не финлянды. Граждане Германии — немцы, а не германцы. Язык — немецкий, а не германский.

Индейцы это раса вроде, так же как негры и азиаты. А латиносы это вообще жаргонное слово.

Данному изданию пофигу что обсирать. Лишь бы это было русским или сделано в России.

Российско-финляндский культурный форум
Оппозиционная партия «Финляндский центр»
Финляндский мост
Бизнес-центр «Финляндский»
Советско-финляндский конфликт

Российско-германские отношения
Русско-Германский Торговый Банк
Германский исторический институт (Deutsches Historishes Institut)
Германский финрегулятор проверит торги акциями Volkswagen
IV Российско-Германский медицинский Форум

Та твое общество, судя по твоим каментам, состоит из одного тебя.

А латиносы это вообще жаргонное слово.

Пожалуйста, прочтите обращение основателя Википедии Джимми Уэйлса:

Latino (/læˈtinoʊ/ or /ləˈtinoʊ/)[1] is a cultural heritage used to refer to people with cultural ties to Latin America and people of nationalities within the bounds of Latin America...

https://en.wikipedia.org/wiki/Latino_(demonym)

Вы таки удивитесь, но перечисленные вами страны в основном мононациональные (да, во Франции живут французы процентов на 95, думаю), а вот Россия - многонациональная изначально.
И да, у англичан британское гражданство. Скажите валлийцу, что у него английское гражданство...

Я о разговорной речи говорил. В официальных документах и названиях вообще ад творится, если верить википедии.

И да, у англичан британское гражданство.

Да, тут ты прав.

Почитай версию википедии на английском, статья russians. Там написано, что в других языках мира нет разделения на русских и россиян, это довольно-таки уникально. Ну так и страна у нас уникальная. Много ты знаешь стран, где внутри ещё десятки национальных республик?
полагаю, что в нетолерантные имперские времена слово россияне почти не использовалось, кстати.

В разговорной речи не так заметно, да. Впрочем, народ до сих пор путает, как правильно говорить: голландский или нидерландский :)

Много ты знаешь стран, где внутри ещё десятки национальных республик?

Они разве де-юре национальные? Я думал человек любой нации может жить в любой республике.

Лучше не рисковать.:)

не вижу проблем реактоси, пилят задроты и пилят

в нетолерантные имперские времена слово россияне почти не использовалось

ващет использовалось. Вроде как петр1 ввел. Ну короче как само слово россия появилось — так появились и россияне, использовалось как синоним слова русские, потом вроде как опять стали называть везде русскими, пока всё не развалилось

Ну гусли-то хоть русские? :)

Да, с интернетом «журнализм» стал вообще низкосортным.

Вообще ни ради спора, а из интереса - накидайте примеров? Даже не знаю, что и гуглить

Не за линукс, а альтлинукс :}

https://ru.wikipedia.org/wiki/Россияне

ермин «россияне» (с вариациями россияны, россиане) употребляли Андрей Лызлов, Пётр I, Феофан Прокопович. В XVIII веке он был широко распространён наравне с поэтической формой «россы», им пользовалисьМихаил Ломоносов, Михаил Щербатов, Александр Суворов («Горжусь, что я – россиянин»), Николай Карамзин и другие. 

Ок, а официальный уровень? Личный вкус Петра I тут единственный пример. А про других - кто-то себя и скифами называл.из тех же поэтов.

ну хз.Это уже историков надо, кто по всяким архивным документам упарывается
Там вот написано, что к 18 веку стало широко распространено, а к концу 18 века стало обратно угасать.

официальный уровень
Личный вкус Петра I

петр1 не официальный уровень что ли?)

Хотел предложить поискать какое-нибудь «обращение императора N к русскому/российскому народу» как пруф, а потом подумал, что императоры к народу не очень обращались, с гражданским обществом было всё очень плохо. Потому и задумываться над выбором не приходилось.