Вопрос о тяжёлом будущем

бозона хигса !111!11!!

Я боюсь для электроники, пусть даже самой что ни на есть надёжной и рассчитанной на радиацию, избыточные дозы радиации тоже очень смертельны. Так что как ни крути, а чем то защищаться надо будет.

я все лишь, говорю, что есть. человечество неспособно нормально насрать этой планете, не говоря уж о прилично.

Доо? Ну во-первых, из первого поста это было неочевидно, а очевидно было, что я - социоб**дь. ) И второе. Человечество способно и еще как. Как в перспективе, так и уже сейчас, достаточно почитать тематические исследования или научные статьи по экологии.

«Мы» — это кто? Одни из неисчислимого числа биологической и других форм жизни? Бесконечные просторы Вселенной заселены таким количеством жизни, что наше исчезновение (как и само существование) — никто не заметит и навсегда останется никому (остальным) во Вселенной неизвестным.

Мы не существуем и никогда не существовали. Время бесконечно, а поскольку оно бесконечно, то невозможно измерить весь срок нашего существования от появления до полного исчезновения.

Мелкие дырки могут оперативно чем-то заполняться. Уже даже сейчас есть такие материалы.

Движение без энергии - это еще не вечный двигатель.

Не, а ты реально не понимаешь, что с точки зрения классической волновой физики невозможно монохроматическое и когерентное излучение.

Для таких скоростей и энергий разница между корпусом из бумаги и полутора метров стальной брони невелика.

а что есть «движение без энергии»?

Чтобы добраться до звезд, нужен разум, коим владеет человек, но не обладает человечество. До тех пор, пока люди не найдут адекватную систему, которая будет объединять их мыслительные процессы во что-то большее, чем просто стадо баранов, нам и Земли-то не видать, как своих ушей.

Ну так вот, без энергии. Или замена понятия энергии каким-то еще более общим. Дело в том, что в ОТО есть серьезные проблемы с энергией.

я, конечно, понимаю, что мы сейчас о гипотетических и сугубо теоретических аспектах говорим... но все же, конкретики какой-то хотелось бы. не ради танцев, интересно просто.

как гипотетически может происходить движение без энергии?

как гипотетически может происходить движение без энергии?

Телепортация, например.

как ты представляешь себе ее механизм?

вцитаты

что, на разделение молекул и атомов энергия не требуется?

Просил гипотетический пример движения без энергии, я его привел. А механизм. Квантовая телепортация уже есть. Это правда не совсем то, но там тоже много интересного выходит. Ну и таки почитай про проблемы ОТО с энергией.

Ты уже знаешь, что для телепортации это необходимо? А кроме того, речь идет о движении без энергии.

закон сохранения импульса - следствие однородности пространства.

закон сохранения момента импульса - следствие изотропии пространства.

закон сохранения энергии - следствие однородности времени.

это все уже перестало быть актуальным? ок, а есть пруфы почитать?

ну да, а иначе это будет перемещение куска пространства, а не самого объекта.

это все уже перестало быть актуальным? ок, а есть пруфы почитать?

Не то, чтобы стало не актуальным, но не все так гладко

Можно с википедии начать пруфец

Ну и вообще говоря, говорить об энергии (кинетической) движения можно только для непрерывного перемещения. Если оно носит какой-нибудь пульсирующий (пунктирный) вид, все не так просто.

Попытка рассчитать какая кинетическая энергия частицы при туннелировании внутри потенциального барьера тоже довольно к веселым результатам может привести.

А что есть объект? С точки зрения квантовой физики, например.

любой объект размером больше одной молекулы, соединёный силами межмолекулярного притяжения(или какихтам) ?

Видно намек на квантовую физику не понят. Объект - получается, что это пси-функция, причем находиться он может везде, но с разной вероятностью. Ну это очень так предельно упрощенно. Я к тому что разбирать ничего не обязательно для телепортации, может быть можно просто выделить что-то в некоем объеме.

В любом случае затраты на сборку/разборку, даже если они имеются, это не кинетическая энергия. Если на охлаждение камеры холодильника потрачено сколько-то энергии еще не значит, что она там находится в каком-то виде.

Мы заперты внутри системы и никогда не доберёмся до звёзд

Во всяком случае вряд ли мы доживем до варп двигателей. И все это останется лишь на телеках.

Спасибо за пояснения, я понял их немного со своей колокольни. %)
Если СУБД сообщает, что эти строки находится в этой вселенной, то они не могут быть перемещёны в другую. Если же эти блоки не закрыты блокировкой, то они могут быть перемещёны без нарушения целостности структуры СУБД.

//книжку по ораклу читаю, это плохо сказывается на моём слабом мозгу.

Если СУБД сообщает, что эти строки находится в этой вселенной, то они не могут быть перемещёны в другую. Если же эти блоки не закрыты блокировкой, то они могут быть перемещёны без нарушения целостности структуры СУБД.

А вдруг это так и есть :-)))

Смысл моих замечаний в общем-то был к тому что «есть многое на свете» и нам многое неизвестно, даже там, где казалось бы все известно.

Если же эти строки*
тьфу

спасиб. интересно.

вообще говоря, кинетическая энергия суть величина формальная в большой степени, один из интегралов движения, емнип. конечно, если уравнения движения будут другими, очевидно, и величина этой энергии, а может и константность могут быть пересмотрены. пока вся эта возня это напоминает некий побочные эффекты типа «отрицательных» корней в уравнении.

но разве нет других, менее завязанных на математику с ее формализмом, способов дать определение энергии?

ап