Ну если ты будешь делать не только внедрение, а ещё предоставлять аутсорсных админов и поддержку и у тебя есть выходы на мелкие местные конторы, то имеет.

Вот только интересно, там написано, про «софт выпущенный в РФ». Не придётся ли перебивать копирайты в стиле Попова, чтобы доказать бюрократам, что внедряемый свободный софт - вполне себе законная альтернатива?
И у меня такое ощущение, что в правительстве про то, что такое СПО, вообще не знают.

Тут всё просто: они этот законопроект перепишут десять раз, когда поймут, что «софта на код которого авторские права принадлежат российским гражданам или компаниям зарегистрированным на территории РФ» у нас, мягко говоря, немного.

Основное предположение (слышал от конторы Naumen, которая работает на стопку госзаказов) относительно данного проекта: Введут список корпораций-врагов россии и запретят только их софт.

Сколько ошибок нужно сделать в слове «сопровождение» что бы получить «копирайт»?

И у меня такое ощущение, что в правительстве про то, что такое СПО, вообще не знают

http://www.linuxformat.ru/foss-russia судя по документам кто-то там про СПО слышал.

внедрением СПО
российский софт

Каким макаром это связано?

КПДА то же под нож ? :) Позерские мысли, посмотрим, что из этого выйдет. Думаю ничего кроме газов в лужах.

wtf is КПДА?

И у меня такое ощущение, что в правительстве про то, что такое СПО, вообще не знают.

А ты только сейчас об этом догадался?

Ну да, там даже есть стратегия перехода на СПО еще от 2010 года, но такое чувство, как будто её мало кто читал.

4.2 в заголовке.
Не «использовать», а закупать.
Да, в теле текста новости про стоимость лицензий и закупку.

И? Сделают как сискоу: отдадут право менять логотип. // thread

Использовать не закупая это - пиратство. На хрюшу поддержка закончилась и скоро придёт время закупать (если по-доброму).

То есть по твоему они не выполнят план и не перейдут в этом году на ГОСТовский ODF с закрытых форматов от MS?

Использовать не закупая это - пиратство.

Что, правда, что ли?

/me глянул в адресную строку, не заблудился ли я в сети.

Нет, смысла не имеет. Уже все поделено и человек со стороны туда не влезет.

То есть по твоему они не выполнят план и не перейдут в этом году на ГОСТовский ODF с закрытых форматов от MS?

Слабо верю в это, что перейдут на ODF, если честно.

Я имею ввиду пропиретарщину, естественно.

Ну, так-то там мелькали какие-то документы, по СПО, но что ни проскакивает какая-нибудь новость, то стойкое ощущение того, что чиновники думают, что софт можно только покупать и пиратить.

да, давно пора вычистить засилье инфраструктуры от Oracle, SAP, IBM в газпромах, сбербанках, ржд и т.п. ага

нет. т.е если у тебя уже нет(ещё нет) гарантий по контрактам :)

ну и вынуть офтопик из оборота в гос.структурах даже если это не превратится в кампанейшину дело более одного года.

чиновники думают, что софт можно только покупать и пиратить.

Ну так они приучены только к винде, ничего удивительного.

http://kpda.ru/

нет

Всё уже распределено

да, давно пора вычистить засилье инфраструктуры от Oracle, SAP, IBM в газпромах, сбербанках, ржд и т.п. ага

Считать на калькуляторах, писать ручкой на листике 20тилетней даности и носить документы с помощью нагруженного таджика?

Слабо верю в это, что перейдут на ODF, если честно.

У нас в НИИ (вроде госструктура, да) об таком формате никто не слышал. Я проверял.

Пора «Лексикон» откапывать?

У кого права на него сейчас, чисто любопытно?

Есть ли смысл делать контору

Нет. Если бы были подвязки, ты бы не спрашивал. А без них... Если даже вдруг пойдут реальные деньги, твою контору отодвинут.

В НИИ уже о ГОСТах никто не помнит наверно.

В НИИ уже о ГОСТах никто не помнит наверно.

Нуууу.... Та да.

Без них - найти того, у кого они есть, но нет знаний в области СПО. Тут понятно, что без связей нечего ловить. Это же Россия.

Госструктуры хотят обязать использовать российский софт

И чтобы написан был на русском ЯП.

СПО — не российский софт. /thread

Или всё таки можно его туда примазать? <thread>

На русском ассемблере.

Сколько уже можно пилить? Ну когда им уже надоест?

Им не надоест. А прекратится это только тогда когда их начнут развешивать на столбах.

Нет. КО

Это вопрос бюрократический, а не логический. Законы сейчас бывают двух типов: лобистские (чтобы кто-то конкретный получил бабла) и идиотские (это тоже лобистские, но низкая квалификация лоббирующих их сделать таковыми не позволяет). Всё определяет жадность и некомпетентность.

кажется еще легендарный Слово и Дело был.
ох, помню те времена, в одном государственно-силовом управлении сижу, а тут в соседнем кабинете матюки раздаются.
через несколько секунд в корридоре появляется новый голос но с такими же матюками. оказывается человек подошёл к электрическому щитку и поштучно выключал тумблеры - искал тот который лишает электричества определенный кабинет, а у матерившихся как правило слово и дело не сохраненный документ, либо удачная партия в преферанс накрылась.

Это никогда не надоедает. А аппетит приходит во время еды.

У кого права на него сейчас, чисто любопытно?

У Дергуновой О.К. ?

Последняя инкарнация «Лексикона» была под винду. W&D до этого, помнится, не добрался.

PTS-DOS + W&D — до этого даже бешенный принтер не допечатается.

А ты их в ГОСТы ткни. ГОСТ Р ИСО/МЭК 26300-2010.

Итак, господа интеллектуалы, вопрос такой. Есть ли смысл делать контору, которая будет заниматься внедрением СПО в замен аналогам офтопика и софта под него?

Имеет, если сразу сориентироваться, с кем дружить в целях получения заказов и объединения усилий.

Наша контора уже давно перешла.

Наша нет.

И давно СПО стало российским софтом? Если я собрал бинарь ядра на территории РФ от этого он не стал российским.

Уже все поделено и человек со стороны туда не влезет.

Я бы сказал, что инфраструктуру IT никто менять не будет из-за законов. Переходить с win серверов на альтлинукс или с oracle на Линтер — да проще бизнес заново начать. Будут платить штрафы...

Вот только интересно, там написано, про «софт выпущенный в РФ».

Майкрософт Рус придётся срочно выпускать виндавс десяточку.

что «софта на код которого авторские права принадлежат российским гражданам или компаниям зарегистрированным на территории РФ» у нас, мягко говоря, немного.

Может просто его авторы ещё не знают, что исконно являются российскими гражданами?
Принадлежность Финляндии, например, в треде ни у кого сомнений не вызывает.