LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Просвещенные европы


0

1


Бывший сотрудник британской службы по защите детей заявил в интервью телеканалу BBC, что имеются доказательства того, что известные политики входили в сеть педофилов, участники которой десятилетиями насиловали детей. По словам Питера Маккелви, не менее 20 парламентариев и министров входили в тайное сообщество, которое занималось развращением детей — преимущественно мальчиков-сирот. Еще десятки человек в Парламенте знали о преступлениях коллег, но молчали. Расследование этих преступлений началось еще два года назад после того, как Великобритания была шокирована известием о том, что любимец миллионов, телеведущий сэр Джимми Сэвил в течение более 50 лет совершал безнаказанно сексуальные преступления на данной почве. Тогда же началась проверка информации. Сейчас правительство объявило о начале двух независимых расследований по имеющимся фактам. Известно, что данные о насилии над детьми со стороны политической элиты Великобритании оказались у полиции и прокуратуры еще 30 лет назад, однако правоохранители эти факты проигнорировали, дела так и не завели, а большая часть досье загадочным образом исчезла.


Дети, в просвещенные европы ни ногой.


Ответ на: комментарий от anonymoos

Для психически здорового человека это не должно быть проблемой.

взаимоисключение

Sonsee
()
Ответ на: комментарий от partyzan

Окай.

Ты представляешь своего ребенка геем, даже если при этом он счастлив?

Я - да. Причем мне _абсолютно_ все равно, то есть совсем.

dikiy ★★☆☆☆
()

Европа это цветочки. Некий институт психиатрии США официально признал педофилию легкой девиацией поведения. На этот институт ссылаются все судебные и медицинские эксперты. То есть это по сути старт легализации педофилии.

Lordwind ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lordwind

Европа это цветочки. Некий институт психиатрии США официально признал педофилию легкой девиацией поведения. На этот институт ссылаются все судебные и медицинские эксперты. То есть это по сути старт легализации педофилии.

Кстати я совершенно согласен с этим. Давно уже бесит, что людей смешивают с гавном только за то, что им нравятся голые дети. Всякие там предпочтения в эротике или фантазии не имеют никакого отношения к реальным действиям.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Lordwind

Гляньте на этого чудика, соврал и хоть бы покраснел. А ведь в библии говориться: не произноси ложного свидетельства на ближнего своего.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Ttt

Нет, просто следующий вполне ожидаемый этап - признание педофилов очередным угнетаемым меньшинством со всеми вытекающими.

Lordwind ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dikiy

людей смешивают с гавном только за то, что им нравятся голые дети

это это не троллинг, то чисто эстетически я могу понять что это может нравиться, но если встает и возбуждает, это уже патология

Lordwind ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dikiy

Давно уже бесит, что людей смешивают с гавном только за то, что им нравятся голые дети.

может просто идиоты не понимают, почему их возбуждает молодое тело в расцвете сил, и идут с этой идеей далеко?

ну а смешивать их и не надо - сначала педофилия, потом фетиши, а потом они сами и говно начнут жрать, потому что их задница возбудает.

Sonsee
()
Ответ на: комментарий от Heretique

Нравы меняются. Сто лет назад секс до брака был чем-то предосудительным. А сейчас — это норма. Если мне когда-нибудь приятный парень предложит заняться сексом и для меня это будет окей, то почему нет? Я открыт к этому.

Ооо, все понятно с тобой. Сходи подолбись. Тебя останавливает получается лишь то, что быть геем еще не совсем «принято», а так бы ты долбился. Я и говорю латентный.

partyzan ★★★
()
Ответ на: комментарий от dikiy

Кстати я совершенно согласен с этим. Давно уже бесит, что людей смешивают с гавном только за то, что им нравятся голые дети. Всякие там предпочтения в эротике или фантазии не имеют никакого отношения к реальным действиям.

Опа, так ты наверно не зря в музыкальную школу гейропскую устроился. Признайся нам всем, что тебя заставило туда устроиться.

partyzan ★★★
()
Ответ на: комментарий от Ttt

Все гораздо проще, товарищ Lordwind банально соврал.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от partyzan

Не это известно всем, потому тебе просто стоит расслабиться, признать свою сущность и пойти танцевать танго в «Голубую устрицу» :D

vertexua ★★★★★
()
Последнее исправление: vertexua (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от dikiy

Никто их не смешивает без реальных действий. Проблема в том, что инстинкт весьма силён, и рано или поздно до этих самых действий доходит. Только одни формы этих действий под запретом, а другие нет.

К тому же это никак не зависит от объективной реальности или возможных последствий. Просто традиции. В средневековой Европе женили в 14, и это было нормально. Сейчас же за такое посчитают врагом народа, и это тоже нормально. Такое вот оно, общество.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Ты неумный троль. Я не гомофоб, я не имею цель преследовать геев. Просто когда они открывают свою вафлю и начинают что то там вякать, мне всегда хочется показать тому кто он есть на самом деле, то бишь пи^гей. Так что диагноз ты лучше себе поставь

partyzan ★★★
()

И опять в треде одни упоротые, живущие в собственном безумном мирке :}

Deleted
()
Ответ на: комментарий от partyzan

Разве? Тебе же встать с колен мешает та самая пятая колонна. То бишь не зачистили, а вот идиотов наплодили по самое не балуй. Только дороги хуже.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от partyzan

Подумал. Добавил в комментарий слово «клинический».

Axon ★★★★★
()
Последнее исправление: Axon (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vertexua

мне плевать на мнение латентного. Уважения к тебе нет, следовательно и прислушиваться к тебе тоже нет смысла

partyzan ★★★
()
Ответ на: комментарий от partyzan

Если тебе плевать на мнение людей, на которых ты говоришь что они латентные, причем именно по этой причине, то ты гомофоб. А следовательно латентный гомосекусалист

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

это вот это пруф что ли?

Согласно отчету исследователей, среди группы, которая не выражала гомофобных взглядов, лишь у 24 % испытуемых эрекция была заметной, в то время как среди гомофобной группы таких оказалось 54 %. Кроме того, эрекции почти совсем не возникало у 66 % негомофобной группы, в то время как в гомофобной группе таких было 20 %. Когда же испытуемым предложили самим оценить, насколько их возбудила гомосексуальная порнография, то большинство членов гомофобной группы значительно недооценили уровень своего возбуждения.

В исследовании участвовали 84 человека

Sonsee
()
Ответ на: комментарий от Lordwind

людей смешивают с гавном только за то, что им нравятся голые дети

это это не троллинг, то чисто эстетически я могу понять что это может нравиться, но если встает и возбуждает, это уже патология

не патология, а просто отклонение некоторое. Патологии надо лечить, а тут человек и сам разберется.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от partyzan

Кстати я совершенно согласен с этим. Давно уже бесит, что людей смешивают с гавном только за то, что им нравятся голые дети. Всякие там предпочтения в эротике или фантазии не имеют никакого отношения к реальным действиям.

Опа, так ты наверно не зря в музыкальную школу гейропскую устроился. Признайся нам всем, что тебя заставило туда устроиться.

Я хотел отомстить за свои страдания, когда я был маленьким и меня мучали учителя в музшколе, все ж просто %)

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Никто их не смешивает без реальных действий. Проблема в том, что инстинкт весьма силён, и рано или поздно до этих самых действий доходит. Только одни формы этих действий под запретом, а другие нет.

за картинки загремишь в тюрячку запросто.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Разве? Вроде же только за распространение судили, а не за просмотр.

тут и за просмотр тоже. Меня это реально бесит. С одной стороны геи у них нормально, а сдругой - просмотр голых детей - подсудно. У меня от такого баттхерт. Хотя я ни к тем ни к другим никоим образом не отношусь.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dikiy

Ну как бы «Лолита» до сих пор в школьной программе, несмотря на. Очень хорошая книга кстати, только никакого хэппи-энда для запрещателей там нет.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dikiy

просто отклонение некоторое

херассе некоторое! если взрослого мужика сексуально возбуждает ребенок, не готовый к размножению, не имеющий положенных половых признаков, то это именно патология, как и гомосексуализм, т.к. массовый эффект направлен против развития общества, в аспекте выживания/размножения/развития... я еще могу понять пидаров, они взрослые люди, сами решают куда сувать свои причиндалы, но сексуальность сильно блокирует интеллектуальный рост, поэтому до определенного возраста противопоказан просто по соображениям эволюции... массовая «культура» половых отношений с малолетними это путь к деградации, а лечить надо таких как ты...

еще великий сказал, «бойтесь людей серых, безраличных, ибо с их молчаливого согласия совершаются самые страшные преступления»

Lordwind ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

А он там российских граждан травмировал?

А какая разница? Так и так никто не судит иностранных преступников действующих в иностранной юрисдикции и нарушивших иностранные законы. А желающие судить — это такие красавцы, которые грозят небу кулаком в надежде разогнать тучи.

kim-roader ★★
()
Ответ на: комментарий от Lordwind

если взрослого мужика сексуально возбуждает ребенок, не готовый к размножению, не имеющий положенных половых признаков

А готовый к размножению? Имеющий половые признаки?

сексуальность сильно блокирует интеллектуальный рост

Да, это отлично видно на примере.

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lordwind

херассе некоторое! если взрослого мужика сексуально возбуждает ребенок, не готовый к размножению, не имеющий положенных половых признаков, то это именно патология, как и гомосексуализм, т.к. массовый эффект направлен против развития общества, в аспекте выживания/размножения/развития...

отсюда можно не продолжать.

Все эти аргументы «направлен против развития общества» смешны и несостоятельны. Хотя бы уже потому, что во-первых, не мешает. А во-вторых - развитие общества состоит в последнюю очередь из тыкания МПХ в ЖПП.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Xellos

А готовый к размножению? Имеющий половые признаки?

А это называется «взрослая женщина». Она возбуждает всех кроме импотентов и геев. У тебя видимо что-то одно, раз для тебя приходится объяснять.

Lordwind ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dikiy

Все эти аргументы «направлен против развития общества» смешны и несостоятельны

Особенно смешно итальянцам, которые просрали империю и выродились в нацию лохов и лузеров после того как древние римляне жили без тормозов, практикуя все известные виды половых извращений.

Lordwind ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lordwind

Все эти аргументы «направлен против развития общества» смешны и несостоятельны

Особенно смешно итальянцам, которые просрали империю и выродились в нацию лохов и лузеров

ORLY?

после того как древние римляне жили без тормозов, практикуя все известные виды половых извращений.

И это, конечно, было причиной, ага %)

Я упал со стула и тут вдруг молния в дом ударила... Я - повелитель неба!

Заодно спрошу, а как влияют евреи на развитие общества?

dikiy ★★☆☆☆
()
Последнее исправление: dikiy (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от dikiy

Заодно спрошу, а как влияют евреи на развитие общества?

Как и все остальные национальности

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dikiy

А что последний пшик с участием дуче был недостаточно провальным? Или может у них до сих пор есть выдающиеся поэты, архитекторы и писатели?

Lordwind ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.