Как поломка сайта ЦИК может отразиться на проведении выборов? Там же всё элементарно. Говорю вам как член участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса. Для того чтобы быстро подсчитать результаты выборов по стране достаточно исправной телефонной связи.
Типа чтобы позвонить на участок из киева и сказать какие цифры должны быть в протоколе участка? И что к тем кто оных цифр не даст применят демократические бутылки с горючей смесью...
Какой баттхёрт? Я же не спорю, что решето. Но вот новость про взлом ebay — это круто, потому что крупная мировая штуковина и многие пользуются. А взлом какого-то ЦИКа, который один фиг дублируется в бумаге и ещё хз чём — нифига не круто. Вот если бы они взломали незаметно и что-то там втихую меняли уже при голосовании — тогда было бы ня.
Здесь я с тобой, пожалуй, соглашусь. Новость о взломе ЦИКа какой-то мелкой страны (которая даже меньше Иркутской области) - конечно, вряд ли тянет на новость. Вот если бы сломали местное отделение ЦИК в Иркутской области - это сразу можно было бы на главную. Так? Вот я и запостил в Talks, а не в новости.
Вот если бы они взломали незаметно и что-то там втихую меняли уже при голосовании — тогда было бы ня.
Ъ: «непосредственное управление волеизъявлением народа Украины»
продолжает осуществлять американская компания SOESoftware, которая оставила для
себя полный доступ к ключевым узлам сети ЦИК.
Да не переживай ты. В ЦИК всё равно зайдёт пачка шкафов в масках с автоматами и скажет какой на самом деле была воля народа. Если они это открыто в Раде устраивают, то здесь у меня и сомнения нет.
В смысле ты решаешь, за кого в итоге проголосовали посетители участка?
Да решаю, смотрю где галка стоит и решаю :-]
На самом деле мой голос учитывается при голосованиях в комиссии по всяким вопросам, типа «утвердить протокол с такими цифрами» или «назначить на пост секретаря такого-то человека». То есть «решающий голос» не означает «последний и окончательный», но такой который учитывается при принятии решений. Ещё бывают члены с совещательным голосом, они могут высказываться, но их голос ни на что не влияет, наблюдатели, СМИ и доверенные лица кандидатов, по сути это всё наблюдатели под разными названиями с почти одинаковыми правами.
А если серьезно, то много есть фейковых счетов, проще прийти в отделение и закинуть в коробку. Я то по другим делам приезжаю, но там буду проходить мимо обязательно
Это был ответ на сообщение о незначительности информации, приведённой в данной теме. Своим постом я хотел продемонстрировать абсурдность этого утверждения. Видимо, не до всех доходит.
Это еще вопрос что она скажет если к кружевным трусикам добавить кружевной лифчик. Да и не понадобятся ей трусики в ЕС - рабочий график будет слишком плотный.