LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Портирование новых версии Opera для Linux остановлено и признано нецелесообразным

 , ,


1

3

Andreas Tolfsen, бывший лидер группы по поддержанию инфраструктуры в компании Opera Software, недавно перешедший на работу в Mozilla, прокомментирвоал ситуацию с созданием Linux-версии новой редакции браузера Opera, переведённой на технологии Chromium (Opera 15 и более новые выпуски). Сообщается, что первое время инженеры Opera в своё свободное время вели работу по устранению проблем и адаптации кодовой базы Opera для Linux, что являлось для них своеобразным хобби.

Руководство компании указало на то, что пользовательская база Linux слишком мала для создания выпуска продукта для данной платформы и порекомендовало заняться более полезными делами, связанными с решением имеющихся проблем в работе браузера на платформах OS X и Windows. При этом попытки энтузиастов обсудить вопросы, связанные с разработкой Linux-версии в их свободное от работы время, часто высмеивались и сопровождались неуместными шутками, например, «вам нужно вначале пересобрать ядро».

Подобные действия и попытки руководства перевести использующих Linux сотрудников на другие некомфортные для них платформы существенно подорвали общую мотивацию по развитию продукта. В частности, Andreas Tolfsen по этой причине уволился из компании и прекратил использование браузера Opera, в разработке которого участвовал много лет.

★★★★★

Ну и правильно, зачем ещё один хромиум под линукс?

overmind88 ★★★★★
()

Опера сдохла где-то за пару версий до перехода её на вебкит. Думаю, через два-три года она отправится вслед за нетскейпом.

GblGbl ★★★★★
()
Последнее исправление: GblGbl (всего исправлений: 1)

Последняя капля.
/me пошел ставить хромиум.

А этот чувак на Швабре пламенно всех заверял что всё будет, и будет хорошо. Когда его сливать начали. Оказывается, не будет. Вот говнюк.

NeverLoved ★★★★★
()

Одной ненужной сущностью меньше.

Gotf ★★★
()

недавно перешедший на работу в Mozilla

Предлагаю в ответ признать нецелесообразным портирование новых версий Firefox под Windows.

Lavos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GblGbl

Они начали творить фигню когда сначала сделали расширения, потом сломали, потом сделали по-другому, запилили и перепилили opera dragonfly (к слову, в частности из-за него тут сижу), а потом сделали новые Opera Themes, которые тупо картиночка на фон. А потом взяли и на хром перешли. Хоть бы сорцы Престо вскрыли.

NeverLoved ★★★★★
()

Руководство компании указало на то, что пользовательская база Linux слишком мала для создания выпуска продукта для данной платформы

Пользовательская база оперы сама по себе очень мала. С таким подходом им нужно вообще прекращать делать свой браузер.

risenshnobel ★★★
()

Посылаю лучи ненависти!!! Пока ещё через Оперу.

Jurik_Phys ★★★★★
()

Остается довольствоваться жирнолисом, снесу жоперу с винды тоже, коль такую песнь завели

Sparx ★★
()

RIP

// Это всё из-за своей любви к проприетарщине.

drake
()

Такой удобный и быстрый браузер угробили, суки.

blackst0ne ★★★★★
()

Enjoy your элитарность.
А вообще - проблема одного процента.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от NeverLoved

Сотрудники яндекса на хабре тоже самое пишут про Яндекс.Браузер для линукс. Но ничего не было и не будет.

bhfq ★★★★★
()

RIP. А вообще не жалко. Опера давно уже сдулась.

alpha4
()
Ответ на: комментарий от risenshnobel

С таким подходом им нужно вообще прекращать делать свой браузер.

Ну так они уже и прекратили.
Они сейчас выпускают интерфейсную обёртку над чужим движком.

Stahl ★★☆
()

При этом попытки энтузиастов обсудить вопросы, связанные с разработкой Linux-версии в их свободное от работы время, часто высмеивались и сопровождались неуместными шутками, например, «вам нужно вначале пересобрать ядро».

AHAHA, OH WOW
Вообще сам факт существования линуксовой версии уже был удивителен, а уж после «оптимизации ресурсов» с перекатом на чужой движок этого можно было ожидать.
Зоопарк вымирает, и это хорошо.

Reinar
()
Ответ на: комментарий от bhfq

Ну красные трусы на шаре тут не нужны особо, а Опера... Она ж Опера! Я на ней с первой половины нулевых!

NeverLoved ★★★★★
()

При этом попытки энтузиастов обсудить вопросы, связанные с разработкой Linux-версии в их свободное от работы время, часто высмеивались и сопровождались неуместными шутками, например, «вам нужно вначале пересобрать ядро».

А у них есть чувство юмора, пусть и бородатое =D

tazhate ★★★★★
()

RIP.

Ну что, здравствуй ФФ?

leg0las ★★★★★
()

Стоило ожидать с момента отказа от старого движка.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

во-первых ненужно

во-вторых, возможно мелкософт им забашлял или продвинул куда надо своего человека

Bad_ptr ★★★★★
()

RIP :( Вот теперь даже надежды не осталось. Равнозначной замены M2, Notes и RSS-ридера на горизонте не наблюдается.

В opera 12 уже накопилось куча багов с поддержкой новых сайтов. Файрфокс жрет память и тормозит на i7 / 8Gb уже при 20 открытых вкладках (расширений минимум, флеша нет). Хром старается сделать ОС в браузере, не полностью выполняя функции собственно браузера - ну почему у него правый клик мышкой через раз срабатывает?!

TuxR ★★★★
()

хватит разврата!

wxw ★★★★★
()

Теперь и пользователи Opera понимают, почему нужно использовать свободное ПО.

Deleted
()

Нефиг было комбайн городить. Со своим интернетом внутре. Оттуда всё началось.

mos ★★☆☆☆
()

двух опер на лоре теперь можно будет забанить за оффтопик?

darkenshvein ★★★★★
()

к сожалению операсты-линуксоиды морально нестабильные люди, их всего-то затравили несмешными шуточками, бедняги

doctorx ★★★★
()

таки печалька, отсутствие нормальных браузеров было главной причиной моего ухода с линукса

Deleted
()

Хочу назад в интернеты образца где-нибудь года 2001. Где еще были альтернативы, и нормальный софт, и адекватный гугл. Тот же файрфокс версии 0.4, он тогда по другому назывался, вполне нормальным браузером был, а не как сейчас.

TuxR ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Не, с кончиной престо я перелез на сафари. На линуксе придется перелезаить на хромиум.

fornlr ★★★★★
()

Хотя бы почтовый клиент портировали

Sparx ★★
()

Копипаста с опеннета. В первоисточнике ещё хуже:

[...]несмотря на это, некоторые инженеры Opera Software начали тратить своё свободное время хотя бы на исправление ошибок компиляции кодовой базы на платформе Linux. Через некоторое время менеджмент попросил инженеров перевести свой энтузиазм на более полезные отрасли и тратить свободное время, например, на исправление багов в версиях для Windows и Mac OS X.

В качестве доводов против линукса использовались рассуждения о его малой доле, «линукс используют только гики», «все журналисты поголовно сидят на Mac OSX»

quiet_readonly ★★★★
()
Последнее исправление: quiet_readonly (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от wxw

Дак не, мне тоже очень нравится, классная штука. Я в первом стрекозле свой первый сайт верстал, а нынешним и сейчас пользуюсь :) пытался пересесть на фаербаг и хромотулзы - не вышло, неудобно и вообще. Надо еще раз попробовать.

А написал я к тому что начались метания в разные стороны, закапывание и откапывание разных фич, что и привело к хропере. Которая нинужна.

NeverLoved ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted


таки печалька, отсутствие нормальных браузеров было главной причиной моего ухода с линукса


Нашёл нормальный браузер-то?

blackst0ne ★★★★★
()

Ну, может они просто подождут приход вяленого.

Sparx ★★
()
Ответ на: комментарий от doctorx

к сожалению операсты-линуксоиды морально нестабильные люди, их всего-то затравили несмешными шуточками, бедняги

Если читать первоисточник, то видно, что это не так. Шутки — это лишь один из примеров, как энтузиастам откровенно мешали проявлять инициативу в своё свободное время, и даже пытались по-своему распорядиться этим свободным от работы временем.

quiet_readonly ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.