Просто бесит, когда вантузятники тащат свои привычки (работать только от рута, запускать все файлы подряд, пользоваться графическими файлменеджерами, не отображающими права на файлы и/или типы mime и т.п.) в линукс.
>Просто бесит, когда вантузятники тащат свои привычки (работать только от рута, запускать все файлы подряд, пользоваться графическими файлменеджерами, не отображающими права на файлы и/или типы mime и т.п.) в линукс.
Для полной картины нехватает:
-страшных, ужасных, вездесущих вирусов,
-необходимости воровства программ, использования крэков и т.п.,
-постоянных глюков и зависаний,
-кучи неудобных интерфейсов - особенно это относится к окнам настройки,
-необходимости регулярных переустановок ОС.
И самое интересное: почему система с такими недостатками используется на 95% пользовательских машин? А замечательный, да еще и бесплатный линукс не может обогнать даже дорогущую макось? Вам не кажется это странным?
>я знаю что вирус можно написать на любую систему !
ну-ну
только много чего не учёл - права на слитый файл например
кто и как его запускать будет и т.д. и т.п.
После этой фразы вантузятники обычно выпадают в осадок. Или жалобно пытаются выдать скрипт с «rm -rf /» за «вирус». А ведь этому скрипту надо и права прописать правильные, и расположить его на разделе, подмонтированном без noexec, и запустить (да еще и желательно от рута).
Ман «эскалация прав». Да, в одном дистре дыра есть, а в другом нет, ибо ядро и пакеты патчат. Да, дыры закрывают - но со временем, не в ту же минуту, и не всегда первыми их обнаруживают доброжелатели. Возможность написать вирус под никс в принципе есть.
Возможность написать вирус под никс в принципе есть.
Только это будет не совсем вирус. И уж на звание универсальности он никак претендовать не сможет: ну, взломает он пару-другую тысяч компьютеров с уязвимостями, дыры поприкрывают, и ваш «вирус» уже будет неактуальным.
Нужен массовый и широко используемый дистрибутив. Вроде бы он уже вылупился, станет на ноги - будем посмотреть.
Только это будет не совсем вирус.
Если сможет получить права рута, то на домашней тачке можно реализовать любую модель. С другой стороны, «настоящий вирус» не нужен, нужно то, что с его помощью можно сделать, а для этого есть разные способы - фишинг етц.
Живут и ничего, ибо нужное ПО имеется и проблем с железом нет, нужные форматы открываются... Чего не скажешь про линуксы. Толку-то от чистого линукса, без глистов, если ПК не способен выполнять свою задачу?
При желании, можно комп запихать в сейф, вокруг поставить вооруженную охрану... и говорить о 100% безопасности. Только вот работать с такой системой будет невозможно, а, значит, и толку от нее ноль.
С юзерскими правами тоже кое-что можно сделать. «Сесть» в системе - сложнее. Такого фана, как зловред, скрывающий своё присутствие на файлухе и гнобящий антивируса, не будет :)
целевая аудитория коммерческих вредных поделий (в основном) - те люди, которые сами вобьют пароль рута для установки и не отличат впоследствии его бинарь, от системного
опять вода, а пруфа нет!
теоретически можно всё! а практически ничего!
ну была бы возможность сделать рабочий вир - стал бы кто-нибудь взламывать репы, что бы в какой-нибудь пакет положить «дверку» например, потом менять хэши и чистить следы?
нерационально это, господа!
Ну так первые ласточки с весною уже того. Руткит в теме для гнома. Пока что господа вирмейкеры не нашли достаточно времени, чтобы заняться никсами всерьёз. Полно же в сети виндовых машин разной степени «раздетости». Даже из солидных компаний заражённые машины спам рассылают. «Простые пользователи» на дефолтной винде доставляют крякерам сильнее, чем всякие убунтушники.