LINUX.ORG.RU
ФорумMobile

Android OS и администрирование устройств под его управлением

 , ,


1

2

Здравствуйте уважаемые форумчане.

Является ли Android OS freeware программным обеспечением или же это коммерческая os и вносить какие либо изменения в её ядро запрещено законом об авторском праве? Если я захочу получить root привелегии для конечного пользователя официально являющегося юридическим лицом, - т. к. устройство поставляется в РФ под собственным брендом и я - физическое лицо, купившее данное устройство у поставщика (юридического лица) могу понести ответственность за незаконное изменение исходного кода, повлекшего за собой (со всеми вытекающими последствиями) нарушение ряда пунктов законодательства федерации. Таким образом после рутирования устройства конечный пользователь - физическое лицо, становится ответственным за все нарушения законов предусмотренных законодательством РФ. Поэтому, во избежание все возможного рода проблем, будем учитывать что мы находимся в РФ, и Android OS и мобильное устройство с предустановленной системой Android по сути является электронным паспортом физического лица (конечного пользователя) и является операционной системой с закрытым кодом - с юридической точки зрения, физическое лицо, далее ответственное лицо, лишено возможности использования root привилегий на своём устройстве которые предоставляют os и всем злодеями чьи злодеяния возможно были реализованы вашими правомерным действиями, свободный ход в интрасферу с вашего девайса. Таким образом мы можем навредить другим людям...

В этой теме хотелось бы рассмотреть использование root привилегий на «кастомных девайсах». Тоесть использование root с максимальной безопасностью - посимвольно.

Ты тут какой-то бред написал. Лицензия на ПО здесь не играет никакой роли. Тем не менее, разные компоненты android имеют разные лицензии. Если речь об AOSP, то полностью весь продукт - Open Source (лицензии GPL, Apache и, возможно, другие). Если речь о прошивке купленного тобой телефона, то, скорее всего, там имеются закрытые компоненты, написанные производителем железа. Но всё это не важно. Читай Гражданский кодекс (часть 4, статья 1280):

1. Лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ или экземпляром базы данных (пользователь), вправе без разрешения автора или иного правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения:

1) внести в программу для ЭВМ или базу данных изменения исключительно в целях их функционирования на технических средствах пользователя и осуществлять действия, необходимые для функционирования таких программы или базы данных в соответствии с их назначением, в том числе запись и хранение в памяти ЭВМ (одной ЭВМ или одного пользователя сети), а также осуществить исправление явных ошибок, если иное не предусмотрено договором с правообладателем;

2) изготовить копию программы для ЭВМ или базы данных при условии, что эта копия предназначена только для архивных целей или для замены правомерно приобретенного экземпляра в случаях, когда такой экземпляр утерян, уничтожен или стал непригоден для использования. При этом копия программы для ЭВМ или базы данных не может быть использована в иных целях, чем цели, указанные в подпункте 1 настоящего пункта, и должна быть уничтожена, если владение экземпляром таких программы или базы данных перестало быть правомерным.

2. Лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ, вправе без согласия правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения изучать, исследовать или испытывать функционирование такой программы в целях определения идей и принципов, лежащих в основе любого элемента программы для ЭВМ, путем осуществления действий, предусмотренных подпунктом 1 пункта 1 настоящей статьи.

3. Лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ, вправе без согласия правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения воспроизвести и преобразовать объектный код в исходный текст (декомпилировать программу для ЭВМ) или поручить иным лицам осуществить эти действия, если они необходимы для достижения способности к взаимодействию независимо разработанной этим лицом программы для ЭВМ с другими программами, которые могут взаимодействовать с декомпилируемой программой, при соблюдении следующих условий:

1) информация, необходимая для достижения способности к взаимодействию, ранее не была доступна этому лицу из других источников;

2) указанные действия осуществляются в отношении только тех частей декомпилируемой программы для ЭВМ, которые необходимы для достижения способности к взаимодействию;

3) информация, полученная в результате декомпилирования, может использоваться лишь для достижения способности к взаимодействию независимо разработанной программы для ЭВМ с другими программами, не может передаваться иным лицам, за исключением случаев, когда это необходимо для достижения способности к взаимодействию независимо разработанной программы для ЭВМ с другими программами, а также не может использоваться для разработки программы для ЭВМ, по своему виду существенно схожей с декомпилируемой программой для ЭВМ, или для осуществления другого действия, нарушающего исключительное право на программу для ЭВМ.

4. Применение положений, предусмотренных настоящей статьей, не должно наносить неоправданный ущерб нормальному использованию программы для ЭВМ или базы данных и не должно ущемлять необоснованным образом законные интересы автора или иного правообладателя.

И даже если в лицензии на ПО есть прямой запрет на реверс-инжиниринг, то этот пункт лицензии не может являться действительным на территории РФ, так как закон РФ имеет приоритет над любыми лицензиями и договорами.

Black_Shadow ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.