[FYI] Сообщения с бессмысленными заголовками...

А какие заголовки считаются бессмысленными?

uju (08.01.2011 20:47:54)

не снимайте скор за мат, ханжи вы наши

anonymous_sapiens (08.01.2011 20:51:12)

хорошее начинание портится вахтёрским "значительным штрафом по пункту 4.7 (Флуд)."

кто мешал раньше тереть такие темы - непонятно.

tommy (08.01.2011 20:51:54)

> не снимайте скор за мат

Лично я к мату отношусь спокойно, однако разрешив его, многим он заменит речь.

annoynimous (08.01.2011 20:52:14)

> кто мешал раньше тереть такие темы - непонятно.

Речь идет не от темах, а о заголовках сообщений! В частности, сгенерированных скриптом http://www.linux.org.ru/forum/talks/5764358

annoynimous (08.01.2011 20:53:33)

Ну наконец-то.
Молодец, анойнимус.

Ramen (08.01.2011 21:07:57)

Похоже, беличий эксперимент удался - генератором бессмысленных запретов таки можно управлять удалённо.

Cancellor (08.01.2011 21:23:55)

О, давно пора, риальна чуваки.

darkshvein (08.01.2011 21:42:43)

> Похоже, беличий эксперимент удался - генератором бессмысленных запретов таки можно управлять удалённо.

Еще бы! Если насрать посредине комнаты, домашние обязательно будут недовольны. Почувствуй себя нейролингвистическим программером!

annoynimous (08.01.2011 21:51:39)

"Бессмысленность" заголовка определяет модератор?

А ещё можно притянуть за уши несуразную аналогию, да.

Cancellor (08.01.2011 21:55:06)

> А ещё можно притянуть за уши несуразную аналогию, да.

Как я понимаю, ответить нечем.

annoynimous (08.01.2011 21:57:17)

нет, специальное заседание комиссии по правам человека при ООН.

mono (08.01.2011 21:57:50)

В ответ я должен притянуть а уши ещё одну несуразную аналогию? Ну так пардоньте, не наш метод. Неужели не ясно - детишки играются, при чём так играются, что очень скоро оно им надоест. Нужно ли провоцировать продолжение банкета?

Cancellor (08.01.2011 21:58:53)

>не снимайте скор за мат, ханжи вы наши

+1

annulen (08.01.2011 21:59:10)

Это ещё почему?

post-factum (08.01.2011 22:26:13)

> ... детишки играются, при чём так играются, что очень скоро оно им надоест. Нужно ли провоцировать продолжение банкета?

Ненужно. Но такой красивый повод, занести над головой банхаммер и злобно глянуть на кучку притихших троллей.)))

shelA (08.01.2011 22:46:45)

Я тут подумал, что стоит попробовать вводить подписи, автоматическую расстановку запятых и еще чтонить, дабы добавить еще маразматических запретов, а то както их мало 8)

wfrr (08.01.2011 22:51:36)

Не подскажешь под какой пункт правил подпадают бессмысленные заголовки?

wfrr (08.01.2011 22:52:05)

жаль. неплохой был детектор дебилов.

vostrik (08.01.2011 22:54:06)

Белк, ты действительно хочешь буквоедством заниматься?

Бессмысленные заголовки - это бесполезная информация, мешающая комфортному прочтению форума.

А новый пункт правил, джаст фо ю, нарисовать не сложно.

mono (08.01.2011 22:55:52)

то есть ты знаешь почему annoynimous`у он не глянулся?

wfrr (08.01.2011 22:55:59)

рисуйте, удаляйте, мне читать лор никогда не мешали, про подпись тоже добавьте, а то я уже придумываю скрипт.

wfrr (08.01.2011 22:56:55)

нет, зато я догадываюсь, почему белка его защищает

vostrik (08.01.2011 22:57:23)

типа я тут тщательно поддерживаю имидж разумного существа, ага

wfrr (08.01.2011 22:58:16)

прокурору расскажешь

vostrik (08.01.2011 23:00:56)

4.7. Флуд - регулярная отправка бессмысленных текстов

geekless (08.01.2011 23:01:03)

>а то я уже придумываю скрипт

Борец за идею?

geekless (08.01.2011 23:01:49)

потому что модераторскому произволу надо положить конец
не в матах дело.

anonymous_sapiens (08.01.2011 23:04:52)

4.7 (Флуд)

annoynimous (08.01.2011 23:06:45)

я не понимаю, зачем ты идешь на конфликт?

mono (08.01.2011 23:09:07)

Скучно жить, наверное.

Что интересно: им никто не мешал баловаться в отдельно взятой теме, однако господа почему-то решили, что их забавы должны распространяться на весь ЛОР.

annoynimous (08.01.2011 23:11:20)

Обрати внимание, дорогой, ТЕКСТОВ, именно, не слова в тексте, не темы в тексте, а именно текста.

wfrr (08.01.2011 23:17:01)

Мда, тебе и правда жить скучно, наверное.

geekless (08.01.2011 23:18:26)

тема - часть текста, не занимайся буквоедством.

mono (08.01.2011 23:22:53)

Потому что я принципиален, потому что ненавижу тех кто ущемляет чужую свободу

просто потому что ему "ненравится" что эти другие что-то не так делают.

Это знаешь, есть там всякие придурки, допустим рисуют мелом на асфальте, бред рисуют, не матерщину, не порнографию просто бред. Приходит тип и бъет его, бъет по праву сильного, по праву того что ему это не нравится - "У нас на раёне на асфальте бред не рисуют", и смачно сплевывает.

Тебе покажется что это высосано из пальца, но это реально, в моем подезде есть три идиотки которым не нравится что дети кричат под окнами, к счастью у этих дур нет власти.

Херня в общем, мне ненравятся властолюбцы.

И я знаю что это ничего не решит, но я буду действовать только в рамках правил.

wfrr (08.01.2011 23:24:08)

А в тех, кто их пишет.

post-factum (08.01.2011 23:25:26)

Там сказано пр очасть текста?

какое буквоедство? Я еще в закрытой теме сказал - что если все сообщение состоит из бреда - то пожалуйста, это флуд.

wfrr (08.01.2011 23:25:29)

У тебя идея-фикс из-за того идиота «на раёне»? Так иди и _ему_ докажи что-нибудь. Морду набей, что ли.

Форум — место, имеющее определённого хозяина и определённые правила. Ты тут — в гостях. Не нравится, не ешь. Форумов в интернете много, тебя никто не заставляет сидеть именно на этом.

Ты реально не понимаешь разницу между «Приходит тип и бъет его» и «я пришел в гости, насрал в прихожей и удивляюсь, почему хозяева недовольны, ведь нигде не написано, что так делать нельзя»?

geekless (08.01.2011 23:33:29)

Детка не паникуй.

>У тебя идея-фикс из-за того идиота «на раёне»? Так иди и _ему_ докажи что-нибудь. Морду набей, что ли.

Я его только что выдумал, яж не могу своему воображению морду бить?

>Форум — место, имеющее определённого хозяина и определённые правила. Ты тут — в гостях. Не нравится, не ешь.

Преклони колени и локти. Ага, не нравится уходи. Только вот некоторые кому ненравится мое поведение на форуме, уходить не планируют, не заметил?

>Ты реально не понимаешь разницу между

В отличие от тебя я вижу разницу между "насрал в прихожей", и "он в начале разговора говорит какюто бессвязную чушь", так что не уподобляйся annoynimous и не юзай гнилых аналогий, ему можно - "он тут хозяин", сечешь?

wfrr (08.01.2011 23:55:32)

Хмм.. не совсем понял. Речь про заголовки вида "ва234саиыосй36кыаси34" или про что? Эта тема, например, подпадает под это правило?

drull (08.01.2011 23:56:21)

Ты такой принципиальный! Отсыпь и мне принципиальности чуток!

На деле тебе хочется делать херню, но так, чтобы скор не пострадал.

annoynimous (08.01.2011 23:57:10)

Речь только про заголовки сообщений

содержащие бессмысленный текст.

wfrr (08.01.2011 23:58:10)

Объясняю для ушибленных: правила на форуме означают лишь список того, что не стоит делать, приходя на форум «в гости» к его админу, чтобы тебе не указали на дверь. Это не значит, что если там не написано, что не надо срать в прихожей, то срать в прихожей можно. Каким мозгом рака надо обладать, чтобы это не понять?

geekless (09.01.2011 0:00:27)

> Речь только про заголовки сообщений
> содержащие бессмысленный текст.

"45" в заголовке само по себе тоже не сильно осмысленно.

drull (09.01.2011 0:00:59)

Да, ты меня раскусил, я трясусь за скор потому часто пишу новости, пишу гадости из-под анонимуса, что еще придумаем из смертных грехов которые я не совершал?

wfrr (09.01.2011 0:01:29)

Перечитай последнее предложение моего сообщения. Можешь несколько раз.

wfrr (09.01.2011 0:02:12)

> Объясняю для ушибленных: правила на форуме означают лишь список того, что не стоит делать, приходя на форум «в гости» к его админу, чтобы тебе не указали на дверь.

Эххх.. если бы все это понимали, то ЛОР был бы тортом.

drull (09.01.2011 0:02:23)

Это не ко мне, я не модератор.

wfrr (09.01.2011 0:02:37)

Белку в мудераторы!

Cancellor (09.01.2011 0:06:15)