любой пользователь ЛОРа с тремя звездами и выше может написать Макскому на почту. Он пересылает сообщение в уютненькую рассылку;
В течение некоторого времени модераторы выражают своё согласие или несогласие с кандидатурой. Выражать своё мнение модератор может и непублично — но за мою практику все всегда выражались публично (то есть — в уютненькой)
По истечению времени объявляется результат. Модератором может стать лишь тот, чью кандидатуру поддержат все проголосовавшие модераторы (то есть действует принцип единогласия).
В течение некоторого времени модераторы выражают своё согласие или несогласие с кандидатурой. Выражать своё мнение модератор может и непублично — но за мою практику все всегда выражались публично (то есть — в уютненькой)
А они его обсуждают после выражения? Т.е. практикуется возможность переубедить «меньшинство», или выраженное мнение одноразово и нерушимо?
Ну а попытки это сделать были? Например, пусть у нас 10 модераторов. 9 «за», 1 «против». После этого сразу отвергается кандидатура, или начинается обсуждение «почему ты против»?