Есть же alacritty. ConEmu тормозной ко всему, хорош только для одной-трех консолей, где не надо напрягов, например PowerShell+Far+(Ntop,Musikcube,что-нибудь другое). Но тут либо ConEmu, либо Windows Terminal (по скорости и аппетиту одинаковы), но настраивается под себя проще, все-таки один json лучше кучи xml под каждый профиль.
Это точно не связано с темами и другими ui-фишками?
Я думаю, что это связано с тем, что ConEmu, это своего рода frontend стандартного консольного хоста, т.е. он задвигает стандартный хост на задний план и реализует надстройку над ним. Поэтому тормоза. Например перебор и вывод в консоль у ConEmu по скорости заметно ниже стандартного хоста, который в свою очередь уступает alacritty. Правда последний проглатывает по 100..200 значений (обманывает). Например попробуйте под разными консолями в PowerShell:
Мне было бы интересно узнать зачем ТС дофига консолей. Я как-то обхожусь одной. Ну может не одной, под tilix постоянно mc и pwsh. Сабшел mc заменять bash, это под линукс. Под виндой в wt постоянно powershell 5.1 и 7.1. Far и прочие CLI-приложения предпочитаю запускать отдельно. Все-таки wt еще не доработан и под ним micro, nano, vim, Far, Musikcube не всегда работают корректно. От ConEmu отказался.
Перелез на Windows Terminal ещё на этапе альфы, как только он перестал падать от любого ресайза, и забыл ConEmu как страшный сон, чего и вам желаю.
Про количество консолей не подскажу, больше 10 никогда не открывал. Но ни пожирания памяти, ни тормозов ни разу не встречал. Остались кое-какие мелкие баги некоторыми приложениями (в основном Far), в остальном это лучшее, что сделал некрософт.
Когда его доведут до ума, он станет дефолтным CLI. Чего мне не хватает? Это команды из терминала для сплита, сейчас только через Ctrl+Shift+P;Backspace и команда, например sp -V -p «имя_профиля». Хорошо, что с 1.5-preview работают урлы по Ctrl+клик.
Согласен, отличный терминал, хоть и не особо производительный. От ConEmu тоже отказался.