LINUX.ORG.RU

Linux 5.8 будет поддерживать процессоры Байкал

 ,


1

2

Разработчики ядра Linux интегрировали в него код для поддержки российского процессора Baikal-T1 и основанной нем на однокристальной системы BE-T1000. Baikal Electronics стал первым из производителей процессоров в России, включенным в основную ветку ядра Linux.

Отечественный процессор Baikal-Т1 производится по нормам 28-нанометрового техпроцесса. Он был разработан с использованием блока процессорного ядра MIPS32 P5600 Warrior, лицензированного у компании Imagination Technologies.

Подробности

Перемещено alpha из hardware


Linux 5.8 будет поддерживать

«Широко распространенная архитектура со всем готовым ПО» говорили они.

Это при том что поддержка софта сообществом никак не отменяет необходимость поддержки софта вендором, потому что тот же заказчик в лице государства не будет же сидеть ждать год пока в сообществе кто нибудь почешется и починит какой нибудь баг или добавит поддержку в нужный софт, то есть сопровождение софта под любое железо все равно необходимо.

uin ★★★
()
Последнее исправление: uin (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от uin

Это при том что поддержка софта сообществом никак не отменяет необходимость поддержки софта вендором

Конкретно про код поддержки оборудования в ядре какбы никто и не спорил никогда. Не ну может конечно и не производитель сделать. Лет через n-цать. Если захочет и сможет, а то nouveau нам какбы намекает.

SkyMaverick ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от uin

Ну оно изначально было с рабочим Линукс ядром. Проблема Байкала то не этом.

А новость просто о том что их патчи включили в апстрим, не более того.

energetix_user ★★
()

А что там с компанией Т-Платформы, чьей дочкой Байкал Электроникс является? Разорили её или нет? Новость не пир ли во время чумы?

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MaxPower

А что есть сомнения в том что Baikal Electronics сопровождает или собирается сопровождать свои процессоры?

Вообще то речь была не об этом, но в целом да - есть большие сомнения. Конторка купила сначала вот этот мипс предназначеный для эмбедщины, пропихивала на нем компы в мвд, чуть попозже купила арм что бы шлепать на нем серваки которые так же пихать в госзаказ. Им в принципе помоему насрать какой процессор, они никакие продукты ничего такого делать на этом не собирались и не собираются, главное хватануть то до чего руки успели дотянуться.
Рассчитывать на то что они в будущем что то собираются поддерживать и развивать это просто смешно.

uin ★★★
()
Последнее исправление: uin (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от uin

байкал изначально на арме планировался, но немного забуксовал и внезапно (с) первым выстрелил на мипсе
он изначально поддерживается любым мипс32/5600-совместимым ядром, но производительность не топчик без штатной оптимизации под конкретную реализацию

Рассчитывать на то что они в будущем что то собираются поддерживать и развивать это просто смешно.

вполне успешно поддерживают и развивают

Им в принципе помоему насрать какой процессор, они никакие продукты ничего такого делать на этом не собирались и не собираются

просто для понимания - ты можешь купить байкал за 4 тыщи в любом чип-и-дипе, ровно как и бфк плату с ним за 40 тыщей.
и да, 40 тыщей это копейки для отладки

единственный минус - на прошлой недели они стоили 3 и 30 соответственно :-)

rukez ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Elmer_

westmere из 2010г рвёт это днище вхлам

anonymous
()

Cколько в процессоре Baikal-T1 логических элементов?

Einstok_Fair ★★☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.