Обычный дистрибутив/комп вместо роутера для дома ?

настроить можно всё. Весь софт про который Вы говорите есть во всех «стандартных» дистрах, у всех более или менее распорстраненных дистров есть комьюнити и готовые how-to. Вопрос сможете ли Вы всем этим воспользоваться.

По себе - я имею в домашнем хозяйстве OpenWRT на роутере и просто домашние сервера-маршрутизаторы с gentoo. Последее гораздо удобнее если сеть чуть сложнее чем «у всех».

Вайфай лучше раздавать с «настоящей» точки доступа. Или по крайней мере внимательно выбирать адаптер, чтобы там был чип, умеющий работать в режиме точки доступа.
А вообще, если нужно только интернет раздавать и openvpn, лучше таки приличный роутер с OpenWrt.

Не стоит.

Это возможно. А нужно ли — зависит от ситуации.

Вообще есть опыт перешивания двух роутеров на OpenWRT. Сразу говорю что ни какие настройки ни в заводской прошивке ни в OpenWRT в части wifi не делал.

ASUS RT-N13U - скорость WiFi упала примерно на 30-40%. TP-Link 841ND (вроде) - скорость WiFi упала на 20% примерно.

если нужно ... openvpn, лучше ... роутер с OpenWrt.

нет

Ты, надо полагать, намекаешь на недостаточную производительность типичного soho-роутера для openvpn?

я прямо говорю - не хватает

Опять прорекламирую свой pentium2-400. Стоит debian, раздает вайфай, работает прокси в тор и файлопомойка.

вроде жыж обсуждали совсем недавно, чуть ли не в декабре?

Есть ДИР-300(б2), перешитый на openwrt.
Стал работать стабильнее, чем со своей родной прошивкой.

Опять же, повторюсь, помня трах-тибидохи (первая половина 2000х) с зюзероутерами на фряхе и ипанько технологиями от провиков - отдельная коробка выглядит полным облегчением.

Не могу согласиться. Хотя всё зависит от требований. У меня вот какое-то время был n2n линк с клиентом на несчастном WR1043nd. И норм, openvpn c aes128-cbc вполне вытягивал 50Мбит (лимит провайдерского аплинка), при этом не росли задержки и потери.

А чуть подлиннее ключ плюс сжатие - и облом. Пинги растут как на дрожжах, плюс на некоторых устройствах даже в админку попасть сложно. Я для себя вывод сделал, жаль за это пришлось заплатить.

Т е чтобы wi-fi раздавал, openvpn клиента держал и тп ... Это стоит того или нет ? ( просто слышал что траблы есть с настройкой особенно wi-fi и тп ) ?

Плохая идея. Вы можете купить MikroTik hAP lite, он будет занимать минимум места, потреблять минимум электроэнергии, не будет шуметь, стоить будет как более-менее приличная Wi-Fi-карта для вашего компьютера. И потянет все тоже самое, что и ваш компьютер. И запас по производительности еще останется.

Плюсы компа:
БОльшая гибкость. Выбор используемого софта практически никак не ограничен, сфера применения ограничивается только фантазией и потребностями: надо openvpn — будет openvpn, надо pptp — будет pptp, нужен gre-туннель — будет тебе gre, захотелось DLNA-сервер, NAS, IPTV, торренты, жаббер-сервак, Network Printer, доступный по zeroconf, из обычного — всё делается без особых трудностей.
Если комп относительно новый (<10 лет), то доступна гораздо бОльшая производительность.

Минусы:
Размер, возможно, шумность (хотя вот мой домашний комп синички за окном перечирикивают на раз).
Если комп старый (10+ лет), то жор электричества (у более новых неактуально, при такой нагрузке они из powersaving вылезать не будут).
Надо читать маны, а не тыкать кнопочки в вебморде.
Если компа нет в наличии, то стоит он ощутимо дороже роутера.

Вот из этого и определяй, нужно конкретно тебе это или нет.

слышал что траблы есть с настройкой

«Говорят, что под землёй траншею рыли — так откопали две коньячные струи» ©

особенно wi-fi

man hostapd

на фряхе

Ну ты бы ещё на досе или, упаси боже, на виндосе это делал.

отдельная коробка выглядит полным облегчением

Напомни, как на этой коробке сделать openvpn поверх pppoe, чтобы все маршруты получались от vpn-сервера?