Kickstart Creative Commons-лицензированной игры Haunts: The Manse Macabre

Что-то на стартовой страничке проекта ничего про Open Source не нашёл. Где смотреть?

Ага, посмотрел текст - там нету. Про Opensource\Creative Commons в ролике говорят. Надо будет им написать и попросить, чтобы и текстово указали, а то для народа это важно.

Отпишись как отметятся.

Выглядит очень годно.

Написал, ждём ответа.

Получил ответ:

Can you be specific about the open source license and the Creative Commons license you’re using? All of our content will be licensed under the Creative Commons Attribution, Non Commercial, Share Alike license, as part of our commitment to being as open and community friendly as possible.http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/

All of our software is written in the Go programming language and licensed under its modified version of the BSD license:http://code.google.com/p/go/source/browse/LICENSE. We plan to release the source code for the game after its release.

Также эту инфу добавили в FAQ проекта, на кикстартере уже есть. Думаю удвоить собственный взнос - интересно будет увидеть живой проект на Go.

Это действительно Open Source, но контент таки не свободный. IMHO не дотягивает до отдельной новости.

«All of our content will be licensed under the Creative Commons Attribution, Non Commercial, Share Alike license».

Это где контент не свободный? Им следовало торжественно дозволить коммерческое употребление с возгласом «Ради бога, ребята, продавайте точные копии нашей игры, сколько захотите!».

Прецедент Лугару и так был достаточно печален.

Non Commercial == не свободный. У CC не все комбинации создают свободную лицензию.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Creative_Commons#NC — вот тут подробней.

под открытой лицензией

За пять баков дают одну копию игры.

В этом вашем стартере черт ногу сломит, пока найдешь, под какой лицензией на самом деле собираются выпускать.

Прецедент Лугару и так был достаточно печален.

А что с Лугару?

Они сорцы открыли, так ушлый народ быстро сделал сборку под Айфон и стал там продавать без ведома авторов.

Opensource != бесплатный.

Но исходники же можно выложить на ближайших хостинг.

Они сорцы открыли, так ушлый народ быстро сделал сборку под Айфон и стал там продавать без ведома авторов.

А чего авторы сами не сделали сборку под Айфон?

Сделали, продавали по 10 баков. «Пираты» продавали по баку.

Лугаровцы, правда, молодцы, подарили всем покупателям забаненного «типалугару» по настоящему Лугару.

Выложить и продавать разные вещи, не? Свобода свободой, а наживаться на чужом труде - как-то не тру, нет?

При чем тут наживаться? Я говорю, что можно один раз купить и выложить в свободный доступ, и тогда другим не нужно будет покупать. Разве только как способ пожертвовать разработчику.

Россия...

Можно, конечно.

Способов за что-нибудь не платить, если не хочется, вообще существует очень много.

Сделали, продавали по 10 баков. «Пираты» продавали по баку.

Жадность фраера сгубила.

Там вообще очень интересная компания, какие-то сторонники максимально прозрачного бизнеса, и игру на гранты делали. Надо будет про них на досуге почитать.

Вот этим товарищам и кармагеддону - два чая.

Просто не вижу смысла именно продавать свободную игру. Проще поставить кнопку «donate». Результат будет тот же, но никто не будет говорить «проклятые капиталисти, заставляют платить».

Кроме русских так никто и не говорит обычно, поскольку не всем лицемерие к лицу. Это только в России почему-то сложилось впечатление, что платить должны только им самим, а вот игроразработчики пускай работают дворниками и игры делают лично для них по ночам.

Чтобы жить с пожертвований - нужно обладать бешеной фанбазой уровня «Dwarf Fortress». Никому больше до сих пор это оказалось не по плечу.

Если кого-то жаба давит кинуть пять баков за игру (хотя поиграть он и не прочь), то такого можно смело отправлять в сторону торрентов и не заморачиваться - это его ниша.

Кроме русских так никто и не говорит обычно, поскольку не всем лицемерие к лицу.

Чё ты гонишь на русских? Британцы тоже нихера не платят за программы, практически, например. Вощем не надо нацпола.

Ну ну, вполне себе платят, ибо нет вконтактика с варезом, а торренты на дешевых провайдерах режут днем.
Ну и ещё всякие доступы к музыке/фильмам там есть за 15 баксов в месяц, безлимитно.

Ну и когда проезд на метро стоит 3-4 бакса за раз, а игра 10-15 баксов, то пиратить получается ну слишком по нищебродски.

Ну а дорогой софт и шиндовс вполне так воруют, но только для себя.

Потому, что если не собрать определенного количества денег, то игра не случится.
Во время разработки свободной игры жрать разработчики должны божий дух что ли?

Я не говорил, что не надо платить. Я говорил, что никто не будет платить, когда можно не платить.

Так на разработку же на кикстартере и собирают. А как только соберут, почему бы не сделать бесплатной?

Например для того, чтобы люди привыкали, что свободная игра тоже может быть платной, в этом нет совершенно ничего плохого.

В этом есть один огромный минус. На кикстартере деньги собираются на разработку. Так какого черта разработчики продают игру, если ее разработка была окуплена еще до начала? Я совсем не был бы против, если бы они повысили собираемую сумму, мотивируя это желанием заработать побольше, чем голая оплата труда кодеров. Это честно. Но сделать игру на чужие деньги, а потом продавать от своего имени - верх наглости.

Но сделать игру на чужие деньги, а потом продавать от своего имени - верх наглости.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Предоплата

На кикстартере деньги собираются на разработку.

Не всегда, многие проекты собирают деньги на доработку.
В этом случае приличная часть денег уже потрачена до выхода на кикстартер.

Большинство проектов там именно уже в разработке не один год, а сейчас просто нужны деньги чтобы выдать законченный продукт.
Кто оплатит инди разработчиками 1-2 года их работы до кикстартера?

Так какого черта разработчики продают игру, если ее разработка была окуплена еще до начала? Я совсем не был бы против, если бы они повысили собираемую сумму, мотивируя это желанием заработать побольше, чем голая оплата труда кодеров.

Ну представим что у нас есть разработчики которым надо полтора миллиона долларов на разработку игры.
Скажем у них в команде есть 50 человек каждый из которых получит по 20к баксов.
Ещё 500к надо на аутсорсинг и прочие текстурные паки.

Предположим, что они скажем собрали свои полтора миллиона, скажем с 50к человек.
Значит проект уже будет известен многим людям, и они вполне могу расчитывать продать ещё столько же копий, сколько было роздано на кикстартере.
Так вот, традиционная схема монетизации может легко дать им поверх ещё миллион или полтора.

А готовы ли люди которые делают предзаказ на кикстартере оплатить им столько же денег поверх?
Я считаю, что нет, они пошлют таких разработчиков куда подальше.
А ведь зарплаты надо платить не только на время разработки, но и между проектами.
По сути между проектами контора сжигает не сильно меньше денег, чем в активной разработке.
Т.е грубо говоря контора которая просто отдаст игру бесплатно наверняка разорится.

Если люди желающие чтобы игра была бесплатной могут оплатить им этот миллион, то да, пусть будет бесплатно.
Кикстартер не является способом финансирования открытых проектов.
Это такая замена традиционным паблишерам.

Это честно.

Ну я считаю, что вполне честно, если компания разработчик получит миллион поверх.
Т.к надо оплатить отпускные сотрудникам, и ещё владельцам компании тоже хочется отдохнуть на островах и поесть черной икры.
К тому же цель бизнеса - заработок денег. Если компания не принесет прибыли, то она труп.

Но сделать игру на чужие деньги, а потом продавать от своего имени - верх наглости.

Разработка на кикстартере не ставит своей целью делать открытые проекты в вакууме.
Всем плевать открытые они или нет, некоторым и на платформы плевать.

Те люди которые дают свои деньги на согласны с условиями, а значит все честно.
Совершенно не понимаю с чего ты взял, что имеешь право считать мои или ещё чьи то деньги.
Как хочу - так и трачу.

Хочешь поддерживать свободные игры - поддерживай, хочешь бесплатные - тоже, благо есть из чего выбрать.

Это все замечательно, только я таких разработчиков поддерживать не буду. Я понимаю копиразм как способ заработать на жизнь. Но принцип «мы заработали, но вот давайте еще и попробуем воздух еще пару годиков, пока мимо хватает, а пото вообще прекратим продажу и код удалим» для меня загадка.

Это все замечательно, только я таких разработчиков поддерживать не буду. Я понимаю копиразм как способ заработать на жизнь. Но принцип «мы заработали, но вот давайте еще и попробуем воздух еще пару годиков, пока мимо хватает, а пото вообще прекратим продажу и код удалим» для меня загадка.

Не поддерживай, поддерживай открытые проекты.

Я понимаю копиразм как способ заработать на жизнь. Но принцип «мы заработали, но вот давайте еще и попробуем воздух еще пару годиков, пока мимо хватает, а пото вообще прекратим продажу и код удалим» для меня загадка.

Сабжевая игра вообще то будет открытой, не?

И ты даже сможешь скачать её с торрента, но при этом разработчики будут её ещё и продавать.

Так или иначе, пока нет другого способа получить адекватную оплату за свою работу.
Как только он появится, то будут проекты и для тебя.
Только вот при схеме с главенством паблишеров он вообще никогда бы не появился, а краудфандинг дает возможность финансировать и открытые/свободные/бесплатные проекты тоже.

Аплодирую стоя :).

Приятно послушать разумного человека.