если я хочу нарисовать что-то в linux

Смотря что и смотря чем.

Ну например 2d + 3d. Что мне необходимо, чтобы обратиться к видеокарте? Ядерный модуль + libgl + libdrm? Или еще что-то необходимо?

В общем, что является минимальным набором, позволяющим полноценно использовать видеокарту?

ядро. ванильное ядро. На уровне приложения (велосипеда) вы лишитесь возможности юзать ДМА и аллоцировать непрерывные куски физ.памяти, остальное вам по прежнему доступно. Нет проблем чтобы делать low-level на уровне vesa-режимов в одном приложении. Будет тормозить, чихать, но работать..на уровне 20-летней давности

Смысланет :)

ядро. ванильное ядро. На уровне приложения (велосипеда) вы лишитесь возможности юзать ДМА и аллоцировать непрерывные куски физ.памяти, остальное вам по прежнему доступно. Нет проблем чтобы делать low-level на уровне vesa-режимов в одном приложении. Будет тормозить, чихать, но работать..на уровне 20-летней давности

позволяющим полноценно использовать видеокарту

Ну например я хочу запускать только одно графическое приложение, потому вся муть с композиторами и X-сервером мне не нужна.

И кстати, где можно мануалов найти по данной теме?

Смотри в сторону EGL. Но в большинстве случаев проще будет воткнуть иксы.

И кстати, где можно мануалов найти по данной теме?

в мануалах (и сорцах) есть SVGAlib - оно раз так и работает.

SVGAlib - жутко устаревшее, как и само svga/vesa. Я спрашивал про нормальную работу с видеокартой.

Я спрашивал про нормальную работу с видеокартой.

а что считать «нормальной работой с видеокартой» ?

доступ к 2d + 3d + аппаратное ускорение

Да как же вы уже достали.png

directfb, не?

А оно разве научилось 3D ускорять?

Ну это я читал. Но там расписано, как работают драйвера GL и как рисуют через Xorg. Но если мне совершенно не нужна оконная система и всякий композитинг, xorg и wayland явно лишние.

dri драйвер и fb должно хватить, рисовать через cairo

Озвучь пожалуйста всю проблему целиком. Поскольку во первых вот это

Ну например я хочу запускать только одно графическое приложение, потому вся муть с композиторами и X-сервером мне не нужна.

и это

доступ к 2d + 3d + аппаратное ускорение

сразу же вызывает у меня противоречивые эмоции…

А во вторых я все же вангую что „отца русской демократии“ спасет к примеру тот же GTK on DirectFB и вот тебе ВНЕЗАПНО графическое приложение без иксов и прочей «ненужно мути» ага.

что „отца русской демократии” спасет

на самом деле не спасёт, потому что он захочет курсор мышки нарисовать и тут же расстроится. или второе приложение с всплывающим текстом.

на самом деле не спасёт, потому что он захочет курсор мышки нарисовать и тут же расстроится. или второе приложение с всплывающим текстом.

А просто так ванговать можно тоже бесконечно. Правильно и полностью озвученная задача в данном случае уже больше половины решения.

А насколько хорошо EGL поддерживется в линуксе? И какими драйверами?

Про фреймбуфер (и опенГЛь поверх) уже говорили?

// правда, на человеческих видеокартах, увы, это не работает ☹

И вашпе: чем тебе иксы не нравятся? В отличие от современных поделок всяких Поцев, иксы — суперлегкая и шустрая штука. И ничего сложного в писанине под xlib нет.

доступ к 2d + 3d + аппаратное ускорение

а оно вам реально нужно, или это так, флейма ради? просто помятуя старый-добрый-дос и демо-сцены - если выкинуть жырную постройку ядра linux и напрямую работать с железом, то для отдельной задачи вы вполне обгоните любой GL :)

но наверное нужен ещё и ввод/вывод и сеть и авторизация и стандартные элементы GUI и многоязыковая поддержка и ещё 100500 нюансов из-за которых отказ от X-ов и DE окажется глупостью.

что является минимальным набором, позволяющим полноценно использовать видеокарту?

драйвер и HAL. в принципе, достаточно реализации OpenGL и доступа к FB

достаточно ли мне ядерного модуля и libGL + libdrm?

если ты не собираешься писать X-совместимый менеджер композиций, libdrm тебе тоже не нужен

обязательно придется тащить X11, wayland, либо писать самому аналог?

X11, Wayland, Mir, SurfaceFlinger - это всё менеджеры композиций. нужны они для того, чтобы выводить на экран графику более чем одного приложения одновременно. никакой магии

нужны они для того, чтобы выводить на экран графику более чем одного приложения одновременно

Неа. Это — задача WM. А иксы тупо картинки выводят. Правда, без иксов нвидиевский блоб не работает, поэтому ничего у ТСа не получится.

Это — задача WM

нет. задача WM - управлять геометрией приложений. WM не делает общего изображения, которое уйдёт на FB и на железо - он, как правило, вообще не имеет доступа к HAL'у

иксы тупо картинки выводят

иксы делают довольно много всякой работы. тупо выводить картинки можно вызовом eglSwapBuffers на FB

Недавно ковырял очень старое и очень известное приложение, которое может отрисовываться поверх иксов, svgalib, directfb и кучи еще графических выводов. Внутри все это обзывается драйверами, есть таймеры и свой планировщик событий, своя обертка для сети, самодельные прерывания (события от терминалов как минимум), контролы вроде скроллбаров отрисовываются тоже самостоятельно. Похоже нету работы со звуком, но может я ее просто не нашел. Своя встроенная система рендеринга шрифтов + система пост-процессинга графики, из-за которой шрифты гораздо читабельнее всех этих ваших фритайпов. Причем приложение вполне юзабельно и по сей день, а по скорости рендеринга оставляет конкурентов далеко позади (тормозов вроде GTK нету - тормозить нечему).

На фоне всего этого, таски вроде «нарисовать мышку» или «авторизация» выглядят чем-то смешным и неуместным.

К чему это: если человек спросил за доступ к видеокарте напрямую, то не надо его отговаривать и пугать глупостями.