переход с яндекс.браузера на оперу

Я не смог все эти аддоны с гуглтранслейтом завести, в лучшем случае частично работают. ну оно и правильно, бесплатных переводов больше не осталось практически, всем нужны деньги. У гугла какая там такса, 50 долларов за мегабайт текста была, по-моему? Вряд ли у йандекса дешевле. А локальные словари типа https://addons.opera.com/en/extensions/details/rikaikun/?display=en нормально работают, но это не переводчик.

В яндексе выделяешь текст в инклише и есть во всплывашке посмотреть перевод

Решается аддоном, вариантов этих "переводчиков" там вагон и маленькая тележка

колесиком не могу вкладки менять

Хромиум умеет из коробки

вариант «переходи на хромиум» тоже рассмотрю, но только хоть с какими-то аргументами, кроме открытости.

У вас два варианта - брать открытый и свободный браузер от крупнейшей IT-корпорации или брать закрытую проприетарщину от васянов, которые взяли открытый и свободный браузер от крупнейшей IT-корпорации, поковырялись там, напихали закладок и после этого только дали вам. Ну я прям даже не знаю, выбор действительно очень сложный, нужно еще сотню аргументов привести.

Лучше разберись с Я.Браузером, это явно ненормально.

открытый и свободный браузер от крупнейшей IT-корпорации

опенсорсныйй ≠ «открытый и свободный». Гугель целиком и полностью контроллирует разработку хромого. Даже webcore сменили на blink, чтобы яббл не смог повлиять на разработку движка. Патчи в движок извне гугель тоже не с большой охоткой принимает, если вообще принимает. Т. о. хромой хоть и opensource, но нифига не free.

Значит у ТС есть три варианта: «брать открытый и свободный огнелис, или браузер с анальными зондами от крупнейшего поставщика рекламы, или браузер с анальными зондами от поставщиков рекламы поменьше».

Content provider и разработчик браузера не должны иметь общих бенефициаров. Точка.

Гугель целиком и полностью контроллирует разработку хромого.

Ну как бы автор свободного ПО и не должен принимать ваши патчи. А вот форкнуть и внести изменения он вам не мешает.

Значит у ТС есть три варианта: «брать открытый и свободный огнелис, или браузер с анальными зондами от крупнейшего поставщика рекламы, или браузер с анальными зондами от поставщиков рекламы поменьше».

опенсорсныйй ≠ «открытый и свободный»

Да, только в случае chromium ТС может зонды выпилить если их там найдет. И вообще в моем Debian он распространяется в main-ветке (соответствует критериям свободного ПО). Так что варианты - брать свободный браузер от Mozilla, свободный браузер от Google или проприетарщину.

Вы в курсе, что Opera, что Yandex браузер - это фактически Google Chrome, т.к. они используют движок Google Chrome, который разрабатывается в составе открытого проекта Chromium.

А да, Microsoft Internet Explorer ( Microsoft Edge) тоже будет использовать движок Google Chrome (Blink).

Так может сразу на Google Chrome или хотя бы Chromium.

Зачем вы используете Google в другой обёртке?

Теперь по проблеме.

Для теста переименуйте директорию с настройками и кэшем вашего Yandex браузера, после чего запустите его с чистым профилем.

Если не помогло, то если у вас HDD - скорее всего файловая система вашего Linux сильно фрагментирована.

В особенности, если у вас /home находится на одной файловой системе с корнем.

Исправить это можно, загрузитесь с LiveCD / LiveUSB, смонтируйте файловые системы вашего Linux, зажмите файлы установленного Linux в архив с сохранением прав, после чего пересоздайте файловые системы, смонтируйте их и распакуйте архив.

На будущее /home лучше вынести на отдельную файловую систему.

переход с яндекс.браузера на оперу

Звучит как «Я думаю перестать долбиться в жопу и начать брать в рот».

переходи на firefox пока еще не поздно

до 15 минут доходит...

Мда... Запусти его из терминала и посмотри выхлоп, что-ли... Процессы запущенные смотри... У меня в Fedora Яндекс браузер запускается буквально за одну секунду.

коре2дуо, ... до 15 минут доходит...

вы чо, балуетесь?

Vivaldi попробуй. Они хотя бы пытаются сделать что-то похожее на старую Opera по функциональности, а кое-где и превосходящее её.

У вас первый и третий вариант одинаковые.

Ты все усложнил. Свободный - значит распространяется под лицензией, одобренной FSF (хотя у дебиана и федоры своий критерии, например). А если открытый, то под лицензией, одобренной OSI.

Так что варианты - брать свободный браузер от Mozilla с зондами, свободный браузер от Google с зондами

P.S Извиняюсь за оффтоп.

переходи на firefox пока еще не поздно

Да поздно уже :)

Решается аддоном, вариантов этих «переводчиков» там вагон и маленькая тележка

Переводчики из аддонов переводят хуже, я давно заметил. Как такое возможно? Гугл для разных API выдает разный перевод. Уважает хром и веб. Не зря, например, для перевода субтитров нужно использовать только SubtitleEdit, который прикидывается браузером, я изучал запросы.

прикидывается браузером, я изучал запросы.

юзерагент какой-то специфический выставляет или что?

Качает html-ки как браузер с помощью осла, потом из них выдирает текст. Под mono на онтопике тоже работает.

с чего бы? работает нормуль, зонда нет)

Никогда не мог понять, как люди вообще начинают использовать всякие яндекс-браузеры?

переходи на firefox пока еще не поздно

Поддерживаю.

переход на лису тоже думал, но есть не удобства и те же мелкие хотелки, которые хочется, что реализованы в янжексе, а ни один браузер не может. В часности перевод выделенного текса в контестном меню. Что касается ФФ, то я ничего против не имею его. Тем более - это последний браузер (52й есп) Который корректно работает на ХРюшке. А у меня еще доХ таких осталсь. Собственно вопрос пока особо вот двух мелочей ответа и не получил PS:// Ответ не лично вам, а все, что было написано

перевод выделенного текста

Учи языки. Не предъявляй больших требований к софту и будет все равно на чем сидеть.

учи языки... понятно что учу, но подсказка вс равно приятно.К тому же в подсказке только перевод, а дальше думать самому надо. Так что это тоже не ответ

Google Translate дополнение установи. Можно настроить чтобы выделенный текст сразу переводился во всплывающем окошке, или при выделении вылезала иконка, которая тоже вызывает попап с переводом.

Так же появляется иконка дополнения, где можно переводить слова не уходя со страницы.

Пользоваться Амиго-браузером из-за такой «уникальной» фичи как-то странно.

Для Хрома есть расширение: https://chrome.google.com/webstore/detail/google-translate/aapbdbdomjkkjkaonf...

Настрой чтоб переводил с английского на русский. И там есть дополнительные опции. Например:

переводить слова сразу после того как ты его выделишь ИЛИ только после того, как ты нажмешь кнопку в правом вехнем углу экрана

открытый и свободный жирнолис с болезненными анальными зондами от заднеприводных, новыми в каждой новой версии, во всём пытающийся подражать бездарным продавцам воздуха из гугла

исправил, не благодари

с чего бы?

Те же уши, что когда-то с MS/IE. Всё больше сайтов Chrome-only. И число пользователей Фокса стремительно падает.

да особо уже не падает, оно на минималках, куда дальше падать то, правда хром онли сайтов особо не встречал, с фоксом живется нормально, да и тулзы разработчика тоже адекватные

но подсказка вс равно приятно.

Если там Google Translate переводит, то это не нормальный перевод. Тебе правду сказали, учи язык.

falkon. там тоже есть перевод.

Почему не пользуетесь Firefox?( Лиса теряет пользователей, а обозначенные вами пожелания реализуются аддонами, что-то из коробки. Дак почему не лиса? Это какая-то реклама Яндекса?

Всё больше сайтов js-only. Разработчики таких сайтов показывают пустоту, если не дашь им право на js. А что такое Chrome-only?

И число пользователей Фокса стремительно падает

Так надо наоборот спасать лису и пользоваться ей. Надоедать саппорту сайтов, агитировать знакомых. Хотя старой опере жилось хуже в свое время, но там обычно user agent нюхали.

брать открытый и свободный браузер от крупнейшей IT-корпорации

Ох, лол. Там ещё можно зайти в синхронизацию без паспорта и биометрии или уже нельзя?

брать закрытую проприетарщину от васянов

Которая хоть что-то умеет, в отличие от «открытого и свободного».

Лучше разберись с Я.Браузером, это явно ненормально.

У меня та же фигня была с ним. Разумеется, это не нормально, но вполне типично.

Начнём с того, что Хром нифига не открытый и не свободный. А Хромиумом даже на Линуксах пользуется мизерный процент, а уж на Вёндах всяких и вовсе неизвестен.

Зачем вы используете Google в другой обёртке?

Святая простота. Функционал браузера не связан напрямую с движком. Посмотри, сколько всего умеет Vivaldi, а он тоже строится на движке Хромого.

Никогда не мог понять, как люди вообще начинают использовать всякие яндекс-браузеры?

Он по функционалу очень крутой, серьёзно. Попользовался бы хотя бы пару дней, никогда бы не стал задавать такие вопросы.

Чушь. Пользовался год, бросил несколько месяцев назад. У меня те же вопросы, и почему не лиса?

вот именно функционал. Но его тормозное открытие достало. Вот и решил перейти на оперу. Тут про лису многие говорят, может и на нее попробую, но именно тот функционал, который яндекс давал надо будет искать в дополнениях. Пока всего две мелочи в опере не нравятся. Точнее три. Одну не озвучил. Оповещение о скачанном файле не исчезает пока не сделаешь клик. Соответственно с клавиатуры ничего не работает (ну прокрутка страничек и тп) пока мышкой не щелкнешь. Как изменить время показа сообщения не нашел

Зачем использовать гугл для перевода на русский? Есть же Яндекс.

И число пользователей Фокса стремительно падает.

Это на ЛОРе что ли так говорят? На десктопе все нормально.

куда дальше падать то

Есть же еще Safari. :-)

Там ещё можно зайти в синхронизацию без паспорта и биометрии или уже нельзя?

А где можно?

в последнее время (больше месяца точно, да даже три или 4) при запуске его просто стал тупняк. На работе i5, так там он запускаться стал примерно 5 минут. Дома коре2дуо, так я пришел домой, запустил, пошел кошку накормил, покурил, а он еше не запустился... до 15 минут доходит...

И чистить кэш/делать новый профиль ты, конечно же, не пробовал?

Патчи в движок извне гугель тоже не с большой охоткой принимает, если вообще принимает
брать открытый и свободный огнелис

/0. У огнелиса тоже закрытая модель разработки.

Зачем вы используете Google в другой обёртке?

В гугловской обёртке всё гвоздями прибито. Браузер — это не только браузерный движок.

Не забывай про Webkit, ему вряд ли что-то грозит, пока жива iOS и Apple не будет пускать в магазин браузеры на других движках. Коммерческие вебдевы будут поддерживать, никуда не денутся, яблочники — это очень платежеспособная аудитория. А Webkit — это не только Safari, это ещё и куча свободных браузеров третьего эшелона. Digia и вслед за ней кедерасты, правда, прогнулись под гугл, но не всё ещё потеряно — есть WebkitGTK и форк QtWebkit.

Лиса теряет пользователей

Потому что положила на них болт. Firefox Quantum — бессмысленная поделка. По возможностям немногим лучше хрома и уж тем более хромосборочек, а по производительности намного хуже. Целевая аудитория лисы пока сидит на некрофильских форках, дальше видно будет.