Закинул swap на SSD, я умру ?

Это у тебя просто AMD.

тормоза

Где? Не замечал такого.

примерно как от включения PAE в 32 битном режиме

А в чём цимес

Зависит от того сколько ты знаешь. IOMMU для тго чтобы пробрасывать мощную видяху в qemu-виртуалку. Без него, чтобы можно было ее использовать внутри линукса(например если у игры есть нативный порт - ставлю его). Альтернативы пока не нашел, самое не удобное - нужно и в биосе переключать активную карту.

тормоза

может и пример приведешь, пока что у меня лагал только микрофон и то потому что я его не пробрасывал, а пытался через hda пускать

ССД сколько гигов? Главное, чтобы он не был заполнен на 80% где-то.

256, Но мне сложнова-то на нем свободное место держать, рядом еще офтопик стоит

На SSD всё кроме swap, tmp, var и home. Хотя знаю немало людей, у которых SSD со свопом живёт уже N-ный год и всё хорошо, с их слов главное - что бы SSD был 2014 года и младше.

Тогда SSD не нужен.

На ssd своп держать даже предпочтительней изза скорости. Если включена discard, то все в порядке. Если диск приличного качества то на его долговечности своп не отразится

На дешевом ssd теоретически изза записи потока в 16 гиг могут быть приколы, так как память низкого качества

На скоростном же должно хватать питания, при большой записи он прожорлив

ПРограммы запускются быстро, грузится пека - тоже быстро. А я для этого и брал, потому что ни для чего другого он и не нужен.

Убить SSD при обычном использовании (свопы, кэши) сложно. На офф.сайте ceph написано, что он довольно быстро убивает не-серверные ssd.

Нашлось время на запустить одну программу под OS ширпотребной.
Проверил health SSD с /swapfile..

65% осталось ресурса SSD.
И это - после 3 лет интенсивной эксплуатации /swapfile.

Мне нужен /swapfile - именно на SSD именно для своих задач,
а именно линкинга Firefox/Chromium, с PGO в заключительной фазе + LTO.

Требуется не менее 16GB для работы линкера ld.gold в завершающем этапе линковки libxul для Firefox.

При этом - запись/чтение не менее 200MB/s и на протяжении 1-4 часов.
При малейшем изменении конфигурации/патчинга - процесс повторятся снова.

Да, ccache на SSD - помогает.
Но линковка - остаётся самым долгим и ресурсо-затратным.

Не бойся использовать SSD по полной. Износ идет небольшой.

Сделай swap-file, файловая система тогда размажет износ по всему диску — и можешь вообще не париться.

Что за легенды ты тут распространяешь
Файловая система вообще не в курсе, на чем она там крутится и как оно работает.
Равномерным износом флэшки занимается только и исключительно прошивка, а фс умеет только сообщать ей, что пустые ячейки - это пустые ячейки. Причем совершенно не важно, что там - классическая фс, или свопспейсы, или ext4@lvm@dm-crypt@mdraid. Если каждая прослойка верно настроена на передачу дискардов, они все равно доходят до прошивки.

Более того, если у тебя раздел свопа с опцией discard, то прошивка регулярно получает эти самые дискарды. А вот если свопфайл, то вообще и никогда не получает, ибо с точки зрения фс этот самый свопфайл никогда не является свободным пространством.

Какой дебил придумал эту хрень про свопфайл? Плюнуть ему в харю и забыть.

Сделай swap-file, файловая система тогда размажет износ по всему диску — и можешь вообще не париться.

Какая файловая система? ext4 точно не размажет, JFFS2 на SSD сделать невозможно.

За равномерностью. износа следит контроллер диска.

Я бы не стал делать swap-раздел на SSD

А зачем, позвольте спросить, тогда вообще нужны SSD, если не для хранения данных, к которым нужен быстрый random access?

диск будет подыхать неравномерно

man wear leveling

ППКС

Какой еще swap в 2017

В зал глядят, со стен Чайковский, Моцарт и Григ Вот гремят - финальные аккорды

Весь театр, мгновенно замер И в этот миг Полный зал - весь привстал!

Финальным аккордом A#диез - закончил SanDisk SSD Ultra II свою заключительную партию.

Пять лет безотказной работы, и в один момент - перестал грузиться Linux, в стадии после initrd.
В работоспособное состояние систему вернул, имея backup 2016 года.

Последние 2 года - swapfile на SDD, ccache - на SSD. При этом, компилируются проги 2GB source, browsers zoo.

Теперь, утилита SanDisk показывает 29% оставшейся жизни SSD.
Quod Erat Demonstrandum - технически верно выходит из строя.

https://imgur.com/a/sKfgd

Swappiness уменьши.

процесс такого завершения/начала работы уходит слишком много времени сравнительно классическийх выключения/включения

А ты учёл время развёртывания рабочего окружения, которое ты гибернируешь? Но вообще да - винда вроде справляется с гибернацией быстрее и без всяких SSD.

Да не, я просто проверил с SSD и без, ну очень заметно что диск ботлнекает.

swapiness=10

во-первых, зачем тебе свап. во-вторых, гибернация? саспенд чем не але?

suspend != hibernate