qemu & win2008r2

ты сделал четыре ошибки в слове kvm

не хотелось бы использовать vmware т.к. ищу наиболее глючное некоммерческое решение.

fixed.

А по теме - производительности только для авторизации 25 пользователей будет более, чем достаточно.

установлен пакет qemu-kvm, однако команды qemu-kvm нет, чяднт? На сколько я понял kvm позволяет неслабо ускорить qemu или я что-то не так понял?

отлично. я понимаю, что box и vmware могут дать большую производительность и проще в настройке но думаю, что лучше будет открытое решение. Вы считаете лучше применить vmware?личный опыт?

win2008 только для авторизации? Не жирно?

нет, ибо самба для этих целей мне не удобна, опыт имел, точнее он меня имел

Хех. А samba4? У меня стоит уже полтора года, правда допиленная сторонней конторой.

лучше будет открытое решение

Чем лучше?

Виртуалбокс, например, вполне открыт.

что box и vmware могут дать большую производительность

Вне зависимости от выбранного решения производительности i5/4GB на 25 клиентов будет хватать.

Вы считаете лучше применить vmware?личный опыт?

Я считаю, что открытость решения ставить во главу угла глупо.
Быть одним из факторов - пожалуйста. Но главным - нет. Подобное можно себе позволять там, где страдать будешь только ты. Там, где есть интересы дела - руководствоваться надо более приземленными вещами.
Местные фанатики меня не поймут.

И да, личный опыт.

А чем тебе kvm не нравится?

вы у Kindly_Cat спросите - он вам расскажет.

спасибо. Внезапно для себя открыл, что бокс уже с 4 версии не делится на ose и нормальный. Возможно, его тогда и применю. Какие преимущества у квм в сравнении с virtualbox в моей ситуации? P.S. Открытость я выбрал так как могу выбирать. Людей будет интересовать только наличие домена.

Почитал что он пишет. У меня таких глюков на rhel не было. Может все дело в его gentoo?

core i5
qemu

Глупо использовать qemu, когда процессор умеет виртуализацию. kvm же. Я с Windows Server 2008 R2 не работал и AD не настраивал, но, подозреваю, что памяти маловато для этого.

я на старом acer 1640(pentium 740, 512 ram,debian ) поднимал 2003 сервер и клианта, хотя все тормозило, на core i3 4GB, с парой клиентов на хр и win2008 игрался - норм, так что хватит, И да ... qemu-kvm это разве не поддержка ядерной виртуализации для qemu?что посоветуете почитать?Как видите я только начинаю. P.S. видимо, буду использовать virtualbox

Я ни разу не админ, толковых советов не дам, но знаю, что qemu используется на машинах, которые не умеют аппаратную виртуализацию, а посему оно очень медленно работает ибо виртуализация полностью программная. А kvm использует именно аппаратную виртуализацию и поэтому все работает относительно быстро.

P.S. видимо, буду использовать virtualbox

Попробуй создать виртуальную машину с помощью virt-manager, думаю, он тебе понравится.

RHEL (CentOS) + KVM + libvirt. Самое то (да, qemu там есть:)). Не знаю, кто там какие глюки ловил, но kvm был достаточно стабилен для продакшена ещё в 5-ке. В rhel6 - вообще конфетка. И virt-manager вещь хорошая, хотя virsh, по-моему, удобнее.

установлен пакет qemu-kvm, однако команды qemu-kvm нет, чяднт?

В более-менее новых qemu поддержка KVM встроенная. Опция -kvm, ЕМНИП.

Оффтоп: как я понимаю, аватарка ТС - это фрагмент скриншота какого-то аниме? Какого? Какой жанр?

GITS SAC

ok

vboxheadless то что нужно для моих задач. Уже проверил, запустив хр. Никто не подскажет толковой литературы по виртуализации?

На сколько я понял kvm позволяет неслабо ускорить qemu или я что-то не так понял?

Без kvm qemu - это эмулятор CPU без намека на вирутализацию, т.е. производительность ниже плинтуса.

Глупо использовать qemu, когда процессор умеет виртуализацию. kvm же.

Глупо использовать qemu (без kvm) для запуска другой оси под ту же архитектуру, что и у хоста - fixed.

Даже если проц не умеет виртуализацию, VBox рвет эмулятор в куски по производительности.

qemu используется на машинах, которые не умеют аппаратную виртуализацию

qemu сам по себе годен для _эмуляции_ других архитектур CPU. Вирутализация возможна только при использовании kvm или kqemu.

всем спасибо, вроде разобрался