LINUX.ORG.RU

Фирма 1С объявила о выпуске нового релиза платформы 1С - 8.2. с поддержкой Linux

 ,


0

0

Фирма 1С объявила о выпуске нового релиза платформы 1С:Предприятие - 8.2. В нем она декларирует корректную работу клиента ( веб-клиент ) в операционной системе Linux.

До настоящего времени возможно было запускать под Linux только сервер приложений и SQL сервер (PostgreSQL).

Теперь возможно стало переводить на Linux и клиенты. Однако данная функциональность будет доступна только с новыми релизами прикладных решений, которые написаны с учетом функционала новой платформы.

>>> Подробности

Прекрасная новость! :-)

GotF ★★★★★
()

Дружно читаем мантру вендекапец.

anonymous
()

Мантру вендекаец в тред!!!

anonymous
()

счааааааастье то какое привалило =)

kam ★★
()

т.е. платформа есть, а программ нет? Печально. Хотя сама новость не может не радовать :)

sams
()

ОН даже не постучался, просто вошел и устроился в уголке.

justuser ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>уж лучще б они сдохли!

Предложишь лучшую альтернативу - сдохнут.

MageasteR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nicko

> Из бух-софта теперь дело только за клиент-банками.
Нет, не только за ними. Это только от горла отхлынуло. Говна ещё по грудь.
Одна система сдачи электронной отчётности чего стоит!

Lumi ★★★★★
()

Ъ

Это точно ОН. по крайней мере интеграция пойдет гораздо лучше, имхо.

Неплохая пятничная новость :) хотя до уровня слаки не дотягивает ;)

Ingvarr ★★★★
()
Ответ на: комментарий от SlonoInquisitor

>А означает ли это, что 1С Бухгалтерия тоже будет работать под Linux?

Как и 1С Торговля и Зарплата и Кадры и что там ещё у них бывает.

justuser ★★
()
Ответ на: комментарий от SlonoInquisitor

> А означает ли это, что 1С Бухгалтерия тоже будет работать под Linux?
Толстого клиента всё-равно не будет.

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от justuser

Ага, спасибо. Просто я плохо представляю, как они соотносятся с 1С Предприятием. Ну, будут работать все разом, так и хорошо. (Всем, кроме etersoft, пожалуй).

SlonoInquisitor
()
Ответ на: комментарий от Lumi

>Одна система сдачи электронной отчётности чего стоит!

И чего она стоит. У меня девочки под 100 фирм через нее обслуживают. Весьма удобно. Web интерфейс. Правда работает только в IE6/7 :)

anonymous
()

отличная новость.

emm
()
Ответ на: комментарий от SlonoInquisitor

Этерсофту будет благость, меньше головной боли, так как восьмёрка под вайном работает... ммм... как бы так сказать, чтобы не удалили. А остальных программ запускать на их век хватит.

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lumi

А обычная однопользовательская Бухгалтерия, которую себе ставят все девки-бухгалтерши, и есть как раз толстый клиент? Если да, то наверное, все равно можно будет выкрутиться, если поставить на одну машину под Linux и сервер, и веб-клиент. Или это просто обойдется слишком дорого?

SlonoInquisitor
()
Ответ на: комментарий от Lumi

>Толстого клиента всё-равно не будет.

Сейчас основной вариант работы цитрикс или РДП, при количестве юзверей больше 5, будет тонкий клиент, те же яйца, только в профиль.

justuser ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> И чего она стоит. У меня девочки под 100 фирм через нее обслуживают. Весьма удобно. Web интерфейс. Правда работает только в IE6/7 :)

Ты путаешь. Я имел в виду всякие сбисы и алуга-кастралы. Про пенсионный спора нет, те даже в .odt отчётность с сайта генерируют.

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nicko

> Из бух-софта теперь дело только за клиент-банками.

Если б только... Еще всякие налоговые и др. фонды есть с самописными программами на VB и иже. Где-то год назад выбирали для себя электронную отчетность, так одна контора вообще предложила макрос под M$O. А на мой вопрос о дополнительной покупке непосредственно мс офиса, менеджер лишь жалко поулыбался. Клиент банка же, наоборот, ничего не требует, кроме браузера и ключа.

Сама новость порадовала. Ведь главное в ней - обращение внимания крупной корпорации на Linux.

Erepb ★★★
()
Ответ на: комментарий от justuser

> Сейчас основной вариант работы цитрикс или РДП, при количестве юзверей больше 5, будет тонкий клиент, те же яйца, только в профиль.

Ну у меня уже два года вариант РДП с количеством юзверей 50-100. Так что 8.2 экономит мне один терминальный сервер. :)

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lumi

Кстати по железу должен быть выигрыш и для всяких многофилиальных контор, вообще нужно дождаться техническихсравнений, сколько оно будет жрать на тонкого клиента и на веб сессию.

justuser ★★
()

чудесно чудесно восхитительно

saibogo ★★★★
()
Ответ на: комментарий от justuser

Одноэсникам как бы наплевать, одна контора, пять контор, или десять филиалов. Главное чтобы ключи торчали в одной подсетке.
А вот то, что можно отказаться от винды на терминальном сервере и обойти требование мелкософта "другая контора - другой сервер", это уже да

> по железу должен быть выигрыш и для всяких многофилиальных контор


весомо, в том числе и по лицензированию

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slyjoe

> не мы, а внуки

хз. офис от мс дороже ос от них же. нативный мс-офис под мак есть, так почему под набирающий популярность линукс не будет? мелкософту выгоднее, чтобы у них хоть что-нибудь покупали, а то ведь привыкнет народ к опенофису и мс останется ни с чем. вендекапец это одно, а мс-капец…

arsi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nicko

>Из бух-софта теперь дело только за клиент-банками.

Это точно. Сегодня только ругался с техподдержкой Сбербанка, что их поделие требует для работы IE. Тётка из саппорта, не желая меня слушать, произносила мантру: "В Опере не работает, в мозилле не работает, работает только в ИЕ". "Нету у меня ИЕ, вообще нет, не установлен" - парировал я. "Так поставьте IE" - удивлялась тётка. "Не могу, виндовса нету тоже. Не могу ИЕ поставить, вообще виндовса нет, линукс везде. Двадцать первый век на дворе же." - увещевал я. "Расторгайте договор тогда, зачем заключали договор? Предупредить вас должны были, что ИЕ" - сокрушалась тётка.

Не договорились.

Wizard_ ★★★★★
()

А возможно ли прикрутить к движку ЛОР-а возможность проигрывания музыки? Очень хочется, чтобы при чтении таких новостей автоматически начинали играть фанфары.

Byron
()

Developers! Developers! Developers!

I have three words for you:

THAT!!
IS!!
IT!!111

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nicko

не за всеми клиентами, вот PC-banking на джаве и ему платформа пофиг!

ipwww ★★
()

торжественно постучал в бубен

bernd ★★★★★
()

Новость хорошая. Хотя я и не связан с 1С, но приятно. Ура, товарищи! Близится вендекапец.

moogle ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

>Столлман бы не одобрил. Он не с Microsoft борется, а с проприетарщиной.

Думаю ты не прав. На данный момент невозможно силами коммюнити создать и адекватно саппортить такую платформу, т.к. дофига законодательно-бухгатерской специфики. Если серьезный процент перепозет на Линух, вот тогда и начнется пенмногу брожение - открытые модули и т.п. и т.д. Эволюционный подход всегда продуктивнее.

Linfan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lumi

>Одноэсникам как бы наплевать, одна контора, пять контор, или десять филиалов. Главное чтобы ключи торчали в одной подсетке.

Я так понимаю, что теперь можно будет с телефона заходить если совсем припрет)

justuser ★★
()
Ответ на: комментарий от justuser

>У них только платформа закрытая, а код конфигураций открытый.

Ну значит появится коммунити и т.д. Я не одинэсник, деталей не знаю.

Linfan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Linfan

>Ну значит появится коммунити и т.д. Я не одинэсник, деталей не знаю.

Программистов 1С возможно в РФ больше, чем пользователей Линукса, но уж точно больше девелоперов по Линукс вместе взятых)

justuser ★★
()

Ура, товарищи. Кстати, stable? Или как всегда "вроде stable, но лучше пальцем не тыкать и юзать только куркулятор"

squirrel
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.