Intel Pentium 4 «Prescott» умеет AMD64?! О_о

интел сделал amd64 до amd? Гнусная инсинуация!

>Процессоры Pentium 4 на ядре Prescott получили поддержку нового дополнительного набора команд — SSE3, а также поддержку технологии __EM64T__ (в ранних процессорах поддержка 64-битных расширений была отключена). Кроме того, была оптимизирована технология Hyper-threading (в частности, в набор SSE3 вошли инструкции, предназначенные для синхронизации потоков)[25].


Из викпедии, однако. А хотя все верно ад выпусти свой 64 в 2003, а интел в 2004 уже все скомуниздил.

Хехех

>Intel on the IA-32 architecture refer to IA-32 and IA-32e in tandem.[1] AMD licensed its x86-64 design to Intel, where it is marketed under the name Intel 64 (formerly EM64T). AMD's design replaced earlier attempts by Intel to design its own x86-64 extensions which had been referred to as IA-32e. As Intel licenses AMD the right to use the original x86 architecture (upon which AMD's x86-64 is based), these rival companies now rely on each other for 64-bit processor development. This has led to a case of mutually assured destruction should either company revoke its respective license.[2] Should such a scenario take place, AMD would no longer be authorized to produce any x86 processors, and Intel would no longer be authorized to produce x86-64 processors, forcing it back to the now-obsolete 32-bit x86 architecture. The last processors Intel manufactured which did not use AMD's x86-64 design were early versions of the desktop Pentium 4 "Prescott", introduced in February 2004, and mobile Intel Core introduced in January 2006.


Хотя таки боян.

Не ошибка. В зависимости от модификации, умеет.

> интел сделал amd64 до amd?

Afair, прескотты появились _после_ к8.

HT-enabled :)

Да. Прямо сейчас пишу из под этого проца в x64.

поздние прескоты умеют amd64

А как узнать, поддерживает ли процессор x86_64 из загруженного 32-разрядного ядра ? В cpuinfo ничего вроде не пишут об том.

>А как узнать, поддерживает ли процессор x86_64 из загруженного 32-разрядного ядра ? В cpuinfo ничего вроде не пишут об том.

$ grep lm /proc/cpuinfo >/dev/null && echo поддерживает || echo не поддерживает

lahf_lm конечно ориентир, но на тех же прескоттах кажется поддержки этой инструкции нет, в то время как em64t есть )

да, тогда надо грепать по другому... grep " lm" ...

главное чтобы был lm (long mode), он то и отвечает за поддержку x64

grep -qFw lm /proc/cpuinfo && echo поддерживает || echo не поддерживает

# fixed

Cedar Mill (наверное последнее ядро P4), которым я располагаю, как выяснилось умеет (fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe nx lm constant_tsc pni monitor ds_cpl est tm2 cid cx16 xtpr lahf_lm).Он не намного новее Prescott. Только вот думаю, что в 32-х разрядный код он намного быстрее исполняет, чем 64. У AMD с этим получше должно быть.

Сижу сейчас в Федоре 11 х86_64 с процессором P4 3.6 ггц. Все нормально и быстро бегает. Более того в 32 битной Федоре загрузка процессора выше примерно на треть, в среднем по приложениям. В некоторых программах таких, как Azureus, в свойствах написано,- используемый процессор AMD-64

>Это ошибка или нет?

Зависит от ревизии чипа.