LINUX.ORG.RU

взяли слили базу.. идиоты
спамботы сейчас быстро все соберут, а может кто и похуже

Sylvia ★★★★★
()

В профиле указаны и регистрационные мыла.

blackst0ne ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sylvia

единственное что слили не всех зарегистрировавших jabber аккаунт на qip.ru
а видимо только тех кто там играл в игры, себя во всяком случае я там не нашла ;)

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenius

чем? я не считаю то использовать jabber аккаунт на qip.ru то плохо

точнее не считала.. теперь вот всякие такие эпизоды хомячкового отношения раздражают, то на какую-нибудь фигню подпишут без спросу, то вот теперь базу для спамеров выложили

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от du_hast

я тогда только пароль на jabber сменила,
ну и в любом случае, максимум того что я могу там "потерять"
это JID , ну email выложат, всё, больше у них ничего нет

qip2005 , в то время когда я им пользовалась (вроде) ничего не отсылал , сейчас не пользуюсь, есть qutIM

Sylvia ★★★★★
()

> Дата регистрации: 2008-08-20

хм... ну это фича у них, добавлять каждого пользователя форума в виде JUDa и отображать в списке участников... эх..

f3ex ★★
()
Ответ на: комментарий от firsttimeuser

>угу, еще одна поделка для быдлоаси

она хотя бы опенсорсная, кроссплатформенная и не хранит втихаря пароли на своем сервачке, в отличие от быдлокипа

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firsttimeuser

сразу видно что исходники кутима не видели, вполне прилично там jabber сделан,
не хуже чем в любом другом клиенте, а то что внешний вид бесит - так это ваши проблемы.

qutIM - opensource, GPL, не менее свободный IM чем тот же pidgin, gajim или miranda так что знаете куда вам деть свои нападки? То что он внешне похож на QIP еще не значит что он в остальном похож на него же, а почему бы не взять лучшее что есть в QIP ? Во всяком случае интерфейс у него удобный

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

About gloox

gloox is a rock-solid, full-featured Jabber/XMPP client library, written in C++. It makes writing spec-compliant clients easy and allows for hassle-free integration of Jabber/XMPP functionality into existing applications. gloox is released under the GNU GPL. Commercial licensing and support are available.


вот через это место там jabber

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

Ну как чем -- если квип воровал пароли, он может и переписку мониторить.
Далее, у них твой список контактов, который пригодится для спам-базы, когда джаббер станет более популярен, они могут подписывать тебя на всякую хрень по емыл, ну и наконец -- в некоторых конференциях, в т.ч. в моей qip.ru глобально забанен.
Кроме того, этот адрес палит тебя тем что намекает на использование тобой винды в недалеком прошлом, как минимум (хотя и не гарантирует, так как я на время создавал акк там через gajim чтоб проверить, корретно ли забанен qip.ru).
А qip2005 вроде джаббер не держит совсем.

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenius

Yandex тоже мониторит, и историю на своем сервере сохраняет, так что везде есть
ББ, в приципе если нужно , то в клиентах типа PSI есть PGP

Пусть поподписывают... Хотя там ящик указан такой что антиспам на нем стоит очень жестокий, я на него нормальных писем то могу не получать, что уж там о спаме )


>адрес палит тебя тем что намекает на использование тобой винды в недалеком прошлом

как будто в этом есть что-то постыдное ? Я регистрировалась через Infium @ WINE,
впрочем на этом мое знакомство с Infium и закончилось

>qip2005 вроде джаббер не держит совсем.

там только аська, кроме того в последних билдах из за константных аськокапцов туда тоже встроили подключение к серверам qip перед заходом в аську, а раньше когда венда была kaspersky anti-hacker (фаерволл просто) за ним ничего дурного не замечал, коннекты были только на сервера AOL, ну и проверка новых версий , которая отключалась. Так что тоже испортили клиент, а интерфейс не нужно ассоциировать с начинкой, хороший простой интерфейс, никому никогда не нужно обьяснять как им пользоваться, всё что нужно там есть, так что больные Ъ-межушного нервного узла, могут и дальше пользоваться клиентами с диким, неудобным, малофункциональным и вырвиглазным интерфейсом, это их право, точно такое же как биться головой о стену

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от reliktt

SSL ? SSL идет до сервера, т.е. гарантирует то , что от вашего клиента, до сервера траффик будет шифроваться, что там далее будет с траффиком происходить на сервере , это уже не под защитой SSL

только PGP, от клиента до клиента пройдет шифрованное сообщение

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

А жаббер.ру? А локальные серверы Усть-Зажопинска (где админы жаберд кое-как подняли)?

Регулярное добровольное использование винды или квипа постыдно, я считаю. (при наличии возможности сознательного выбора)

Хорошо, а чем бы плох по-вашему джаббер-клиент с интерфейсом в стиле Vim, или встроенный в Emacs?
Да, обычно чем понятней интерфейс для новичка/ламера, тем менее он эффективен, разве нет?
Скажем, сравните emacs и gedit/kedit...

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

>qutIM - opensource, GPL, не менее свободный IM чем тот же pidgin

А чем закончилась история с тем, что афтар отказывался выкладывать исходники новых версий, и обильно поливал всех по этому поводу говнами на форуме?

kranky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kranky

история я так понимаю с тем что переработка

qutim 0.1.1 -> qutim 0.2 alpha велась поначалу закрыто ?

Допилили до состояния когда не стыдно открыть - и все выложили,
SVN открыт и доступен,

не стану обсуждать нервно-психическое здоровье автор(а)(ов), но даже если посмотреть этот тред, то я думаю было достаточное количество неадекватов, которые автора кутима просто задрали, так что то что они решили переработать код без невменяемых критиканов - вполне обьяснимо, тем более что авторы граждане вспыльчивые

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenius

я не пользуюсь emacs или vim, для меня они неудобны,
на вкус и цвет, как известно... Понятие удобства тоже относительно, может для кого то интересно запоминать 7636333 сочетаний хоткеев,а мне проще мышкой ткнуть


>А жаббер.ру? А локальные серверы Усть-Зажопинска


большинство местных Ъ, хающих qip.ru пользуются не лучшими серверами, непойми где, непойми чьими, и тоже без каких либо гарантий того что их историю сообщений не записывают, их пароли не сохраняют, их не подпишут на спам , их пароли для транспортов не будут использованы кем-либо еще как-либо еще
При этом если такой сервер закрывается начинают судорожно искать новый, такой же

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

Не надо так делать, у меня уже набранный ответ пропал (да, телефонный браузер кривой)...

Для однократного применения мышкой ткнуть проще, да, но не для постоянной работы.

Ну и что? Гарантий что это они делают и плохой репутации qip.ru у них нет.
И в отличии от QIP, от слова jabber они не открещиваются.
Да и про большинство вряд ли -- я бы предположил что пользователей крупных серверов jabber.ru, gmail.com, jabber.org... больше.

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenius

>Для однократного применения мышкой ткнуть проще, да, но не для постоянной работы.

субьективно, единственное что могу сказать точно, что массовой полулярности клиенты исключительно на хоткеях никогда иметь не будут, единственное что Ильхам сделал хорошо - простой интерфейс, патентов на него нет, так что никто не мешает сделать пристойный клиент с похожим видом, а в остальном защищать не буду, тем более что к своим пользователям они действительно относятся отвратнейшим неуважительным образом

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stave

там похоже только те, кто пользовались их игровыми сервисами

games.

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

> вполне прилично там jabber сделан

Настолько прилично, что в багзиллу лезут пользователи других клиентов. Потому что флудит презенсами в конфу. Да, показ презенсов можно отключить, и их не видно. Но 1.6 лишних мб за час на гпрс очень заметны.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

про конференции я не в курсе, ими почти не пользуюсь
ну так хоть багзилла есть, так что может когда руки и дойдут, у кого-нибудь

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenius

>Регулярное добровольное использование винды или квипа постыдно, я считаю. (при наличии возможности сознательного выбора)

Постыдно делать выбор за других и выпендриваться своей надуманной Ъ-шностью, о юный геймер.

massimus ★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

кстати , вообще сама поддержка конференций в qutIM появилась сравнительно недавно, как и многие другие возможности, так что пусть делают, версия 0.2 пока еще считается бетой, а если учесть что от версии 0.1 там мало что осталось...
не стоит сразу ждать перфекционизма, для начала уже хорошо что этим вообще можно пользоваться

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от massimus

Любой фанатизм это плохо, в противном случае можно дойти до глупейшего абсурда в спорах по поводу того с какой стороны разбивать яйцо всмятку (есть сказка Джанни Родари по поводу этого)
Есть люди которые сами делают выбор, есть те за кого делают выбор другие,
везде есть свои достоинства и недостатки, а уж в том чтобы пользоваться чем-то было постыдно... извините.

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

> не стоит сразу ждать перфекционизма, для начала уже хорошо что этим вообще можно пользоваться

Но в других клиентах, которые я видел, таких недоразумений, как я указал выше, не видел даже в состоянии глубокой альфы.

Хотели сделать похожим на квип, у них это получилось. Квиповцы пишут в жаббер с CP1251, а кутимовцы гоняют презенсы.

А к квипу у меня отношение негативное. И не только из-за ориентации на хомячковую аудиторию. А из-за того, что интерфейс квипа банально некрасив и неудобен. Если кутим выглядит похоже (а все утверждают, что он похож), то я не понимаю, как этой штукой вообще пользуются.

Могли бы взять интерфейс того же пиджина в качестве ориентира. Простой и удобный.

PolarFox ★★★★★
()

Ура! Меня там нет.
ЗЫ Да, был вендузятником.

AITap ★★★★★
()

хорошая новость с утра :)

Komintern ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sansei

вот как раз когда у некоторых своих проблем куча, им надо позлорадствовать что у других тоже появились хоть какие-то проблемы )

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от massimus

Выбор

Кто-то выбирает QIP и/или винду, кто-то становится наркоманом или тратит все свое свободное время на телевизор -- разве такой выбор не постыден?

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: Выбор от Xenius

а теперь продолжите свою же мысль, в чем связь между первыми и вторыми и третьими?

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ss85

ее теперь навязывают ) настойчиво
а большинству "хомячков" на самом деле все равно что им дали кушать,
им главное чтобы ОС не была слишком "гикнутой"

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

Не теперь , а всегда. Еще со времен MS-DOS. Просто "хомячки" не видят даже иллюзии выбора , т.к. у них его нет. Нет полноценного понятия ОС,следовательно и объекта выбора и не существует.

ss85
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

Некоторые из них знают что такое винда , но все же не знают что такое ОС. А когда в рекламе по телевизору им говорят что винда это ОС , для них это становится тождеством ( винда = ОС )

ss85
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

Как захотела , так и прочитала. Очитка по фрейду ;)

ss85
()
Ответ на: комментарий от ss85

Ваще то в Кутиме джаббер не в виде велосипеда сделан, а в виде обёртки над gloox'ом, хотя в будущем есть планы от него отказаться и сделать либу для работы с джаббером на Qt.
Насчет интерфейса, то сейчас всё, кроме окна настроек, можно заменить своими велосипедами, и контакт лист и окно чата и окно конфы. Есть проект создания контакт листа с поддержкой тем от Миранды. Адиумовские темы он держит лучше копыта, хотя имеет некоторую несовместимость с Адиумом в том смысле, что валидная тема для Кутима не заведётся на Адиуме ибо в последнем не стали реализовывать поддержку уведомлений о доставке (превед Пиджин). Внешний вид сейчас конечно ещё не самый приоритетный, но то, что сейчас это далеко не окончательный вариант, ежели кто предложит клёвую идею по тому, как его улучшить, то это разумеется в код внесено будет. Ну а летом работа весьма медленно идёт потому что неохота в жару парится чето делать, охота куда нить за город свалить :) корочь у всех творческий отпуск.
Что касается хранения хистори на сервере, то уже есть соответствующий плагин. Просто скачиваешь его, собираешь, ставишь, а потом берёшь из папочки php скрипт и накатываешь его куда нить.

Gorthauer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Redfoxnet

это не совсем фанатики, точнее там чуть другое, те кто делает открытия и меняют мир, конечно многие гении в той или иной мере фанатики, но они не совсем обычные, не такие как все, у них фанатизм выражается в другой области.

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

>Квиповцы пишут в жаббер с CP1251

Кстати, давно заметил что быдло любит писать в асе в CP-1251

emperor
()
Ответ на: комментарий от Gorthauer

Поспешу тебя огорчить, но фанат и фанатик - это одно и то же.

Redfoxnet
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.