LINUX.ORG.RU

Помогите собрать домашний сервер


0

0

Надоело нагружать десктоп серверными функциями. Решил собрать небольшой домашний сервер. Что я собственно хочу:
- Маленькие размеры (mATX?)
- Желательно пассивное охлаждение
- Поддержка 4-х SATA, двух Ethernet и возможность в будущем сделать из этого точку доступа Wi-Fi
- Достаточно мощности для торрента с >200 раздач, фтп, самбы
- Возможность смотреть HD прямо по сети через самбу.

По поводу последнего пункта хотелось бы услышать какие-то оценки. Я лично не знаю, реально ли.
От вас я хочу узнать, какое железо для этого подойдёт и сколько это всё будет стоить, если не считать HDD. Причём нужно это всё сделать как можно более дешёвым, кризис всё-таки.

anonymous

Ответ на: комментарий от tommy

Просто цены скакнули здорово. Попробуй подбери аналог на АМД. Лучшее, что сложилось -

http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop/act=h:a:0:3:a:a:394:0:a:1:30:r:1:1...::::

http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop/act=h:a:0:2:a:a:394:0:a:1:30:r:1:1...::

тоже не сахар. В кои-то веки амдишная мать заметно дороже интелевой.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Процессор AMD "Sempron X2 2100" (1.80ГГц, 2x256КБ, HT800МГц, AMD64, 65Вт) SocketAM2 это и дешевле и 2 ядра вместо одного как предлагали тут под intel.

подороже на 150 рублей - уже нормальные атлоны.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

"Совсем уж полное говно не вариант."

ASRock Wolfdale1333-D667на i945GC - это видимо лучше по вашему?.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>amd k8 к размеру кеша слабо чувствительны. Так что абсолютно пофиг атлон или семпрон.

сами придумали? а вот amd при уменьшении размера кэша - повышает частоту процессора. и я бы сказал что это не помогает им. и по личным ощущениям и по тестам.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

> сами придумали?

Дык вообще-то факт общеизвестный. И по тестам равночастотный семпрон проигрывает атлону смешные единицы процентов. Энто же не штеуд.

> а вот amd при уменьшении размера кэша - повышает частоту процессора.

Дык потому что может. Кэша меньше, кристалл греется слабее :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

amd так пытается делать энергоэффективные процессоры - режет в 2 раза кэш и для вида повышает немного частоту. типа вот смотрите - это компенсировало уменьшение кэша. да нихрена.

получается хрень - более тормозный проц, но с тем же индексом и типа энергоэффективный (что весьма спорно для некоторых процессоров).

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>И по тестам равночастотный семпрон проигрывает атлону смешные единицы процентов.

что там у вас за тесты? вообще семпроны мало интересует. интересует 512kb/1mb кэш. тормознутость своего X2 5600 я чувствую. есть ещё X2 5200 - тот с 1mb кэшем. там просто отлично всё.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

Дык запрос был на бюджетный комп. Для задач, озвученных выше - хватит. Да и варьировать никто не запрещает. Я просто дал ссылку на свой подобный случай.

heilnull ★★
()

Гм, один комментарий по теме, а дальше пошёл холивар. Ну спасибо, помогли. Особенно мне интересно, как я буду охлаждать двухядерник без вентилятора...

anonymous
()

> Желательно пассивное охлаждение

Это да, уже есть платы на атоме. НО. Останеться жужжать вентилятор в БП. И диски тоже будут жужжать будь здоров. БУДУТ, и не надо меня уверять тут про 28 dB. Сервер предполагает работу 24/7, соответсвенно ночью всё будет слышно. Особенно, как тут заявлено, > 200 торрентов на раздачу. Головки винтов будут находиться в перманентном seek-е.

Я сам подумываю о бесшумном серваке. Нужно найти безвентиляторный БП и ssd.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Это да, уже есть платы на атоме. НО. Останеться жужжать вентилятор в БП.

И на чипсете тоже.

> Головки винтов будут находиться в перманентном seek-е.

У приличных современных винтов seek со включенным AAM не слышен практически, если это не говносигейты, конечно. Больше шансов нарваться на резонанс корзины/корпуса от вибрации.

Если уж совсем маньячить, то брать ноутбучные винты.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А дисковый кеш для чего придумали?

Продолжайте, может что-то я из этого вынесу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Желательно пассивное охлаждение

>Это да, уже есть платы на атоме.

вентилятора на радиаторе процессора на атоме нет. зато есть жужжалка на чипсете (там именно он греется и потребляет энергию). через несколько месяцев она будет шуметь/греметь/подвывать. года через год/полтора начнёт останавливаться.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

Можно заменить её на большой радиатор (в стандарте используется маленький и лёгкий для экономии денег). Тогда и греться он будет меньше, и шума вообще не будет. Можно найти платы сразу с большой системой охлаждения, которая покрывает и проц и чипсет(оба моста чипсета). А вообще атом весьма неплох для файлового сервера и даже для просмотра видео. А для HD видео скоро выйдет новый чипсет - GM40, который будет аппаратно поддерживать PureHD.

Rzhepish
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.