С одной стороны я их понимаю

с другой их ОС стоит достаточно дорого, чтобы за нее можно было бы брать денги Вопрос кто будет нести ответсвенность за проблемы Мак Оси на этих машинах? я боюсь что по закону должен будет нести эппл

Я точно сошёл с ума.

поменяют законодательство, не ссы

> Вопрос кто будет нести ответсвенность за проблемы Мак Оси на этих машинах?

Достаточно давно пользуюсь MacOS, и стоит она у меня отнюдь не на маке - и никаких проблем с железом!

> Достаточно давно пользуюсь MacOS, и стоит она у меня отнюдь не на маке - и никаких проблем с железом!

А я имею. Я пока не потенцевал с бубном очень хорошо, и у меня не работает HPET А для работы с музыкой и точной сихронизацией он очень полезен

Хотя скажу, что даже не на радном железе он работает куда стабильнее, чем винда

Что продали?

А кто вам сказал, что ОС вам "продают"? Вам её предоставляют для пользования. Так что ничего не меняется.

> Достаточно давно пользуюсь MacOS, и стоит она у меня отнюдь не на маке - и никаких проблем с железом!

макинтош скачал пиратский
водрузить на комп решил
три недели биос патчил
даже линукс изучил
(с)

> Вам её предоставляют для пользования.

Действительно. Вот мне её "предоставил в пользование" товарищ JaS, если кто знает такого ;-)

> даже линукс изучил

Линукс я всё-таки немножко раньше изучил ;-)

ключевое слово: "легальные копии объектов авторского права"

> Действительно. Вот мне её "предоставил в пользование" товарищ JaS, если кто знает такого ;-)

Вам претензий не будет. Ему будут

>прозреваю, что яббл будет снижать цены и играть в открытые технологии. судебные начнутся в апреле 2009 года.

ога, конечно. Apple любят снижать цены и играть в открытые технологии. Хакинтошники доиграются до того, что Apple закроет Дарвин и скомпилит его так, что ни на одном ПК он не заработает

[фантастика] в таком случае после смерти мелкософта остануться два страшных конкурента: открытый линукс и закрытый яббл, причем последний будет еще корпорастее мелкомягких, но по факту системы-то похожие, а значит переносимость программ несравненно выше. [/фантастика]

> ps: прозреваю, что яббл будет снижать цены и играть в открытые технологии. судебные начнутся в апреле 2009 года.

Эти красавцы передергивают. Согласно этой доктрине, ты можешь купить коробку с прогой, поставить на полку, а потом перепродать её кому угодно за какую угодно цену.

Они же покупают софт, который, как прописано в лицензионном соглашении, должен быть установлен на комп с яблоком (там довольно мутная формулировка, и не факт, что наклеив на любой комп с похожим железом логотип с яблоком ты нарушишь лицензию). В этом как раз и слабость яблока.

А эта доктрина несколько не по теме. Перепродавать они в принципе могут, но ставить софт и продавать комп с установленным софтом уже не могут - лицензию нарушают. Вернее, могут, конечно - что и делают, и с ними и судятся за это как раз.

Лобби что-то проглазели, ну да ладно, исправят

>Хакинтошники доиграются до того, что Apple закроет Дарвин и скомпилит его так, что ни на одном ПК он не заработает

возможно будет и такое. Но поразительно то, что леопард на PC работает гораздо лучше, чем тигр... Для эппла хакинтош - это хорошая реклама... До тех пор, пока не переходят определенных границ. А вообще снежный барс впереди.. посмотрим, что будет. Эпплу очень легко перекрыть воздух хакинтошникам.

По сабжу: А разве psystar разрешили ПРЕДУСТАНАВЛИВАТЬ леопард на свои компьютеры? Это не прямое нарушение лицензии?

Да. Большинство используют хакинтош, потому что нет денег на мак полноценный

Раньше они так и делали. Предустанвливали

>Но поразительно то, что леопард на PC работает гораздо лучше, чем тигр...

ну видимо потому что Тигр изначально под PPC писался, а потом уже по необходимости его начали адаптировать под Интел

>Для эппла хакинтош - это хорошая реклама...

среди 7% гиков. Нормальные гики и так мак купят, а нищеброды Apple мало волнуют

>Эпплу очень легко перекрыть воздух хакинтошникам.

а я о чем. Как только хакинтошники начнут барзеть, Эппл прикроет все это дело одним махом

>А разве psystar разрешили ПРЕДУСТАНАВЛИВАТЬ леопард на свои компьютеры?

им как раз никто и не разрешал. Поэтому Эпл и подали на них в суд. И выиграли его. Теперь Псистар всякими методами пытаются доказать, что они не виноваты

Что-то я туплю сегодня... Psistar продавали машины с предустановленным ХАКИНТОШЕМ? Или адаптировали оригинальную RTM под своё железо собственными силами? Хоть так, хоть эдак - незаконно.

>Psistar продавали машины с предустановленным ХАКИНТОШЕМ?

именно так. Вообще Псистар это как SCO - толку от них никакого, только судятся. За ними кто-то определенно стоит

Всем копирастам срочно скушать закрепительное

> именно так

А я уж грешным делом подумал, что они закупали лицензионные RTM сборки MacOS, сами патчили ядро, подправляли dsmos.kext, переразбивали винт с GUID Partition Table, ставили EFI-загрузчик..... и т.д. А они просто подбирали под своё железо готовый хакнутый релиз, и вся научно-исследовательская работа сводилась к тестированию работоспособности разных сборок (ну там, например, JaS OSx86, iDeneb, XxX, BrazilMac и т.д.) и доустановке необходимых kext'ов?.. Тогда уж нет, спасибо, как-нибудь без них обойдёмся ;-)

Дядь, вынь сапог, а?

> А я уж грешным делом подумал, что они закупали лицензионные RTM сборки MacOS, сами патчили ядро, подправляли dsmos.kext, переразбивали винт с GUID Partition Table, ставили EFI-загрузчик..... и т.д. А они просто подбирали под своё железо готовый хакнутый релиз, и вся научно-исследовательская работа сводилась к тестированию работоспособности разных сборок (ну там, например, JaS OSx86, iDeneb, XxX, BrazilMac и т.д.) и доустановке необходимых kext'ов?.. Тогда уж нет, спасибо, как-нибудь без них обойдёмся ;-)

Хренасе, а я думал, новый boot-132 вкупе с PC-EFI v9 позволяет уже с RTM устанавливаться, мне что-то не то рассказали?

> Достаточно давно пользуюсь MacOS, и стоит она у меня отнюдь не на маке - и никаких проблем с железом!

Ты можешь в студию дать спеки железа?

они подбирали железо так, что бы там работал оригинальный образ макоси.

Даже EFI у них есть. http://www.efi-x.com/

Вообще чую доиграются они...

> с другой их ОС стоит достаточно дорого

4.2

КОПИРАСТОВ ДАВЯТ ТАПКОМ!!!

fixed

anonymous> Вообще Псистар это как SCO - толку от них никакого, только судятся. За ними кто-то определенно стоит

Apple наверно и стоит. Чтобы создать прецедент и потом говорить: "И так будет с каждым".