[правда]Каганов всех запарафинил

> Меня улыбнуло то что он пытался поставить свежий дистр убунту на древненоут,попробовать более ранние версии дистра дяде видно было невозможно.....

Точно! 512 RAM это древненоут. ДОСу там самое место..

>и какие драйвера пересобрать руками, чтобы получить свое не очень стандартное 1280x800?

ну тот он как раз неправ. прозреваю говночипсет i915, который сам не знает, какие разрешения умеет. и которому нужно патчить биос.

"старенький ноутбук на процессоре 600mHz со 128 мегами оперативки"(С) Пытаешся троллить,регистратус? =)

>В Дебиане ему не понравилось, что много установочных дисков и что есть несколько способов установки. Шибздец.

Согласен. Ничего конструктивного.

Человеку, не способному установить даже Дебиан, потому что не осилил инструкцию, место в биореакторе

>кстати... p233, 128 ram, xubuntu 7.10, собирал как просили из хлама печатную машинку. Бегает шустренько, ЧЯСНТ?

у тебя с Кагановым разные представления о «шустренько»

конструктив там есть. откройте глаза

бубунта не нужна, потому что есть оригинал - Debian

> "старенький ноутбук на процессоре 600mHz со 128 мегами оперативки"(С) Пытаешся троллить,регистратус? =)

и у меня это лучше получаетца ;)

-------------------
Да что там старенький ноутбук, когда на своем собственном компе (это на минуточку: Атлон-1800 и 512 оперативки; всегда хватало 128-256, но попалась как-то лишняя, я и воткнул 512, разницы не заметив) - на этой машине я на той неделе поставил себе Xubuntu ("легкий xfce"!), и он реально тормозит, чешется и сидит в глубоком свопе!

# free
total used free shared buffers cached
Mem: 515580 354760 160820 0 16040 185428
-/+ buffers/cache: 153292 362288
Swap: 522072 110848 411224

Это при том, что никаких крутящихся 3D десктопов и прочей гламурной поебты у меня не включено! Я спрашиваю товарища с Убунтой, что за хня, а он отвечает, что у него все летает, и не надо, мол, ругать Убунту. На 1 гиге памяти, говорит, слегка тормозило, а как поставил 2 гига - все летает... Пиздец!
------------------------

> ну тот он как раз неправ. прозреваю говночипсет i915, который сам не знает, какие разрешения умеет. и которому нужно патчить биос.

Подозревать можно что угодно. Но SuSE устанавливал _не он_. Оно было предустановлено. Кто должен был патчить биос - он (покупатель, домохозяйка), или фирма?

сразу видны долгие годы опыта ;) А насчет Атлона,хз такой же стоял на работе под 7.04 у также "что никаких крутящихся 3D десктопов и прочей гламурной поебты" все работало для офисных целей прекрасно т.е офис,бразузер (стандартный фф) и т.д =) Конешно не летал,но работал. а Каганову скорей всего проще гуй отрубить и работать чисто из консоли,шоб ничего ресурсов не жрало =)

>и он реально тормозит, чешется и сидит в глубоком свопе!

Заранее извиняюсь за мат.

Блять, нет слов, почему у меня на Cell600 512 Ram даже КДЕ нормально шевелилось, и без свопа. Еще раз по буквам К-Д-Е 3.5 н-а 512 М-б С-Д-Р-А-М б-е-з с-в-о-п-а. Пиздоболу надо днк срочно патчить, потому что на ту же машинку я ставил в свое время и ХФЦЕ, работало пошустре. чем КДЕ, но не на столько, что бы это стоило удобств КДЕ (для меня, офкорз, так что имхо).

>>В Дебиане ему не понравилось, что много установочных дисков и что есть несколько способов установки. Шибздец.
> Согласен. Ничего конструктивного.

Подозреваю, что после Убунты он увидел сколько качать без гарантии на результат.. И сработал принцип "да пошло оно всё" :))
Хотя хаять не видев.. Согласен. Для меня 3DVD (дома только gprs) офигенное преимущество. А сколько нужно CD для его установки - не знаю, не пробовал.

>"вероятно, наилучшим способом для вашего случая станет..."

Сначала не понравилось что навязывают, потом не понравилось что предлагают самому выбрать. Странная логика.

> а Каганову скорей всего проще гуй отрубить и работать чисто из консоли,шоб ничего ресурсов не жрало =)

Он к этому, наверное, и привык :)
Кстати, его программки
ДОС http://lleo.aha.ru/soft/micrsoft.htm
ОС/2 http://lleo.aha.ru/soft/os2/index.shtml
Как я понимаю, все вопросы к сильному повышению требований к ресурсам у дистрибутивов, в противовес адекватному увеличению функционала.

"Занесло" от полноты чувств, наверное :). Кто не без этого. Тем более что таки качать Дебиан он не собрался, и других аргументов привести не мог.

>Тем более что таки качать Дебиан он не собрался, и других аргументов привести не мог.

А, ну да, "не видел но осуждаю".

Убунта, Суся, Мандрива, Дебиан - жирные куски говна.

> Убунта, Суся, Мандрива, Дебиан - жирные куски говна.

Гентушнег? Или Арчун? :))

Толково написано.

Аргументов всего два, но оба в цель. И тормозит, и нихрена сразу работать не хочет. Именно.

Надо будет альт попробовать, раз он его хвалит.

А "всех запарафинил" - это бред из больной башки топистартера.

>Блять, нет слов, почему у меня на Cell600 512 Ram даже КДЕ нормально шевелилось, и без свопа. Еще раз по буквам К-Д-Е 3.5 н-а 512 М-б С-Д-Р-А-М б-е-з с-в-о-п-а. Пиздоболу надо днк срочно патчить, потому что на ту же машинку я ставил в свое время и ХФЦЕ, работало пошустре.

Суть проблемы очевидна - ты сам тормозишь так, что КДЕ за тобой не угнаться. Тобой же написано - xfce работало пошустрее. То есть явно есть что улучшать.

Да и как там у тебя xfce ворочалось - тоже вопрос.

>> Убунта, Суся, Мандрива, Дебиан - жирные куски говна.

> Гентушнег? Или Арчун? :))

Наверняка слакварщег.

Гм... а ведь такие рассказы хорошие пишет при этом

Каганов тролль, под ликом анонимуса решил впрыскнуть флеймогонного в толксы лора 8)

Григорий Климов правильно писал.

Много эмоций, но мысли здравые.

Хрень какая-то.... Без проблем выставил 6-символьный пароль. И даже одними только буквами в нижнем регистре. Прямо при установке, а не через passwd.

А вообще Каганыча что-то понесло....

Во-первых Убунта на полугиге оперативки летает вместе со всеми компизами, а во-вторых он почему-то сравнивает систему "урожая 2000 года" (хотя ХР по-моему всё-таки урожая 2002, но не суть) с дистрибутивом 2008 года и поражается, как же так, почему же на 128 метрах не летает, "Линукс всегда позиционировался как система, которая летает даже на самом первом Пентиуме начала 90-х", ай-яй-яй, что же делать как же быть.

Так мастерски тасовать и передёргивать --- это надо талант иметь, тут можно просто снять шляпу....

Он и через 10 лет будет требовать, чтобы самый свежайший Линукс летал на Пентиуме с 32 метрами оперативки "патамушта всегда так заявлялось"? Хочешь сравнивать --- сравни Винду ХР на 128 метрах и Линукс того же года на тех же 128 метрах. Ну или Убунту 8.04 а 512 метрах с Вистой на тех же 512. Аргумент "Вистой никто не пользуется, все сидят на ХР" пусть засунет себе куда захочет. Его тоже никто насильно не заставляет брать Убунту именно 8.04.

Интересно, а софт тоже надо брать 2000 года? Netscape Navigator 4.5, да? ;-) Какой-нибудь сраный файрфокс хотя бы встанет на системы тех времен?

Так что сравнение вполне честное - XP SP3 (выпуска - май 2008) на 512 метрах памяти рвет любой современный(да и не только) десктопный линукс по скорости работы.

>Так мастерски тасовать и передёргивать --- это надо талант иметь, тут можно просто снять шляпу....

А ты почитай остальные его "опусы", полнейшая ИМХО ахинея с претензией на оригинальность мышления.

>Так что сравнение вполне честное - XP SP3 (выпуска - май 2008)....

Давай тогда посравниваем, что умеет эта "система 2008 года"? Она на новый комп-то хоть встанет, или надо будет обязательно тащить рудимент прошлого века а.к.а. флоппи-драйв?

XP прекрасно встанет на современные винты без флопика - ведь мы же не виндузятники какие-нибудь, мы же можем в биосе правильный режим работы SATA выбрать?

А вот заработает ли на этом железе такой дистрибутив, как Debian 4.0r3? Не ругнется ли "установочный cd не найден", загрузившись с этого самого CD?

И что самое интересное, так это то, что в "передергивании" обвиняют lleo, стоило ему лишь раз честно изложить факты о _любимой_ ос.

>XP прекрасно встанет на современные винты без флопика - ведь мы же не виндузятники какие-нибудь, мы же можем в биосе правильный режим работы SATA выбрать?

А, то есть пользователь супер-десктопной ОСи должен знать про то, что такое SATA, какие у него есть режимы и уметь выставить их в БИОСе? Поня-я-ятно....

>А вот заработает ли на этом железе такой дистрибутив, как Debian 4.0r3? Не ругнется ли "установочный cd не найден", загрузившись с этого самого CD?

Мы же вроде про современные дистры, а не про годичной давности? Какое у нас нынче ядрышко современное? 2.6.24? Или 2.6.25 уже? А в Етче какое? Ах, 2.6.18....

>И что самое интересное, так это то, что в "передергивании" обвиняют lleo, стоило ему лишь раз честно изложить факты о _любимой_ ос.

У него нет любимой ОСи.

А передёргивает он знатно.

>Тобой же написано - xfce работало пошустрее. То есть явно есть что улучшать.

И мной же написано, что это Селерон600. Я вообще не ожидал, что там КДЕ 3.5 нормально работать будет. И свопа не было, даже при запуске ООо.

Подписываюсь под каждым словом. Как раз недавно ставил бубунту "простому пользователю" - всё тормозит, firefox всегда переходит в offline mode (из-за чего меня задолбали звонками по телефону, так что я вынужден был поставить Оперу)! Да я знаю про баг в NM, но всё равно это маразм.

Конечно, для меня Дебиан подходит идеально, но когда я переходил на него со фри, кол-во мата каждую минуту установки росло по гамма-функции.

ЗЫ Я просто не пользуюсь тормозами типа гнома, графических файловых менеджеров и прочих подобных поделок, вот и не жалуюсь. А чайникам туго приходится.

ЗЗЫ Core 2 Quad, 8 gb ram.

он ещё робота писал, который стихи пишет. На ассемблере. См. его диплом.

невменяемая статья

хм. лоровцы и онанимные вантузятники (которых ллео обосрал кстати, а они как дети малые - обтекая бегают и кричат "критика линукса") не поняли о чем речь. не все так просто

gcc генерит пока еще тормозной код по сравнению с icc к примеру. это факт

да и зачем же придумывают prelink/preload/gnu_hash или те же патчи для ~/.compose-cache? зачем меняют акселерацию, логику работы X-сервера, придумывают xcb? если все так шоколадно.

работы по оптимизации идут

а в вантузе да. этим никто не собирается заморачиваться. опыт продления срока использования хр-ени показателен кстати в этом плане