LINUX.ORG.RU

Жумля рулит? Хорошо. Ушел спать.

anonymous
()

По ссылке - 404-ый вышел. И что-то видится мне, как Drupal сливает Joomla! по производительности.

Уж больно говененько со скоростью в Drupal, видимо в ущерб остальным фичам.

Plazmid
()
Ответ на: комментарий от Plazmid

> Уж больно говененько со скоростью в Drupal, видимо в ущерб остальным фичам.

Вы что все курили? "smaller result is better", жумла настолько сливает друпалу что даже стыдно идти по ссылке

//капча говорит hating

anonymous
()

Шаман, ты сам "тестирование производительности" видел ???

>One thing to note. Drupal does have a built in caching system that cannot be turned off.

Harliff ★★★★★
()

Вообще, 4.1.6 - не последняя версия TYPO3. Если уж автор теста не знает, какая версия последняя, то доверять тесту как-то нет особого желания.

voidus
()
Ответ на: комментарий от Harliff

>One thing to note. Drupal does have a built in caching system that cannot be turned off.

и? типа нечестно? ))

dreamer ★★★★★
()

Хм господа, начали читать каменты, читайте до конца, далее видно, что кэшинг в друпале может быть выключен....

И кстати автор теста нигде не указывает, что юзает последние версии:)

anonymous
()

Сравнение теплого с мягким и круглым.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Harliff

Work of caching can be easily detected: first reply takes much longer then followings. Look on this example with Drupal: 1 user, cache-turned off : 132, 129, 135, 129, 133, … (elapsed time in milliseconds per page request) 1 user, cache-turned on : 485, 19, 18, 17, 17, … (elapsed time in milliseconds per page request)

Plazmid
()

PHP не нужен

anonymous
()

а где же MODx?

anonymous
()

Мне Seditio больше нравится.

G-UNiX ★★
()
Ответ на: комментарий от phasma

> а че нету CMS на Python ?) графики бы выгляделе ужасающе ?)

Есть, и немало, но PHP-шникам это не нужно.

anonymous
()

Протрактовал графики как "Сотня-две пользователей и все трое лягут" (страница, сервяшаяся 4 секунды при жалких 20 пользователях это *очень* много). Все правильно сделал?

anonymous
()

Друпал поддерживает Юникод, енто раз, кеширование у него отключается, это два.

anonymous
()

Беспонтовый тест. Наглухо.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

а что вы так на Joomla напали? Очень даже прилично работает! Есть куча примеров сайтов на Joomla и на мой взгяд, мало на Drupal (в основном, корпоративные).

www.softplace.uz - юзает Joomla и не парится! Пробовал Drupal - но, он оказался для меня лично слишком сложным.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Даже более того, кэширование в Joomla - The Best! Я про версию 1.5.3, на подходе 1.5.4 - обещают полный взрыв!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тема взрыва не раскрыта. Сервера разнесёт изнутри, и обломки разбросает взрывной волной? Или взорвутся мозги у админов, латающих дыры в безопасности?

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.