LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Открытое письмо Mark Shuttleworth


0

0

Rick Lehrbaum - экс-редактор ZDNet/CNET создатель LinuxDevices, DeviceForge, DesktopLinux, WindowsForDevices, и Linux Watch, в своем блоге опубликовал открытое письмо основателю дистрибутива Ubuntu Mark Shuttleworth.
В этом письме Rick призывает создателя Ubuntu сосредоточить все внимание пользователей на единственной торговой марке "Ubuntu" и, с этой целью, переименовать существующие в настоящее время варианты дистрибутива:
Ubuntu - в Ubuntu GNOME Edition
Kubuntu - в Ubuntu KDE Edition
Xubuntu - в Ubuntu Xfce Edition
Edubuntu - в Ubuntu Educational Edition
А Ubuntu Server Edition оставить как есть.

Ответа Mark Shuttleworth пока не последовало. Напомню, что в настоящий момент, по данным Linux Foundation, Ubuntu является самым популярным дистрибутивом Linux в мире.

Текст письма: http://www.deviceguru.com/2008/01/17/.. .
О Rick Lehrbaum: http://www.deviceguru.com/2007/12/02/.. .
О Ubuntu: http://www.ubuntu.com/products/whatis.. .



Перемещено Shaman007 из Ubuntu Linux

★★★★★

Мой моск так и не смог распознать язык новости =)

ip1981 ☆☆
()

1) не звучит 2) и так хорошо

anonymous
()

*бунта = ккал, но идея хороша, наплодили "дистров", все из репо ставится нормально.
Заголовок сменить не мешало бы.

unonimous
()
Ответ на: комментарий от dmiceman

>ну мысль конечно не лишена смысла, только зачем по этому поводу шум поднимать?

Как же? Что Рик, что Марк - оба серьезные пацаны, к тому же это _открытое_ письмо, комунити должно знать. И потом давно Убунту на ЛОРе не вспоминали - пора уже.

П.С. Я знаю, что русско-английский текст не очень хорошо выглядит, но не привык я имена собственные транслитерировать. Если кто может это сделать _правильно_ - буду очень рад.

ist76 ★★★★★
() автор топика

Достаточно переименовать Ubuntu в Gubuntu ^_^

Ну, можно еще Ugbuntu, Ukbuntu, Uxbuntu, Uebuntu...

michwill ★★★★★
()

не поздно ли? народ уже привык...

polachok
()

аля винда чтоли? гоме идишн, про идишн, ултимате...

Torvalds
()

господи, какой бред.

anonymous
()

Я бы сказал что вопрос весьма серьезный. Зря вы так к нему меланхолично относитесть. Не забывайте - обычный юзер не в состоянии понять что KUbuntu - тот же убунту но с другими пакетами. Хорошо если понимает что это Linux, а так для него этоо вообще другая ОСь. Так что надо стремится к единому названию.

svyatogor ★★★★★
()

Что-то в этой идеи есть хорошее.

smh ★★★
()

ни в коем случая нельзя переименовывать "просто Ubuntu" в "Ubuntu GNOME Edition", ибо каноникал уделяют большинство сил гному как наиболее развитому десктопу

anonymous
()

Это обязывает более полноценно поддерживать KDE и XFCE, а не как сейчас - из чистого энтузиазма. Хорошо-то хорошо, но качество работы над Ubuntu и Kubuntu сильно отличается.

zodiac ★★
()

кг/ам - ибо названия дистров убунты выбраны не случайно, а закос под быдловинду с её "Edition for %idiots_category%" это просто тупо.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от zodiac

@zodiac а Canonical вообще поддерживает KUbuntu тот же? если мне изменяет память он начинался как comunity сборка. а вот текущий его статус мне не совсем понятен. (так же как и других клонов)

svyatogor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>ибо названия дистров убунты выбраны не случайно, а закос под быдловинду с её "Edition for %idiots_category%" это просто тупо.

Да, закос. Для привлечения быдла хорош любой метод. Тебе железо с закрытыми спеками нравится? Пока мелкие мягкие имеют 95% рынка десктопов ничего никуда не сдвинется. Лучше идиот под линуксом, чем идиот под вендой - так он хотя бы деньгами поддерживает развитие в правильном направлении.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Тебе железо с закрытыми спеками нравится?

Мне насрать. То что я выбираю (заметь - не глядя в "список оборудования поддерживаемого линукс") у меня всегда работает.

А закос под быдлоОС будет отражаться на качестве работы не лучшим образом => апстену.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А закос под быдлоОС будет отражаться на качестве работы не лучшим образом

Ну-ка, поведай мне тайну - каким образом переименование есть закос под быдлоОС и как он отразится на качестве работы?

alius
()
Ответ на: комментарий от svyatogor

ага, уж сколько раз на ЛОРе находились умники утверждающие что Ububtu и Kubuntu это разные дистрибутивы.

qWen71n ★★★
()
Ответ на: комментарий от svyatogor

Как посчитать: kde есть в официальных репозитариях, но сам по себе Kubuntu отдельный дистрибутив, а тут заявления, что "надо подтянуть другие сборки до уровня Ubuntu" - если Вы об этом, я тоже не совсем понимаю его положения.

zodiac ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.