Решил оценить готовность дистрибутива Fedora 25 Workstation для повседневного рабочего использования. А что может дать более объективную оценку, чем выполнение какой-нибудь интересной работы в этом окружении?

В качестве такой задачи я выбрал портирование компьютерной игры Gish на Android OS. Недавно я вспомнил про этот оригинальный 2D-платформер и захотел поиграть в него на своём Android-смартфоне. Игра была выпущена в далёком 2004 году, а после попала в самый первый сборник инди-игр Humble Indie Bundle, который собрал более одного миллиона долларов. В знак признательности поддержавшему их сообществу, разработчик игры Cryptic Sea объявил о том, что исходный код Gish'а будет открыт и выпущен под лицензией GNU GPL v2.0, на LOR'е даже писали об этом событии.

Скачав исходники игры, я открыл их в Qt Creator'е [Скриншот] и начал переносить платформер с библиотеки SDL на SDL2. Потом я импортировал проект в Android Studio и продолжил работу уже там. В целом на портирование я отводил по 2-3 часа каждый день после работы. Спустя месяц появилась первая релизная версия игры.

Итак, за один месяц использования GNOME 3 и Wayland я заметил следующие проблемы:

1. Огромные декорации развёрнутых окон на низких разрешениях экрана выглядят настолько ужасно, что я решил установить расширение Pixel Saver, которое исправило эту проблему, правда, почему-то не во всех приложениях. Например, с GNOME Terminal это расширение не работает.
   
2. В некоторых Qt-приложениях видны артефакты отрисовки (см. скрин Qt Creator'а выше, заголовки вкладок) из-за некачественной мимикрии. Работать это не мешает, но смотрится эстетически некрасиво.
3. Иногда (очень редко) заметны странные мелькания в нижней части экрана. Возможно это какие-то баги в Intel'овских драйверах или Mesa3D, потому что в том же sddm и KDE Plasma 5 я тоже наблюдал такое.
4. Иногда появлялись проблемы, связанные с различными анимациями окон, их закономерность я не смог выявить.

Теперь о хорошем. Интеграция Wayland и XWayland приложений в GNOME 3 практически бесшовная. В процессе использования я не выявил никаких проблем с отрисовкой, буфером обмена, переключением языка и снятием скриншотов. Ещё соглашусь с тем, что GNOME 3 в Wayland-сеансе работает плавнее и быстрее, чем в X.Org-сессии, видимо, сказывается полное отсутствие тиринга.

Таким образом можно подытожить следующее: Fedora 25 Workstation, несмотря на радикальную и быструю замену X.Org на Wayland, осталась вполне пригодным для работы дистрибутивом. Надеюсь, в Fedora 26 исправят отмеченные мной шероховатости, а софт, который сейчас использует XWayland, переведут на Wayland.

P.S. Если кому интересны результаты портирования Gish, дайте знать, выложу свои наработки в комментариях.

>>> Просмотр (1366x1536, 1837 Kb)