Шрифты — как быть при переходе на лиц ПО?

Почему тахому нельзя ? У них раньше валялся на сайте комплект с большинством шрифтов из винды, может и сейчас лежит. Это новые (corbel итд) нельзя, а старые почему-бы и нет ?

а тахома туда входит? ;)))

Лицензионно правильно будет ставить только то, что входит в msttcorefonts

короче, все ttf-шрифты надо грохать и ставить только из msttcorefonts? (ну, не считая дежавю-фонтов)

Незнал.. Но судя по:

http://corefonts.sourceforge.net/msttcorefonts-2.0-1.spec

* Sun May 07 2006 Noa Resare <noa@resare.com> 2.0-1
- checksums downloads
- random mirror
- use redistributable word 97 viewer as source for tahoma.ttf

незнаю кто это, но:

> Будучи сторонником Debian я весьма тщательно всегда относился к вопросу лицензионной чистоты содержимого своего компьютера. И шрифты естественно не являются исключеним. Известный пакет msttcorefonts for web содержит какое-то количество виндовых шрифтов распространяемых свободно, однако там нет тахомы, пожалуй единственного внятного изобретения M$. Весьма долго я юзал шрифты DejaVu & Verdana и вот наткнулся на Word 97 Viewer. Этот продукт как известно распространяется бесплатно и содержит Tahoma. Так что с чистой совестью можно использовать и этот шрифт. Единственное что Tahoma Bold там нет, поэтому "полужирный" вариант недоступен. Впрочем оно мне и не надо.

Интересно, на сколько это заявление верно? ;) Потому как я читал след:

>> Советую обратить внимание на шрифты. Может я ошибаюсь, но на скринах похоже Tahoma, которая не входит в ms webpack. Если уж совсем не вмоготу без нее - переделайте шрифтец в ФонтФорже (названия, вендор, копирайты и т.п.) Тоже самое касается и остальных шрифтов, раз у вас на руках копицентр. Лучше переоценить возможности проверяющих... Тем более, что они проходят соотв. инструктаж у отнюдь не глупых спецов. На покупку шрифтов даже не замахивайтесь - цены виловые, больше чем на софт.

http://linuxgraphics.ru/forum/viewthread.php?forum_id=38&thread_id=71

> Если уж совсем не вмоготу без нее - переделайте шрифтец в ФонтФорже (названия, вендор, копирайты и т.п.)

Мерзость какая... Впрочем почему меня это не удивляет? Лукяненко очень правильно высказался о сторонниках копилефта и по таким предложиниям видно что он прав, копилефт==воровство.

Не суди по одному всех и будешь несудим ими.... И вобще.... иди-ка и купи себе сначала лицензионную винду и ПО, а то попривыкли на пиратке сидючи других ворами обзывать....

на счет "воровства ПО" - вопрос очень спорный. Это собственно не воровство, ибо неполученная прыбыль не есть прямые потери как в случае классического воровства. А вот затирание чужих коприрайтов - мерзость однозначно.

а 80$ за один простой шрифт - это не мерзость? Другое дело, если для типографии, но не для офиса же!

Не хочешь платить 80$ за гарнитуру? Сделай сам! И отдай под GPL. А вообще подумай сам - нафига в офисе более трех шрифтов, с засечками (типа таймса), без оных (типа гельветика) и моноширинный (типа курьер)?

Мерзость - не выделить $80 на шрифт, при этом требуя от админа обеспечения работы с этим шрифтом ;) Если иного выхода нет, то лучше прикрыть свою задницу и воспользоваться вышеприведённым советам, imho.

Хотя если это не типография, то велика ли вероятность того, что ковыряться будут даже в ШРИФТАХ?!

К знакомому недавно проверка нагрянула, с его слов - показали 4 лицензии на винды (всё что было=)), те успокоились и остальное проверять не стали. Возможно проверка была несанкционированной, не знаю. И уж, конечно, на такое рассчитывать никак не стОит ;)

> Если иного выхода нет, то лучше прикрыть свою задницу и воспользоваться вышеприведённым советам, imho.

Это как - нет иного выхода? Тебя заставляют поставть нелицензионный шрифт, приставив к виску пистолет? Фактически этот совет есть не более и не менее чем совет заняться вульгарным плагиатом. Я понимаю что в среде абсолютно вторичного копилефта плагиат не является чем-то предосудительным, но все же есть еще и приличные люди.

Слушай, ты бы не прогуливал уроки, а? Или сегодня день короткий, борец ты наш с копилефтом? Я же сказал - "если нет иного выхода", то есть если есть угроза увольнения вследствие отказа от установки непосредственно, либо в результате последующих проблем. Может ты, приличный человек, подскажешь парочку открытых вакансий в приличных фирмах с вменяемым руководством и полностью лицензионным софтом (включая честно купленные шрифты)?

Ну так дык ;) Открываем документ в ОО, а тама всё поплыло... Смотришь, а просто шрифты не те :( вот и приходится держать у юзверей те же шрифты, что и в венде. Это никак не по добной воле.

А некоторых аж распирает от того, что кто-то копирайты нарушает. Мне, на пример, вообще побоку на них. И совесть у меня для других вешей =)) Чего ей мучаться, что Биллу не доплатили? ;) А последний в свою очередь из-за жалких своих миллиардов трясёт всех и вся. И не самыми культурными способами ;) Но что поразительно, находятся защитники бедного билли ;)))

у этих заshitнегоф, судя по стилю мышления, пубертатный период в самом разгаре ;)

Ох и на поплывшие шрифты жалуются юниксоиды... Это ппц, все технологии для лекарства есть, а реализовать никто и не пробует. PANOSE с Metafont подружить никто не пробовал? Знаю что до такой элементарщины копилефтчики никак додуматься не могут. А зря. Метафонт совсем просрали прости господи, а вот это было реально хорошая вешь.

Редкостно гадский совет, не ожидал такого увидеть на линуксовом сайте. Это вам не недополученная прибыль, подмена авторской подписи подрывает сами устои GPL. В общем кг/ам.

Феерический маразм. Топик - в копилку. Буду показывать виндузятникам со словами "вот до чего линукс доводит" :).

http://www.fonts.com/findfonts/detail.htm?pid=427958&grab_id=0&page_i...

В данном случае - цель подмены авторской подписи состоит в прикрытии ея величества Жёпы, потому что в противном случае вдуют вместе со всем твоим благородством. Это та же банальная пиратка и ничего более. Та же "недополученная прибыль" одних, и ректальные боли других.

Хотя насчёт шрифтов как-то сомнительно, что вообще проверять будут такое. А тем более лезть в заголовки.

Кстати ещё касательно проверок, цитата с секлаба по ссылке из соседнего топика про суд над школьным директором-"пиратом":

>Ну, а в отношение нашей (?) прокуратуры тут вообще слов цензурных нет.
Это сборище тупых и абсолютно технически некомпетентных кретинов. Они пытаются "пришить дело" за использование "нелицензионного" софта на основание схожести картинок интерфейса на экране (!!!) их абсолютно не колышет, что оригинал написан для RISK, а фриварный вариант на х86.
Сам читал результаты "экспертизы" и не верил глазам, "контрафактной" признана программа на основание _похожести_ кнопок и графических образов интерфейса программы и назначения программы.... пипец!!! и под это подписывается главный эксперт московского центра экспертизы, но вот то, что в оригинале код написан для SOC RISK (ARM), под ASM, а в "контрафакте" для х86 и Linux kernel "эксперт" не заметил.

Ещё раз для особо одарённых: замена авторской подписи на произведении карму портит просто таки несравненно сильнее, чем установка пиратской винды, офиса и фотожопа. Так что автор оригинального сообщения и цитировавший его Вова (русский недоучитель) редкостные м., а откоментировавшие вендузятники --- просто тупые м.

слушай, ну какая карма, что за детский сад?! Речь не идёт о подлоге авторского права - речь идёт об уклонении от ответственности путём искусственной смены идентификатора правообладателя, то же самое, как если заменить текст EULA на любой другой, тот же GPL, и потом строить невинные глазки - "с лицензией согласился". По крайней мере я понял тему именно так. Хотя в данном случае это едва ли чему поможет - ведь я не обязан лазать по свойствам шрифта, в отличие от явно суваемой под нос лицензии...

"Исскуственная смена идентификатора правообладателя" это и есть подлог авторского права. Выж блин красноглазые орете как недоразаные порося если к GPLed продуктам применяют "искуственную смену идентификатора правообладателя", то есть попросту - сопрут и выдадут за свое. Но когда тоже самое проделывают с продуктами чужого труда - это по вашему допустимо?

Вообще не надо быть мега-экспертом по шрифтам, чтобы узнать тахому, шрифтов подобного начертания не так уж много, а те, которые прилично выглядят, вообще по пальцам одной руки пересчитать можно.

Подмена сведений об авторстве --- гораздо более серьёзное преступление против авторского права, чем наличие шрифта. Вообще надо быть крайне запущенным клиническим случаем, чтобы высказать подобную мысль на линуксовом сайте. По поводу детского сада --- если я честно напишу, что я думаю о вас с автором, то творчество Луговского будет объявлено морально устаревшим, и у кучи неадекватных личностей на ЛОРе появится новый кумир.

>Вообще не надо быть мега-экспертом по шрифтам, чтобы узнать тахому, шрифтов подобного начертания не так уж много, а те, которые прилично выглядят, вообще по пальцам одной руки пересчитать можно.

Не спорю.

>Подмена сведений об авторстве --- гораздо более серьёзное преступление против авторского права, чем наличие шрифта.

Тоже не спорю. Да и смысла делать так нет. Только в данном случае речь идёт о подмене исключительно ДЛЯ контролирующих органов, и ни для кого более. Никто не говорит о ПУБЛИЧНОЙ подмене, что уже имеет прямое отношение к морали. Или Вы считаете, что между первым и вторым разница ничтожна?

Если ты кому-то показал шрифт с "искуственно смененым идентификатором правообладателя", то это уже и есть ПУБЛИЧНАЯ подмена. И абсолютно неважно кому ты показываешь такой шрифт.

гм, товарищ! Я же не писал, что так делал или хотя бы собирался делать! С чего это ты вообще взял? Я привёл этот комментарий, потому как в нём говорилось, что за шрифты тоже могут поиметь соответствующие органы. Откуда взялось убеждение, что я так намеривался делать или хотя бы вообще хоть как-то рассматривал этот вариант?

Из твоих постов, воан, из них родимых. Очевидно что ты не осуждаешь такую практику, а следовательно - "ты мразь, такмим как ты место в биореакторе, убей себя" (с) самизнаетечей :-)

А это чьи слова?

>И как вообще определить, какие из шрифтов использовать нельзя?

>короче, все ttf-шрифты надо грохать и ставить только из msttcorefonts? (ну, не считая дежавю-фонтов)