LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

NetBSD. Куда ещё минимальней?


1

1

Решил развиваться к лучшему.
Снёс w2k, поставил фрю. Отсосала видео, иксы в vga пошли только.
Тут же снёс фрю, поставил Open. Отсидел полгода на опёнке под KDE,
задолбало отсутствие "нормальной" аськи с гуем...
Снёс опёнка, поставил снова фрю, только более новую, видеокарта пошла на ура.
Отсидел полтора года. Постепенно слез с кде, теперь дошёл до такого
маразма, что сижу в ratpoison (такой wm) (очень понравился),
основной браузер - links (при необходимости юзаю оперу),
аська с джаббером через centericq, почта через mutt,
нотификаторы в иксах через root-tail и osd_cat,
музон чрез связку mpc+mpd. Управление всем через хоткейсы.
Самая неминималистичная прога на деске - gkrellm из-за того, что conky
по-нормальному на фрю не портировали (сеть не поддерживается).
При необходимости к браузеру подключаются privoxy или ещё и tor.
Ну, матлаб с техом юзать приходится...
В качестве просмотрщиков порнухи - pornview, пдфок - gv, видео порнухи -
mplayer.
Под конец перестал удовлетворяться и этим, захотелось снова вернуться на
open... Но тут интерес меня переборол и поставил себе NetBSD.
Большинство вещей уже под NetBSD пашут, хоть и трахаюсь с русификацией
и мышью...

Что ещё сделать, чтоб было ещё удобней, и ещё минималистичней??
Для себя пока остановился на NetBSD & OpenBSD. Обе показались довольно
забавными :)

маньяк

anonymous
()

Кстати, хочется иметь очень функциональный браузер с навигацией
по странице а-ля вим. Есть ли такие возможности?
Чтоб не барабать колёсиком мыши, а спокойно как в виме всё двигать,
+ привязать на щёлк ссылки какую-нить комбинацию :))

кстати, ещё ваше мнение по поводу:
Хочу шефа своего (он в винде, и то плохо разбирается)
посадить за настроенную NetBSD с blackbox и горячими клавишами
(всё будет настроено предварительно и все проги установлены,
доступ - из контекстного меню) - потянет? Мне кажется что получится.

spinore
() автор топика

А кто то говорил что линукс для десктопа не подходит.
А у человека и *BSD нормально прокатила:-)

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stassats

Хех, жалко у меня компьютер один, не хочется его туды сюды перезагружать, так бы поэкспериментировал, как раньше :) Даже диск со всякими BSD притащил, но в qemu не шибко быстро :)

stassats ★★★★
()
Ответ на: комментарий от stassats

Не... ты не понял :)
Я-то хочу быть разумным минималистом.
Я предпочитаю более легковесные программы только тогда, когда
они обеспечивают ту же функциональность после освоения...
+ под minix, думаю, не запустить matlab, mapple, octave и т.д.
И вообще говорят, что minix загнулся. Я не знаю.
Единственное, могу сказать, что Open и Net уже много лет благополучно
развиваются, на них не забивают, и забивать не собираются.

spinore
() автор топика
Ответ на: комментарий от Ygor

Я совсем недавно читал книжку, что-то в стиле
"руководство по использованию компьютером" для начинающих.
Дак там линь был описан наравне с виндой, а в предисловии сразу было
сказано, что всё, что запускается под линь, можно запустить и под
FreeBSD, только это потребует большей квалификации.

Кстати, о квалификаци :)
Для любознательных: во FreeBSD и OpenBSD макадрес менять можно, а в
NetBSD - нет :))) (имеется в виду, что даже ректальным способом не написано
как это сделать...)

spinore
() автор топика
Ответ на: комментарий от Ygor

BSD прокатила.... :))))
Пол года чтения федорчука на досуге,
потом инсталляция, настройка с помощью хорошего знакомого - гуру
при необходимости, + накопление опыта...
Примерно не ранее чем через пол года можно сесть хотя бы за кде,
оперировать с матлабом из командной строки и работать более-менее сносно.
Много пользователей многут себе позволить потратить пол года своего времени
на изучение OS? Если могут, то у них всё будет летать на любой BSD :))

spinore
() автор топика
Ответ на: комментарий от stassats

Если бы меня спросили о сильных сторонах разных BSD я бы что-то ответил.
А что про миникс я могу сказать кроме минимализма?
Единственное, что, возможно, по-умолчанию миникс ведёт меньше логов.
Важно то, что "по умолчанию". Иногда это нужно для спеццелей.
Как раз NetBSD, например, не создаёт как фря в /var/log файлики
mount.today и mount.yesterday. Это хорошо. Да, я всегда и везде могу это
отключить :) Но меня могут спросить "а зачем ты отключил?".
А в NetBSD так по умолчанию, например. Насчёт Open - не знаю.

spinore
() автор топика
Ответ на: комментарий от stassats

В идеале я не любитель плюрализма на компе.
Мне кажется, что всё можно заставить работать почти под всем.
После этого выбирается более близкое по душе, и - вперёд.
После этого надобность в grub, wmware и других подобных тулзах отпадает.

Сейчас у меня сложилось впечатление, что предел линук-подхода - gentoo.
Предел BSD - Open или Net. А фря как-то больше по линукс-линии уже пошла,
вспомнить тот-же Pc-BSD :))) Драгонфлай не зря откололся :) ещё одна
демонстрация. Релизы у фри пошли менее стабильные как мне показалось.
Gbde глючит... и.т.п.
Хотя в целом более ручная чем Net.
В нет, вроде, драйвер мыши и консоли малость кривоват по сравнению с фрёвым.
Хотя хз, мож я пользоваться не умею.

spinore
() автор топика
Ответ на: комментарий от Ygor

И что тут такого.. Я тоже долгое время *BSD на десктопе использовал.. Всего хватало.. Да и сейчас иногда использую..

MiracleMan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pi

не, надо чтоб удобно было :)
телеграф не пойдёт.

spinore
() автор топика

> Что ещё сделать, чтоб было ещё удобней, и ещё минималистичней??

1. Выкнуть мышь.

2. (через месяц). Выкинуть монитро, купить принтер -> весь вывод делать на принетер (соотвественно выкинуть иксы перейти на консоль). links заменить на curl "http://linux.org.ru" | html2text|lpd.

3. (ещё через пол года) заменить mpc + mpd на cat /dev/urandom > /dev/dsp

4. (ещё через два месяца) Выкинуть клавитуру, купить большую красную кнопку и вводить команды с помощью азбуки морзе.

5. (ещё через год) выкинуть компьютер купить счёты и большую модель железной дороги.

6. (ещё через год) развоплотиться (способом томми) и уйти в нирвану

План заверен, приступайте к исполнению товарищ.

CrazyPit ★★★
()
Ответ на: комментарий от CrazyPit

:)))
Насчёт вывода на принтер я ужо как-то думал по-приколу...
Типа, а зачем моник нужен?
Хакер вот итак знают что они вводят на клаве :)

spinore
() автор топика
Ответ на: комментарий от MiracleMan

Надолго - ненадолго, а чтоб не трахаться, я сменил материнку на работе...
Это оказалось проще и быстрее... Час - и дело в тапках.
Благо другая мать с правильным маком была. (Иначе в сеть не пустят).

spinore
() автор топика
Ответ на: комментарий от spinore

Единтсвенная BSD, которую я пробовал, Net. Впечатления вполне приятные. Сейчас есть и Open и Free и DragonFly, но лень устанавливать :)

А так у меня слака, говорят, что похожа на BSD ;)

stassats ★★★★
()
Ответ на: комментарий от stassats

В NetBSD мне сейчас система инициализации нравится, почти с такими же возможностями, как и во FreeBSD, но только, как-то логичнее, менне запутаннее.. В OpenBSD тока что на это дело по традиции продолжают забивать.. Slackware - несколько модивицированная традиционная BSD-like инициализация..

MiracleMan ★★★★★
()

> и ещё минималистичней??

IBM PC DOS (или PTS-DOS) + Desqview. Текстмодовая "многозадачность".

Obidos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stassats

Если сравнить по возможностям NetBSD и дос, то можно юудет заметить, что
хоть некоторые юзвери и, глядя на мой экран в текстовом режиме
порой и говорят "А что это? Какой BSD? Это что-то типа DOS?",
тем не менее разница между BSD и DOS способна поразить впечатление многих.

spinore
() автор топика
Ответ на: комментарий от Lockywolf

> Bell UNIX

А возможности из того что мне надо будут те же как и во всех BSD?
Сомневаюсь :)
У меня тут как раз на стол культовая книжка лежит:
математическое обеспечение ЭВМ, Баурн, "Операционная система UNIX", 1986-й год.
С удивлением обнаружил для себя как много вещей там описанных до сих пор актуальны
и сегодня. Можно юзать её как мануал по ви, ed и т.п.
Но матлаб под ней не пойдёт ! :)
даже иксы не пойдут :)

spinore
() автор топика
Ответ на: комментарий от Lockywolf

И про MenuetOS я тоже слышал что на него забили.

spinore
() автор топика
Ответ на: комментарий от Ygor

У меня она в бумажном варианте.
Я в электронном виде её не читал.
Но видел как-то, так чтов электронном виде она СУЩЕСТВУЕТ.
Ссылку дать не могу.

spinore
() автор топика

> В качестве просмотрщиков порнухи - pornview, пдфок - gv, видео порнухи - mplayer.
>Под конец перестал удовлетворяться и этим, захотелось снова вернуться на 

Сорри, но на такое - один ответ:
Надо женщину заводить =)

ManJak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ygor

Алексей Федорчук, Алексей Торн
"FreeBSD
Установка, настройка, использование"

Изд-во "БХВ-Петербург", 2003г.

Она слегка устарела, но для первого знакомства вполне пойдёт.
Возможно (моё мнение) это на сей момент единственная книжка по
БСД на русском языке, которую способен понять человек, мигрирующий
с винды непосредственно.

Описаны вещи начиная от того как пользоваться файндом до того
как по-нормальному рекомендуется пользоваться sysinstall и редакторами.

Если ты с мАсквы, могу просто дать почитать пока.

spinore
() автор топика
Ответ на: комментарий от ManJak

Не.. женщина несовместима с BSD :)
BSD само по себе как таковое-то появилось благодаря отсутствию женщины :)
Взрослый мужик если хочет трахаться... Как можно потрахаться? Поставить себе что-то
юникс-подобное - самый простой пример :)

spinore
() автор топика
Ответ на: комментарий от spinore

Unix
Руководство системного администратора
Дюссельдорф - Киев - Москва - Санкт-Петербург Киев 1998
ISBN 0-13-151051-7
ISBN 5-7733-0067-2
УДК 681.3.06

Классно и доступно
Хотя, слегка устарело, но концепция в целом передается

ManJak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тут бы хоть шефа обучить, не то что уж женщину...
Почитал тут какой ужас пишут, там по-умолчанию клавиши Fn в mc не работают...
Ещё тот трах, видать будет.
Мне-то в netbsd в х не впился этот mc, но постороннего человека заставить работать
с шеллом сразу после винды.. это уж слишком, как и вим.

spinore
() автор топика
Ответ на: комментарий от spinore

Щас вот полуил шелл на OpenVMS на альфе.
Никак не могу сообразить как там что-нить в файл записать...
cd не работает, пайпы тоже не могу использовать, или не умею..

spinore
() автор топика
Ответ на: комментарий от spinore

Не из москвы. Но если существует в электронном варианте найду (гугл как всегда рулит:_)) просто интересно *BSD посмотреть какие они:-)

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ygor

BSD - они не дружелюбные, не user-friendly :)
Очень много народа пробуют линукс и отражаются от него, а про BSD и
говорить нечего. Без курса обучения (самообучения) там никак.
Многие работающие на linux, например, не понимают, что графическая
система - это не часть системы, а кде и гном - уж тем более, и что
для того чтобы сделать большинство вещей вполне достаточно под виндой
через putty законнектиться по ssh на какой-нить хост :)
В BSD пока такие вещи не поймёшь - вообще не сможешь работать.
В линуксе, в дружелюбном дистрибе - можно.
А если б я щас начинал - может, PC-BSD - это не такой плохо старт.
Это, типа "прототип винды надстроенный над FreeBSD".

spinore
() автор топика
Ответ на: комментарий от spinore

>BSD - они не дружелюбные, не user-friendly :) 
Ну это то я понимаю:-)
Вообще у меня постоянно одна две консоли (rxvt) висят вполне заменяют
ТС виндовый по функционалу а по удобству и говорить не чего бп:-)!
И идея графики в *NIX нравится когда возвращаюсь на работе в винду
многого не хватает (4 рабочих столов, возможности убить любую
программу, любой процесс легко и просто, и вообще если надо
перегрузить Х).
И wm у меня Icewm, кстати можно ли прикрутить к сабжу:-)
На самом деле интересна идея *BSD. Слышу много и хорошего и
плохого охота самому проверить пощупать как оно на самом деле:-)

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ygor

Поищи книгу:

Майкл Эбен, Брайан Таймэн

FreeBSD. Энциклопедия пользователя, 3-е изд. СПб.: ООО "ДиаСофтЮП", 2003 г. 768 с.

ISBN 5-93772-104-7

josephson ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.