Каким видеодрайвером вы пользуетесь?

Где мультивыбор для оптимусов?

Я так полагаю что это будет первый вариант.

Но там же и интел используется.

А почему нет возможности указать несколько вариантов ответа?
У меня, например, настольный комп с nVidia, а ноутбук - ATI+Intel...

Проприетарный NVIDIA.

Наверное, поэтому у меня все работает.

Проприетарный AMD, ибо открытый кривой и тормозной.

Intel открытый, nVidia блоб (потому что умеет OpenCL). И да, как ни странно, счастливый пользователь Optimus.

ибо открытый кривой и тормозной.

Ведро обезжиривателя этому толстяку.

nVidia, проприетарный

Ёмаё. Где мой вариант «Незнаю все работает искаропки» ?????

--
Счастливый пользователь Ubuntu

Когда последний раз пользовался на реально машине, было

nVidia, проприетарный

Сейчас виртуалю.

Кстати у меня на десктопе который покупал в 2008 году с видеокартой gt 260 core 2 duo ,тоже все летает=)

Уже понял мой опыт с амд-ати первый и последний.

На домашней машине - проприетарный Nvidia, на работе - открытый Intel, на ноуте открытый Radeon. Голосовал за Nvidia.

Ну, там же попроще карточка, просто сам факт. Все работает без проблем.

Никто не любит нюво.

По всякому бывает в зависимости от ситуации. Дома - амд проприетарный.

Под Линукс есть только два _рабочих_ драйвера: блоб Nvidia(для дискретных карт) и открытый Intel(для встроенных решений)

спешу тебя обрадовать, но они оба полу-рабочие.

• AMD, открытый — дома,
• Intel, открытый — на ноуте,
• Intel, открытый — на работе.

Также на работе активно глумился над теми, кто по дефолту в убунте получал nvidia blob и рекомендовал нашим закупщикам железа nvidia не в коем случае не брать (сейчас на новых компах имеем intel в основном).

Intel, открытый

[x] AMD (+ATi), открытый

На ноуте открытый AMD, так как закрытый для моей видюхи давно протух. На нетбуке открытый интел.

nVidia, открытый. Ибо не вижу плюсов проприетарного.

nVidia, открытый

Будешь спешить - всегда смотри под ноги. Много мелких камешков об которые можно споткнуться и разбить нос.

Убивать нужно за такой опрос. Где мультивыбор? Что должны ставить владельцы дуалграпхикс? Что делать тем у кого несколько компов и на них разные видюхи и разные драйвера?

проприпедерастический nvidia, будь он проклят. После последнего обновления даже не загрузился. Из-за него у меня не ноутбук у нагреватель для рук. Увы, на работе альтернативы не предоставили. Дома без проблем пользуюсь интеловским

не вижу плюсов открытого, кроме религиозного фанатизма.
Энергосбережение хуже, регулировка яркости глючит, все тормозит. на ноутбук точно не кандидат

Ну я по личному опыту говорил. Последний раз открытым драйвером пользовался с полгода назад на HD4850 и ~amd64. С ним у меня 3Д глючило сильно. Пробовал разные комбинации настроек wine, use-флагов и подобного. В итоге решил, что проще блоб поставить.

Сейчас у меня HD6850, но свободные дрова больше не пробовал.

а где вариант, понятия не имею что за видеокарта на ноутбуке?

Энергосбережение хуже, регулировка яркости глючит

ЛПП.

все тормозит

Громоздкими приложениями не пользуюсь.

Matrox закрытый.

Nvidia, проприетарный и открытый Intel (Optimus неудачник).

nVidia, проприетарный. Потому что иногда доводится и с графикой поработать. На интеле Blender, порой, ведет себя непредсказуемо. CUDA, опять же, пригождается. Хоть у меня и слабая для этого дела GTS250.
После кидка AMD с Xpress200, на них, на радеоны, даже и не смотрю.

nouveau, radeon

За последний год с nouveau меньше проблем, заводится сразу и подхватывал моё железо начиная от GT6200 до GT8600, да и конфиги для X.Org не нужно создавать, удобно ведь.

Из минусов - не все игрушки можно поиграть.

На работе был некоторое время блоб, но после смены архитектуры переехал на amd64, а заодно и на дефолтный nouveau. Комфортность работы не пострадала.

блоб == полноценный драйвер
всё остальное == жалкая подделка
они хотя бы dpi осилили?
а то размер ШГ зависит от желания левой пятки

Ни блоб, ни нуво не являются полноценными драйверами, реализующими все фичи железа. А так - и то, и другое технически является драйверами, причём оба готовые для обычной рутинной работы, но об этом лучше бы рассказали девочки на местных офисах и бухгалтерия, где всё на линуксах с nouveau.

На счёт DPI не в курсе, размеры шрифтов и DPI уже давно не менял, оно было вручную настроено достаточно давно (несколько лет назад).

везде блобы, т.к. нужна производительная графика. Еслиб была не нужна, пользовался бы открытым интелом.
Зачем покупать дискретку, чтобы потом убивать в ноль производительность открытыми дровами? В чём профит?

ИМХО опрос некорректен т. к. недает выбрать несколько вариантов, что актуально для пользователей нескольких девайсов, например у меня их - 4 и на всех разные драйвера - есть рабочие и домашние бук и десктоп и на всех разное железо.

AMD проприетарный, ес-но.

играю в xonotic на открытом. чяднт?

Можете объяснить по какой причине победил nvidia блоб в голосовании, если amd-блоб куда лучше на современных картах, а его открытые драйвера работают лучше интеловских?

открытые дрова (как Intel, так и AMD) действительно шикарны (это я говорю по личному опыту использования i915, 8600GTS, HD3870, HD6770 и GTX550Ti), но видимо на лорчике геймеров дофига.

intel

nv

amd-блоб куда лучше на современных картах

откуда дровишки?

Галлиум-драйвер для Радеонов радует. Не хватает только поддержки OpenCL. В Mesa 9 что-то добавили, но пока, кажется, не вполне работоспособное.

Штеуд же.