LINUX.ORG.RU

Как вы относитесь к реакциям на ЛОРе?

 ,


0

2

Как известно, введение реакций на ЛОРе вызвало заметное бурление говн, которое только усилилось с добавлением реакции клоуна. В связи с этим, я решил провести опрос, чтобы выяснить нынешнее отношение к ним в народе.

  1. Положительно, всё нравится 229 (40%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Нейтрально, есть ну и ладно 202 (35%)

    ******************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Положительно, есть что доработать (что именно, напишу в комментариях) 67 (12%)

    *********************************************************************************************

  4. Отрицательно, реакции не нужны 66 (12%)

    ********************************************************************************************

  5. Отрицательно в текущем виде, но можно улучшить (напишу, как именно) 6 (1%)

    ********

Всего голосов: 570

★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 4)

Ответ на: комментарий от caryoscelus

где раньше люди не могли троллю не ответить, теперь они могут просто поставить клоуна и удовлетворить своё чувство справедливости

Да, соглашусь. Но как я уже сказал, это палка о двух концах: дискуссии становятся более короткими и унылыми. Для форума на мой взгляд это плохо.

no-such-file ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thesis

иной раз писать камент это как-то много чести

Вот и проходи мимо. Если тебя не настолько припекло, что чешется ответить и вступить в дискуссию, то и не надо. То ли дело плюнуть в автора клоуном, один клик. По-моему клоуны как раз те, кто так делает.

no-such-file ★★★★★
()

Добавление их по одной — это, конечно, адский ад. Сделайте сразу произвольную эмоджу, а то вы так до баклажана никогда не доберётесь.

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thesis

Я хочу обозначить клоуна.

Профита от этого никакого нет, а настроение себе испортите.
Любители «клоунов» не понимают, что бумеранг к ним неминуемо вернётся (речь не о переходе на личности).

Forum0888
()
Последнее исправление: Forum0888 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Forum0888

Мне все равно, кто там чего понимает. Когда открытый канализационный люк обносят ленточками, его пониманием ситуации никто не интересуется.

thesis ★★★★★
()

Отрицательно: если есть чего сказать, скажи словами, а нет слов или лень — так может и знать о твоём мнении совсем не обязательно, может тебе лучше промолчать?

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amd_amd

надо реакции к скору привязать

и вот уже бот-фермы сливают твой скор. Ну просто, потому что ты не молишься на условного вованВасилича_жутина, к примеру.

считаю реакции это нужно. Но люди портят все нужные начинания. Поэтому пусть они остаются просто реакциями, ни на что не влияющими.

TPPPbIHDELj
()
Ответ на: комментарий от MrCookie

Я бы добавил реакции: 😁😂💊💩🆗🤯🥳💯☠️🤮❤️

мир опустел без :wall: из qip’a

TPPPbIHDELj
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Можно сжимать изображения. Не в архивы, конечно. На гитхабе есть либы для этого. Да и сами картинки не очень большие – обычно в пределах 500КБ-3МБ, что означает как минимум 2048 картинок в одном ГБ. А со сжатием картинок этот показатель сильно вырастет в лучшую сторону.

Дополнительно, нужно добавить тогда в правила пункты, определяющие «маловажные» картинки, и запретить загрузку таковых. Например, к таким картинкам можно отнести оффтоп или какие-нибудь мемы.

Ну и лимит на размер файла – 1 МБ хватит за глаза. Т.к. обычно в качестве фото будут выступать скриншоты (или фото с камеры). В 99% случаев чтобы фото не превышало 1 МБ, достаточно будет его просто обрезать.

Т.е. можно сделать так:

  1. Загрузил картинку
  2. ЛОР сжимает её и предлагает обрезать
  3. Если она без обрезки превышает 1 МБ, то тут либо обрезаешь, либо не грузишь

P.S. Лучше всего, чтобы на ЛОРе был встроенный обрезчик изображений

MrCookie
()
Последнее исправление: MrCookie (всего исправлений: 2)

Предварительные итоги опроса:

  • 14% — недовольные
  • 58% — поддерживающие наличие реакций
  • 30% — пофигисты

Также, у 17% имеются предложения по доработке.

Werenter ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от vbr

два чая - это палец вверх в кубе! т.е. не просто согласие, а одобрение

mumpster ★★★★★
()

Положительно, есть что доработать (что именно, напишу в комментариях)

Считаю что нужно оставить только лайк и дизлайк.

Taetricus
()
Ответ на: комментарий от rtxtxtrx

Лучше бы картинки разрешили. Форум без картинок - это анохронизм, а НЕ имиджборда

Развивай воображение.

   ______
  (((((    \
   ); \\\\|)|
  <   ||||||/
   >  ///////
   `--| abac
   ___/     \___
(    ~        ~   )
\  `              /
| \             / |
| -\           /  /
(__ |     |   |- ,
    |     |   |
    /          \
   /     `,     \
  |       )      )
  |      _/_   _ /
   \      |      |
    |     |      ,
soomrack ★★★★
()
Ответ на: комментарий от soomrack

Развивай воображение.

а вот и ЦП в ЛС подъехало.

зы. Лучше бы местную файлопомойку запилили, для картинок.

А то заходишь в ветку полугодовой давности, а там уже ни одной ссылки рабочей нет.

TPPPbIHDELj
()
Ответ на: комментарий от Werenter

А 30% и на выборах всегда за. В омерике если рейтинг перзидента опускается до этой цифры - это значит, что у него околонулевая поддержка. Те от числа сторонников нужно отнимать 30% язадебилов (не знаю как еще назвать тех кто «за» любой движ), если 81% поддерживают что-то, то это реальное большинство. По результатам голосования за эмочи видно, что большинству они не нужны (откидваем 30% и получается, что их только 20% поддерживают)

rtxtxtrx
()
Последнее исправление: rtxtxtrx (всего исправлений: 2)

Где вариант «Положительно, есть что доработать (лень писать, что именно)»?

buddhist ★★★★★
()
Последнее исправление: buddhist (всего исправлений: 1)

Было бы классно:

  1. убрать клоуна. Какую смысловую нагрузку несет эта реакция?

  2. добавить фильтрацию в темах по популярным(максимальное кол-во лайков), как в ютубе. Но тут проблематично т.к ютуб онли сообщения, а тут сообщения с ответами. Как правильно сделать это - хз

serg002 ★★★
()
Ответ на: комментарий от serg002

Как по мне, клоун нужен, просто им (ровно так же как и фейспалмом) часто злоупотребляют.

В принципе, чтобы с этим бороться, можно завести систему, которая будет отслеживать то, как юзер ставит клоуны/фейспалмы. Если это происходит систематически, слишком часто, то можно:

  1. На первый раз запретить ему реакции клоун и фейспалм, а также добавить ему 🤡 в ник на 30 дней
  2. Если это повторится, то повторить всё то же самое, но на 60 дней.
  3. Если и это не помогает, то 🤡 в нике оставить навсегда, все реакции заблокировать на 90 дней, а после истечения срока не разблокировывать клоуны и фейспалмы (эти две реакции будут недоступны навсегда).

Я понимаю, что такая система отслеживания может быть сложноватой для реализации и ресурсоёмкой. Но моё дело – предложить.

Ну и конечно, система может делать ложные срабатывания. В таком случае нужно добавить кнопку «Ложное срабатывание». Пользователь жмёт на неё, и автоматом публикуется опрос на счёт того, было это срабатывание ложным, со ссылкой на все реакции пользователя. А уж дальше ЛОРовцы решат. Отправлять ложное модераторам, думаю, не стоит, так как невозможно формализовать, что «вот это – ложное, а вто это – нет».

MrCookie
()
Ответ на: комментарий от MrCookie

Просто не нужно было изобретать что то свое а заюзать готовое. Какой смысл от этих клоунов ?

Реакция должна быть одна +1 и все. Типа согласен с мнением и нечего доп. сообщение строчить. Причем счет должен накапливаться. Какие то там чашки с кофе, клоуны … зачем ?

Тут может встать вопрос а если группа кого то пролобирует и наставит ему +, если немного подумать то этот вопрос отпадет.

mx__ ★★★★★
()

Реакции, отличные от стандартных это конечно «свой фирменный стиль», но что означает клоун я до сих пор не знаю.

x-term ★★
()
Ответ на: комментарий от x-term

Я клоунов за время свеого пребывания на ЛОРе ставил максимум 2-3 раза

По-моему это для «дЭбильных» сообщений

MrCookie
()
Ответ на: комментарий от MrCookie

Я ставлю клоуна, когда вижу, с моей точки зрения, явный тупой наброс.

Между прочим, благодаря этому я стал меньше сносить по 4.3 и 4.7. Если несколько человек, включая меня, поставят комментарию клоуна — это более эффективная оценка такому набросу, чем снос комментария с последующим нытьём про кровавую модерастию. Конечно, не для всех 4.3 такое годится, но для многих вполне прокатывает. Если же под тупым набросом таки развязалась дискуссия (don’t feed the troll) — значит, клоун не помог, бывает.

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от hobbit

Не правильно, во первых клоуна ставить Вы не потому что это наброс а потому что ВЫ это считаете набросом а это не одно и тоже.

Во вторых кроме положительных (+, кофе - типа ++ и т.д. они по сути означают согласие с мнением и тут все понятно) все остальные нуждаются в комментарии, почему Вы считаете что это наброс ? Вы напишите комментарий и тогда уже можно будет оценить ваше замечание, согласны вы с ним или нет. А многие эти значки лепят от балды … по собственной неграмотности.

mx__ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mx__

Неправильно

А для чего тогда, по вашему мнению, нужен 🤡?

А многие эти значки лепят от балды

Я выше уже предложил решение этой проблемы

потому что ВЫ это считаете набросом а это не одно и тоже

Так реакции потому так и называются, что я могу с их помощью отрегировать, т.е. высказать СВОЁ мнение по поводу чего-либо. Главное – не быть чересчур токсичным, и всё :)

MrCookie
()
Последнее исправление: MrCookie (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от MrCookie

При том, что кто «мало матерится» - всё равно МАТЕРШИННИК.

Forum0888
()
Ответ на: комментарий от MrCookie

Так реакции потому так и называются,

Понимаете в чем соль. Вон Вам поставили улыбку, т.е. это реакция чел. он улыбается ВАШЕМУ изречению. Но когда ставят КЛОУНА то есть ощущение (по крайне мере у меня) что ВАМ улыбается КЛОУН. Т.е. реакция КЛОУНА на ВАШЕ сообщение.

mx__ ★★★★★
()

В галерее очень не хватает как минимум двух реакций: 💩 и 🤮

Вспоминаю об этом почти каждый раз как туда заглядываю.

В остальном не хватает возможности выразить сочувствие или сожаление 😢

Два чая ☕☕ и палец вверх 👍 выглядят более-менее взаимозаменяемыми, просто разные степени одобрения. Раз уж так сложилось, что они существуют параллельно, с этим уже поздно что-либо делать, но если набор используемых эмодзи ограничен, в дальнейшем лучше бы избегать тех, которые как-то дублируют другие по смыслу.

ivanov17
()

Ok, понял, клоун для троллинга. Тогда лучше так и подписать - «тролль», хоть понятно будет.

x-term ★★
()

Нужны анимированные реакции, как в телеге. Ну и добавить ☦️ в смысле «православненько»

CLU
()
Последнее исправление: CLU (всего исправлений: 1)

Они помогают. Не только лишь все пишут комментарии, с колобками яснее видно насколько ты хороший микроинфлюенсер.

perl5_guy ★★★★★
()

Оооо, да тут иногда корефаны прибегают друг к дружке за член поддержать одной и той же реакцией в одних и тех же местах, одним и тем же людям). Или виртуалов подключают). Самое интересное, за этим практически только пятизвёздочки застуканы)).

NeTC ★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Между прочим, благодаря этому я стал меньше сносить по 4.3 и 4.7

Как будто это что-то хорошее. Ты стал меньше сносить потому что люди стали меньше обсуждать. На каждый «не снесённый» 4.3 и 4.7 приходится 10 нормальных комментариев, которые тоже не написали. Нет комментариев – нет проблемы, ага.

PS: вообще интересно было бы получить на эту тему объективную аналитику.

no-such-file ★★★★★
()
Последнее исправление: no-such-file (всего исправлений: 1)

есть что доработать

Надо добавить сторисы и рилсы! Я не могу с мобилки свайпать пальчиком вверх-вниз и смеяться с тупых видео))) Это понижает мою самооценку)))

mshewzov ★★★
()
Ответ на: комментарий от thesis

судья показывает … желтую карточку, он … становится желтой карточкой?

Нет, но иногда и заслуженно, он становится ‘экстремистом’, о чем ему тут же сообщают с трибун. 😀

И твой вопрос, это явное непонимание подобной коллизии. Здесь уместна отсылка к моему комменту выше, про «перепись клоунов».

krasnh ★★★
()
Последнее исправление: krasnh (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от t184256

Сделайте сразу произвольную эмоджу

Их в Юникоде сотни, и если на комментарий проставят их все, то он будет занимать половину экрана, если не больше.
А если разрешить вообще все юникодные символы, то… считайте сами. :)

dataman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от krasnh

Дополню

Нельзя переходить «красные линии».

Шутка

Понимаю, что многие не понимают о чём речь (к сожалению им ..., ну Вы поняли).

Forum0888
()
Последнее исправление: Forum0888 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от MrCookie

Я бы добавил реакции: 😁😂💊💩🆗🤯🥳💯☠️🤮❤️

Половина без толкового эмодзинового словаря непонятна.

dataman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MrCookie

Я бы добавил реакции

Давайте сразу на китайский язык перейдём, к чему эти полумеры?

no-such-file ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от krasnh

о чем ему тут же сообщают с трибун

Вот опять же, когда с трибун хором кричат «П№%@#АС!» - судья как-то понимает, что это они не представляются.

«перепись клоунов»

Наверное, бывает и такое. Ничего страшного.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thesis

Шутка на > Вот опять же, когда с трибун хором кричат «П№%@#АС!»

«Лёгким движением руки Клоуны превращаются в ...» (ну Вы поняли).

Forum0888
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.