LINUX.ORG.RU

Какой ОС вы пользуетесь на основном ПК?

 , , , ,


1

1

Предыдущий опрос был больше года назад, и я думаю, что пришла пора обновить статистику.

Речь идёт о рабочих столах, если кто не понял.

  1. Ubuntu (и производные вроде Kubuntu, Xubuntu...) 724 (24%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Microsoft Windows 623 (21%)

    ***********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Debian 481 (16%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************

  4. Arch 436 (15%)

    ************************************************************************************************************************************************************************************************

  5. macOS 325 (11%)

    ***********************************************************************************************************************************************

  6. Gentoo 261 (9%)

    *******************************************************************************************************************

  7. Fedora 233 (8%)

    ******************************************************************************************************

  8. Linux Mint 185 (6%)

    *********************************************************************************

  9. Другой дистрибутив Linux, в т.ч. LFS 130 (4%)

    *********************************************************

  10. Manjaro 127 (4%)

    ********************************************************

  11. OpenSUSE 110 (4%)

    ************************************************

  12. Slackware 81 (3%)

    ***********************************

  13. Использую OS семейства BSD (FreeBSD, OpenBSD и проч.) 63 (2%)

    ***************************

  14. GuixSD/NixOS 23 (1%)

    **********

  15. Использую "полностью свободный" дистрибутив без проприетарных компонентов 15 (1%)

    ******

Всего голосов: 3817, всего проголосовавших: 2962



Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от actionless

для меня никс - это юникс и солярка. не могу сказать, что они мне нравятся, но я с ними работала. никакие гуиксы и прочее к никсам не относятся никаким боком, насколько я понимаю.

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

чтобы было понятнее, насколько бредово то, что ты написала: Guix — это вариант Nix c Guile вместо Nixlang, а не с GUI-ём.

actionless ★★★★★
()

Opennet уже во всю празднует линуксову днюху!
Одну из двух.

Deleted
()

Очень странно. В прошлом году лидировали OSX и Windows, а теперь лидирует *buntu. С чем связано?

karton1 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от karton1

С тем, что в этом опросе они представлены двумя пунктами вместо одного?

xaizek ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от karton1

мир становится мобильнее

существенный недостаток для мобильного пользователя, это как ни странно, нарушение пользовательского соглашения при попытке отключения механизма обновления Windows10 (и его, вроде бы как, нельзя штатно отключить)

Pm7vLB
()
Последнее исправление: Pm7vLB (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Не вижу повода для оптимизма в отношении Убунты :-(
При условии что головной офис её забрасывает на полку.

Это как раз таки позитив. Кончились нелепые эксперименты и теперь это просто Дебиан, но посвежее и с бОльшим комъюнити.

zloelamo ★★★★
()

Где Альт Линукс?

gtk3 ★★★
()

убунту в топе. какая попса. у меня дебиан, манджаро и вин10.

jura12
()

Дома - Fedora и Windows 7 На сервере FreeBSD На работе Windows 10 :3

Aroshigami
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

а про убунту я сегодня вообще какие-то ужасы в сети прочитала - типа, у неё в консоли(!) какие-то спаммерские линки вылезают

Простите, только сейчас наткнулся на ваше сообщение. Не могли бы вы поделиться ссылкой а то у меня убунта и сижу я в консоли в основном но такой дичи ни разу не видел. Любопытно даже, что я делаю не так?

A-234 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от A-234

я убунтой не пользуюсь, а в гуглоплюсе я этот пост не найду. тут выше в треде кто-то спрашивал детали, я отвечала на вопрос.

Iron_Bug ★★★★★
()

Бубунта, да только она что-то совсем плоха стала, никакого QA, впрочем, ровно как и в дебъяне. Кривые held-пакеты в репах и забагованные версии которые никогда не обновят по соображениям «стабильности» — в порядке вещей. Линакс катится в сраное говно.

thunar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thunar

но в прошлом же году винда лидировала, а вышла то 10 раньше гораздо.

karton1 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от A-234

ну, раз хомячки плачут, значит, видимо-таки ставится. я не в курсе, что там вообще ставится. но разновидностей убунты довольно много и возможно, что в каких-то сборках он установлен по умолчанию.

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thunar

да вот тут в гуглоплюсе пользователь мне писал, что у него appimage не хотел ставиться нормально. я не в курсе, какие там могут быть проблемы, я-то из сорцов ставлю. но, вероятно, иногда всё-таки он не такой белый и пушистый.

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thunar

ну, не всё катится в сраное говно, а отдельные дистрибутивы. которые позарились на титул «десктопа для домохозяек» и начали соревнование в дебилизме. есть куча отличных дистрибутивов, в которых пакеты обновляются гораздо чаще и всё работает при этом намного стабильнее.

однако странно читать, что дебиан пакеты не тестирует. допустим, убунта этим славилась всегда. у них там часто после очередного апдейта случалась массовая паника хомячков с отвалившейся графикой или ещё чем-нибудь. но дебиан раньше наоборот был слишком тормозным с релизами, так как они параноидально всё тестировали прежде чем выкатить новую версию дистрибутива. видимо, после гибели их лидера у них там разброд и шатания начались.

Iron_Bug ★★★★★
()
Последнее исправление: Iron_Bug (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

Тут скорее подозреваю кривой пакет. Там же _все_ либы должны быть внутри, если автор не приложил их, то его надо стукать по голове.

thunar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

Так в дебъяне именно что кривое и глюкавое так и лежит до следующего релиза т.к. «стабильность» в их понимании, это номер версии, а не работоспособность. Ну да, лет 5 назад он получше был. Сейчас по моему, даже бубунта иже с нами не такая кривая, но ставить там что-то кроме секурити-апдейтов да, боязно.

thunar ★★★★★
()
Последнее исправление: thunar (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от thunar

Ну ХЗ, в Ubuntu нету развитых backports; да и с сетью они в 18.04 что-то намудрили: вместо systemd-networkd или /etc/network/interfaces впихнули свой велосипед; а в серверную редакцию внедрили новый установщик без отработки на ранних релизах.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Последнее исправление: Vsevolod-linuxoid (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от gutaper

Ну вот я его лет 10 не использовал. Год-два назад решил попробовать на новой машине — и получил краш иксов.

thunar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

вместо systemd-networkd или /etc/network/interfaces впихнули свой велосипед

а что за велосипед? может, они всё-таки решили избавляться от ненужнод?

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

Да нет, не решили. Этот велосипед использует в серверном варианте systemd-networkd, а в десктопном NetworkManager, но за каким-то лешим теперь в первом случае сеть нужно в нём настраивать, а не в /etc/systemd/network

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

До 1804 пока не обновлялся, а теперь и не буду. А бэкпорты вполне себе заменю ppa, более того, это в принципе более адекватная штука, т.к. сборкой зачастую занимаются авторы софта, а не левые мейнтеры.

thunar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gutaper

Да, если кеды выкинуть и ставить софт по большей части вручную из исходников.

A-234 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

А что с ним конкретно за проблемы? Я только на десктопе с ним сталкивался, поэтому сложностей не заметил, вроде работает — ну и хрен с ним.

thunar ★★★★★
()
Последнее исправление: thunar (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

ну, не всё катится в сраное говно

ИМХО, в последние 7-10 лет — всё :)

Золотой пик Linux (почти независимо от дистров) был в районе 2008-2011 гг. Cейчас на SSD и с тоннами оперативки всё работает медленнее и глючнее, чем на HDD тогда :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

установка любого десктопного DE на него. Дальше либо графика не поднимается совсем (кривость ещё в ядре), либо крашится постоянно что-нибудь или даже не находит какие-то символы в библиотеках)

mittorn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mittorn

Вот этого — не видел ни разу. Вообще. На всех 5 компах с разными видяшками иксы не падали ни разу. Вот на 6 была SiS, для которой только под Ubuntu дрова нашел. При этом видел, как на Ubuntu почему-то не работало 3d игра, что работала в нём. На одном и том же ноуте.

Хотя однажды то, что работало в 8, отказалось в 9 на старой видюхе от интел.

Что за железо такое было у тебя? Ubuntu нормально работала на нём?

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Последнее исправление: Vsevolod-linuxoid (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от KRoN73

Ваш комментарий похож на «вот в мое время и вода была мокрее и девушки красивее». Раньше все жаловались, что дрова только от олега, производители железа Linux не замечают а производители игр просто игнорируют. Но стоило ситуации начать исправляться как это называют «все катится в сраное говно». Это система, на минуточку, с открытым исходным кодом где каждый волен сам вычищать любое не понравившееся говно и организовывать вокруг себя единомышленников-копрофобов :))

A-234 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от A-234

Ваш комментарий похож на «вот в мое время и вода была мокрее и девушки красивее»

Это было бы верно, если бы я писал про что-то из 20-30-летней давности :) Описанный же период для меня «буквально вчера» :D

Это система, на минуточку, с открытым исходным кодом где каждый волен сам вычищать любое не понравившееся говно

А мне пофиг на шашечки. Мне важно, чтобы ехало. И вот тут сегодня всё стало заметно хуже, чем было, например, тогда: https://www.youtube.com/watch?v=1iKhZzzBjlI

Сейчас на топовом железе Linux-системы и близко не работают так быстро, плавно и безглючно, как тогда на посредственном.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mittorn

Не подтверждается ни чем. А просто написать такое можно про любой дистрибутив.

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Кстати да. Во времена второго гнома от онтопика прям веяло какой то реактивностью в плане gui. При этом тот же opensuse с кедами тоже производил крайне магическое впечатление, после XP. Ну а про ШГ и говорить нечего...

Просто сейчас видимо появились достойные соперники. Та же десяточка за последний год пофиксила столько багов в ui, сколько наверное в gnome shell за всё время существования пофиксили. Плюс у них есть сервис с голосовалками по фичам ui, который к тому же ещё и работает. Баг трекер слишком сложно, а вот модерируемые топики с оценками это мощь. Не удивлюсь если sixel начнёт раньше в винде поддерживаться из коробки чем в каком то из дистрибутивов gnu/linux(ну может кроме совсем маргинальных).

P.S. сам пользуюсь бубунтой, но только ради dock'a unity, которая уже почти протухла, потом пойду либо dockbarx ковырять(что врят ли) либо таки поставлю честно купленную.

pon4ik ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.