Каким дистрибутивом сейчас пользуетесь?

А ровно десять лет назад было так: Каким дистрибутивом GNU/Linux Вы пользуетесь?

Да-а-а, Gentoo сдал.

а у меня везде гента, кроме мобилы с ведроидом, но были мысли туда тоже генту скомпилять.

Debian-based, RPM-based, Source-based. Но на arch тоже было бы любопытно посмотреть.

Arch обогнал все RPM-based *рукалицо*

Было бы прикольно еще разделить в RPM-based Fedora от OpenSUSE - смею предположить, что число пользователей Fedora даже меньше, чем OpenSUSE :)

По теме: OpenSUSE - рабочий пк и ноут, Ubuntu - домашний пк и сервера, CentOS - сервера.

Debian, но планирую переход на OpenBSD. На некоторых устройствах так точно.

Дома и на работе на 3-х машинах Ubuntu LTS.

Кто-то искуственно накручивает Арч...

Привет! Как там в 2007?

Еще протявкай(ведь каравану все равно), как тут уже до тебя, что он якобы там нестабилен и что-то там ломается при обновлениях.

Нет, конечно. OpenSUSE очень не популярна у народа и есть за что.

Source-based (Gentoo, Crux, etc)

Собственная сборка на основе LFS'а.

хардкор прямо таки... Сколько времени ушло?

В 2007-м году собрал скриптом, и с тех пор раз в год глобально обновляю руками по нескольку дней на всё параллельно с другими делами (на базовую систему уходит не больше половины дня). На небольшие апдейты много времени не надо. (Иксы не юзаю, только фреймбуферовскую консоль: https://goo.gl/photos/WmVgh72YZsww6F3N9 )

OpenSUSE очень не популярна у народа и есть за что.

Что у ней не так? Я без троллинга.

Попробовав версию 13.2 после долгих лет использования Ubuntu, могу сказать, что есть своя «фишка». При этом явных косяков, от чего хотелось бы сбежать, для меня лично не нашлось (если конечно не считать политику по видео кодекам). Опять же имхо, KDE «готовят» не в пример лучше в OpenSUSE, чем в Kubuntu, или не дай б-г в Fedora.

да я просто в который раз хочу сесть за прочтение и сборку.. Для себя, из серии «we need to go deeper». Но зная, сколько это может занять времени - так и не решился.

Да я не против Арча, просто результат голосования накручен его оголтелыми фанатами типа тебя, только и всего. Мне не нравится мошенничество и мелкое пакостничество фанатеющих школоидов, Арч же вполне нормальный дистрибутив, не в пример тому софту типа dia или LibreOffice, который в него входит. Без нормального софта любой дистрибутив с точки зрения десктопного применения - площадка для запуска wine.

В голосовалке должен быть вариант «дефолтная», какая стоит на системе, той и пользуюсь..

Не поверишь, Арч накручен вполне естественно. И естественно, что убунтунеядцев гораздо больше.

Лично я голосовал за 3 варианта (Arch-based, RPM-based и другое), так как в разных местах пользуюсь арчем, центосью и Alpine.

Debian-based
RPM-based

Какая-то тут натяжка... В первом случае дистрибутив в качестве базы, во втором - пакетный менеджер.

У меня arch, у жены Manjaro.

Было бы прикольно еще разделить в RPM-based Fedora от OpenSUSE

Кстати, да.

gentoo, debian, debian-based