Сообщения sersto
ФАС возбудила дело в отношении компаний Asus, Acer, HP, Toshiba, Samsung и Dell.
4 июня 2009 года Федеральная антимонопольная служба возбудила дело в отношении «Асеr Inc.», «ASUSTeK Computer Inc.», «Toshiba Corporation», «Hewlett-Packard Company», «Samsung Electronics Co., Ltd.», «Dell Inc.» по признакам нарушения п. 5 ч. 1 ст. 11 ФЗ «О защите конкуренции».
Признаки нарушения антимонопольного законодательства усматриваются в согласованных действиях компаний - производителей ноутбуков, которые предустанавливали операционную систему одного и того же производителя на ноутбуки, покупателями которых являются потребители, не имеющие возможности в большинстве случаев выбрать и приобрести необходимую модель ноутбука без предустановленной операционной системы, либо не имея возможности отказаться от использования навязываемой вместе с покупкой продукции (операционной системы корпорации «Микрософт»).
Собранные в результате контрольных мероприятий материалы, заявление председателя правления региональной общественной организации «Центр свободных технологий» В.И. Алксниса, многочисленные обращения физических лиц послужили основанием к возбуждению дела в отношении компаний - производителей ноутбуков.
К рассмотрению дела в качестве третьих лиц привлечены корпорация «Микрософт» и Ассоциация предприятий компьютерных и информационных технологий (АП КИТ).
Дело о нарушении антимонопольного законодательства назначено к рассмотрению на 15 июля 2009 года.
Jack PC — компьютер в сетевой розетке
Chip PC Technologies производит весьма интересные тонкие клиенты в сетевых розетках, которыми можно заменить обычные настенные розетки RJ-45.
Спецификации Jack PC LXJ 2311, типичного представителя продукции, следующие:
- Процессор RMI 1250 RISC Processor, 528 MHz (Equivalent to 1.8 GHz x86), including local multimedia acceleration
- RAM 128 MB DDR2
- FLASH 256 MB
- Интерфейсы: 4 x USB 2.0, Audio In/Out, 10/100 Fast Ethernet, DVI-I Video до 1600x1200px @ 64K (16 bit)
- ОС Linux
- Firmware ICA, RDP, MPlayer, X Window Server 7.2
- Питание: Power over Ethernet, потребление 3Вт
- Размеры: 86х86х40 мм
SheevaPlug — компьютер в электрической вилке
Globalscale Technologies, Inc. производит интересный и недорогой компьютер, собраный в электрической вилке размерами 110x69.5x48.5 mm.
За скромные $99 вы получите компьютер с весьма приличными характеристиками:
- Процессор SoC (88F6281) core Marvell 1.2 GHz, Cache: L1 16K+16K, L2 256KB
- RAM 512MB DDR2
- FLASH 512MB NAND
- RTC w/ Battery
- Интерфейсы: Gigabit ethernet, USB 2.0 Host, SDIO с поддержкой SDHC и, через дополнительный USB-порт, JTAG и Serial port
- Программное обеспечение: U-Boot, Linux (Ubuntu или Gentoo)
SheevaPlug — замечательная заготовка для построения небольшого домашнего сервера.
ФАС облегчит отказ от Windows?
По материалам Коммерсанта: "Производители компьютеров в России в 70% случаев продают технику с заранее установленной операционной системой (ОС) Windows, но в случае отказа покупателя от этой ОС деньги ему не возвращаются, установила Федеральная антимонопольная служба (ФАС) по итогам двухмесячной отраслевой проверки. Если ФАС признает это нарушением антимонопольного законодательства, производителей могут оштрафовать на 1-15% от стоимости проданных компьютеров.
По итогам проверки ФАС, начавшейся в феврале 2009 года, выяснилось, что процедура возврата денег за предустановленную ОС Windows есть только у производителя Asus, рассказал "Ъ" начальник управления информационных технологий ФАС Владимир Кудрявцев. "По крайней мере эта компания представила документы, регламентирующие возврат денег. У остальных производителей компьютерной техники, например Acer, HP, Samsung, Dell и Toshiba, процедура возврата денег не предусмотрена. Поэтому как только мы доделаем акты о проверке, то сразу передадим данные на анализ с точки зрения нарушения антимонопольного законодательства",— добавил чиновник.
Судя по документам, покупатели ноутбуков Asus могут вернуть от $20 за самую простую версию Windows (Vista Home Basic) до $77 за самую дорогую (Ultimate), уточнил господин Кудрявцев. Он отметил, что пока решение о возбуждении дела не принято, но "предварительно ситуацию можно квалифицировать как согласованные действия производителей, в результате которых контрагенту навязываются невыгодные условия".
