На Ubuntu Server 16.04 есть раздел /dev/sda1 размером 180MB, который примонтирован как /boot. Проблема: этот раздел забит на 96%. sudo apt-get autoremove говорит что

... 
1 not fully installed or removed.
...
Setting up linux-image-extra-4.4.0-51-generic (4.4.0-51.72) ...
run-parts: executing /etc/kernel/postinst.d/apt-auto-removal 4.4.0-51-generic /boot/vmlinuz-4.4.0-51-generic
run-parts: executing /etc/kernel/postinst.d/initramfs-tools 4.4.0-51-generic /boot/vmlinuz-4.4.0-51-generic
update-initramfs: Generating /boot/initrd.img-4.4.0-51-generic
...
gzip: stdout: No space left on device
...
Errors were encountered while processing:
 linux-image-extra-4.4.0-51-generic
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)

purge-old-kernels говорит:

No kernels are eligible for removal

Как исправить?

Существует Linux сервер, на котором крутится Apache, PHP, MySQL, GitLab, Shiny. На этот сервер по ssh постоянно ходят разработчики и используют его как песочницу (начиная от расчетных скриптов, заканчивая frontend-ом). Текущий backup делается скриптом на bash и упаковывается в tgz. Проблемы:

• Потребность постоянно держать актуальным список файлов для backup-а;
• Развертывание приложения из backup-а не будет быстрым (больше часа уже критично);
• Как следствие из предыдущего пункта, плохая переносимость.

Ищу решения, нравится идея запаковать все в Docker контейнер. Взять официальный базовый image Ubuntu и настроить внутри него ssh, LAMP, и т.д. А backup-ы делать docker commit и docker push по cron-у. В качестве версии указывать текущую дату и время. Смущает то, что могут быть подводные камни использования docker-а, которые сложно предугадать. (Например, недавно разворачивал WordPress в Docker-е, оказалось что «WordPress saves the last IP as its ‘Home’ and ‘Site’ URL.». В итоге на другой машине с другим ip wordpress пытался загрузить css/js с ip старого host-а).

Чем плох или хорош такой сценарий использования Docker-а? Какие существуют альтернативные решения для backup-а?